Año Dos Día 58 Administración de Obama 18 de marzo de 2010 - Historia

Año Dos Día 58 Administración de Obama 18 de marzo de 2010 - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

9:30 AM EL PRESIDENTE recibe la Sesión informativa diaria presidencial
Oficina Oval


11:20 AM EL PRESIDENTE firma el Acta de CONTRATACIÓN
Jardín de rosas

1:30 PM EL PRESIDENTE se reúne con asesores senior

Si bien lo anterior era el horario oficial del presidente, el presidente pasó gran parte de su día en reuniones privadas con miembros de la Cámara para ayudar a pasar la atención sanitaria.


Los primeros 100 días de Obama y # 039: lo que ha hecho hasta ahora

El presidente Barack Obama instó el martes a los demás líderes del G20 a acordar una acción inmediata para impulsar la economía mundial en una cumbre de Londres el próximo mes.

En un artículo para el periódico alemán Die Welt, Obama pidió un acuerdo sobre medidas rápidas de estímulo fiscal en la reunión del 2 de abril que, según dijo, podría abrir el camino a una recuperación global.

Los comentarios destacan las diferencias entre Estados Unidos y Europa sobre la necesidad de nuevas medidas de estímulo además de los paquetes que los gobiernos ya han adoptado.

"Primero debemos tomar medidas rápidas para estimular el crecimiento", escribió Obama en el artículo, según la traducción al alemán de sus comentarios.

Obama dijo que Estados Unidos y otros miembros del G20 habían tomado medidas fiscales para impulsar el crecimiento, pero agregó: "Estos esfuerzos deben ser sólidos y sostenidos hasta que se restablezca la demanda".

Dijo que Estados Unidos estaba listo para liderar el camino para reactivar la economía mundial y reforzar una confianza renovada.

Y el presidente celebrará una conferencia de prensa nacional desde la Casa Blanca el martes por la noche a las 8 pm EST. Se espera que responda preguntas sobre la economía, las bonificaciones de AIG, así como sus proyectos de ley de estímulo y presupuesto.

Mientras tanto, el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz dijo que el plan del gobierno de Estados Unidos para librar a los bancos de activos tóxicos robará a los contribuyentes estadounidenses al exponerlos a demasiado riesgo y es poco probable que funcione mientras la economía se mantenga débil.

"El plan Geithner tiene graves fallas", dijo Stiglitz a Reuters en una entrevista durante una Conferencia de Inversión Asiática de Credit Suisse en Hong Kong.

Lleve un registro de lo que ha estado haciendo Obama desde que asumió el cargo:

Día 63: Geithner: El nuevo plan ayudará al flujo de crédito (23 de marzo)

  • Geithner le dijo a CNBC que el plan altamente anticipado del gobierno para lidiar con los préstamos y activos hipotecarios en problemas es solo el último esfuerzo para detener la crisis financiera. (Historia completa)
  • El Tesoro reveló detalles de un plan muy esperado para establecer fondos de inversión público-privados que comprarán hasta $ 1 billón en préstamos y valores en problemas en el corazón de la crisis financiera. La reacción del mercado fue positiva con las acciones, especialmente las de las empresas financieras, subiendo en todo el mundo, mientras que el dólar se mantuvo estable. (Historia completa)

Día 62: ¿La economía se recuperará en un año? (22 de marzo)

  • Obama dijo que el sistema financiero aún podría colapsar si un banco grande quebrara y que podrían surgir "grandes problemas" si el gobierno no intenta disminuir el riesgo. "Creo que los riesgos sistémicos todavía existen", dijo Obama en una entrevista en el programa de CBS "60 Minutes". "Si no hiciéramos nada, aún podrías tener grandes problemas. Hay ciertas instituciones que son tan grandes que si fracasan, arrastran a muchas otras instituciones financieras con ellas". (Historia completa)
  • La administración Obama está "increíblemente segura" de que la economía de Estados Unidos se recuperará dentro de un año, dijo un importante asesor antes de una semana crítica en los esfuerzos por desarrollar y vender la agenda de recuperación del presidente. (Historia completa)
  • Geithner está listo para revelar detalles el lunes de un plan para establecer fondos de inversión público-privados que podrían comprar hasta $ 1 billón en préstamos y valores en problemas en el corazón de la crisis financiera. (Historia completa)

Día 61: Listo para revelar un plan de activos tóxicos (21 de marzo)

  • El Departamento del Tesoro implementará un plan de tres partes la próxima semana para tratar de limpiar el sistema financiero de activos tóxicos que están obstruyendo los balances de los bancos, según una fuente familiarizada con el plan. (Historia completa)
  • Obama prometió ceñirse a las partidas caras de su propuesta presupuestaria, pero reconoció que los montos en dólares "indudablemente cambiarían" a medida que el Congreso se preparara para asumir su plan de gastos récord. (Historia completa)
  • Obama intensificó su defensa de una semana del muy criticado secretario del Tesoro, Timothy Geithner, diciendo que no aceptaría su renuncia incluso si fuera presentada. Obama dijo en una entrevista con "60 Minutes" de la cadena de televisión CBS que si Geithner intentaba renunciar, le diría: "Lo siento amigo, todavía tienes el trabajo". (Historia completa)
  • La administración Obama puede revelar nuevos detalles de su ansiosamente esperada estabilidad financiera el lunes, arrojando luz sobre cómo planea lidiar con el espinoso problema de crear un mercado en los activos tóxicos que han plagado los balances de las grandes firmas financieras. (Historia completa)
  • El presidente reflexiona sobre las lecciones de su tiempo pasado fuera de Washington recientemente, que solo reforzó los cuatro principios básicos en su presupuesto (vea el video aquí).

Día 60: Comunicarse con Irán y una aparición en el "Show de esta noche" (20 de marzo)

  • Obama envió a Irán un mensaje en video sin precedentes ofreciendo un "nuevo comienzo" de compromiso diplomático después de décadas de hostilidad de Estados Unidos hacia la república islámica.
  • Obama se mostró sombrío y alegre en una aparición inusual en "The Tonight Show con Jay Leno", pasando hábilmente de la crisis económica a la llegada en abril de un "Primer Perro" a la Casa Blanca. (Historia completa)

Día 59: Schwarzenegger ayuda a Obama (19 de marzo)

  • Obama está jugando un poco a dividir y conquistar esta semana, enfrentando a sus críticos republicanos en Washington contra gobernadores republicanos y alcaldes ansiosos por el dinero federal que traerá su plan de estímulo reñido. (Historia completa)

Día 58: Funcionarios de Obama buscan mantener las bonificaciones de AIG (18 de marzo)

  • El senador Christopher Dodd dijo que los funcionarios de la administración de Obama le pidieron que agregara un texto al proyecto de ley de estímulo federal del mes pasado para asegurarse de que las controvertidas bonificaciones de AIG permanecieran vigentes. Dodd le dijo a CNN que los funcionarios de Obama querían que el lenguaje se agregara a una enmienda que limita las bonificaciones que podrían pagar las empresas que reciben dinero del rescate federal. (Historia completa)
  • En un nuevo video de Internet, se le pide a Obama a los estadounidenses que lo ayuden a aprobar su presupuesto de $ 3.6 billones. "Les pido que salgan este sábado para tocar algunas puertas, hablar con algunos vecinos y hacerles saber lo importante que es este presupuesto para nuestro futuro", dijo en el video. (Historia completa)

Día 57: ¿Límites estrictos en AIG? (17 de marzo)

  • La administración Obama dice que está tratando de poner límites estrictos a la próxima entrega de $ 30 mil millones en dinero de los contribuyentes para el gigante de seguros AIG en medio de preguntas sobre si respondió con la suficiente fiereza a los pagos de bonificaciones ejecutivas. (Historia completa)
  • Obama también se reunirá el Día de San Patricio en la Casa Blanca con líderes políticos irlandeses que intentan mantener la paz a pesar de la violencia de los disidentes en Irlanda del Norte. (Historia completa)

Día 56: Obama da un impulso a las pequeñas empresas y ataca las bonificaciones de AIG (16 de marzo)

  • Obama dijo que se tomarán todas las medidas legales para evitar que los ejecutivos de AIG reciban bonificaciones provenientes del dinero del gobierno prestado al gigante de los seguros.
  • Obama y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, anunciaron un paquete amplio que incluye tarifas reducidas de préstamos para pequeñas empresas y un aumento en la garantía de algunos préstamos de la Administración de Pequeñas Empresas.. (Historia completa)
  • Un día antes, los asesores del presidente dijeron en entrevistas televisivas que seguían confiando en los fundamentos económicos de la nación, a veces adoptando una retórica optimista de la que alguna vez se burló el presidente.
  • Y la Casa Blanca dijo que durante su viaje a California esta semana, Obama aparecerá en "The Tonight Show" con Jay Leno. La aparición está programada para el jueves. Hablará de economía.

Día 53: Obama habla con la mesa redonda de negocios sobre bancos (15 de marzo)

  • Obama dijo que se desconoce el verdadero estado de los balances bancarios y que actuará con decisión para asegurarse de que los principales bancos tengan suficiente dinero para operar.
  • Obama dijo que algunos de los bancos más grandes del país tienen activos tóxicos, que están arrastrando los balances y contribuyendo a la desaceleración de los préstamos.
  • "La condición debilitada de algunos de nuestros bancos más grandes tiene implicaciones para todo el sistema", dijo a los líderes empresariales corporativos en la Mesa Redonda de Negocios en Washington, D.C.
  • "Es fundamental para esa solución una evaluación honesta y directa del verdadero estado de los balances bancarios, algo que aún no hemos tenido", dijo al grupo de líderes empresariales corporativos.
  • En el discurso de esta semana, Obama hace anuncios clave sobre la seguridad de los alimentos de nuestra nación. (Mira el video aquí)

Día 52: Geithner: Los aumentos de gastos son a corto plazo (12 de marzo)

  • El ambicioso nuevo presupuesto de Obama enfrentó el escepticismo bipartidista cuando los senadores clave cuestionaron la perspectiva presupuestaria a largo plazo de la administración y los déficits que prevé aumentar a mediados de la próxima década. Geithner lo defendió en testimonio ante el Comité de Presupuesto del Senado, diciendo que los aumentos actuales en el gasto son a corto plazo y tendrán que reducirse sustancialmente para que el país vuelva a estar en forma fiscal. (Historia completa)

Día 51: Obama apunta a 'asignaciones' en el nuevo proyecto de ley de gastos (11 de marzo)

  • Obama acordó firmar un proyecto de ley de gastos "imperfecto" para mantener al gobierno en funcionamiento, pero pidió una ofensiva contra los legisladores que agregan "asignaciones" —o proyectos favoritos— a la legislación. Obama habló sobre un proyecto de ley de gastos de 410.000 millones de dólares, aprobado por el Congreso a principios de esta semana, que ha sido muy criticado debido a muchas asignaciones. (Historia completa)

Día 50: The Halfway Point (10 de marzo)

En sus primeros 50 días, Obama se ha movido a un ritmo vertiginoso, aprobando un plan de estímulo económico de 787.000 millones de dólares en sus primeras tres semanas, anunciando planes de rescate financiero y vivienda, revelando un presupuesto de 3,55 billones de dólares, iniciando debates sobre la reforma del sistema de salud y liberando un plan de retirada de Irak y un aumento del número de tropas en Afganistán.

También ha firmado órdenes para cerrar la prisión de la Bahía de Guantánamo, endurecer las reglas de ética para los empleados del Poder Ejecutivo, elevar los estándares de eficiencia de combustible y levantar las restricciones sobre la financiación federal para la investigación con células madre embrionarias.

Al mismo tiempo, también ha habido problemas con tres nominados al gabinete que se retiraron, las críticas de que Obama está dando la espalda a su propuesta de más bipartidismo y sus llamados a menos asignaciones, y las inminentes luchas por su plan presupuestario y atención médica.

Pero a pesar de los altibajos durante los primeros 50 días, los expertos argumentan que Obama parece estar por delante de la curva en términos de eficiencia en comparación con algunos de sus predecesores.

El índice de aprobación del 60 por ciento de Obama en la encuesta más reciente de NBC / WSJ también implica que muchos estadounidenses siguen satisfechos con el presidente hasta ahora.

Día 49: Obama aprueba la investigación con células madre (9 de marzo)

  • Obama levantó algunas restricciones a la financiación federal de la investigación con células madre de embriones humanos, lo que enfureció a muchos opositores al aborto, pero animó a quienes creen que el estudio podría producir tratamientos para muchas enfermedades (historia completa).

Día 48: Más nombrados para el Departamento del Tesoro (8 de marzo)

  • Obama ha elegido a tres personas para que se unan a los altos cargos del Departamento del Tesoro, donde la lentitud de las contrataciones ha puesto a la agencia a la defensiva. La Casa Blanca dijo que Obama está nominando a David S. Cohen como subsecretario para el financiamiento del terrorismo, Alan B. Krueger como subsecretario de política económica y Kim N. Wallace como subsecretario de asuntos legislativos. (Historia completa)

Día 47: Descubriendo oportunidades en la crisis (7 de marzo)

  • A medida que se acumulan las terribles noticias económicas, Obama desafió a la nación el sábado a no solo aguantar, sino a ver los tiempos difíciles como una oportunidad para "descubrir una gran oportunidad en medio de una gran crisis". (Historia completa)
  • Obama usó su discurso semanal para detallar sus planes para arreglar nuestra economía en crisis, y señaló que la reforma de la atención médica es necesaria para garantizar nuestra salud fiscal a largo plazo. (Mira el video aquí)

Día 46: Obama promociona las ganancias económicas (6 de marzo)

  • Obama trató de resaltar algunas buenas noticias y promocionar su plan económico, pero la triste realidad de la caída del empleo y los tambaleantes mercados bursátiles una vez más intervino en su mensaje. Obama se dirigió a Ohio para asistir a una ceremonia de graduación de 25 reclutas de la policía de Columbus, Ohio, cuyos trabajos se salvaron gracias al dinero del paquete de estímulo de 787.000 millones de dólares que promulgó el mes pasado. (Historia completa)
  • Los demócratas que controlan el Senado de los Estados Unidos no pudieron reunir los votos para poner fin al debate y aprobar un proyecto de ley de 410.000 millones de dólares para financiar muchas operaciones gubernamentales hasta el 30 de septiembre, dijo el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid.
  • Obama realizará un evento el lunes en el que firmará una orden ejecutiva relacionada con las células madre, dijo el viernes un funcionario de la administración. (Historia completa)

Día 45: El equipo de Obama trabaja 'las 24 horas' (5 de marzo)

  • Los propietarios de viviendas con problemas de deudas que no pueden pagar sus hipotecas podrían obtener una reducción de sus pagos mensuales en un tribunal de quiebras bajo un elemento controvertido del plan de rescate de viviendas de Obama. (Historia completa)
  • La administración de Obama está trabajando "las veinticuatro horas del día" para formar un enfoque a los desafíos que enfrenta Motores generales y la industria automotriz, dijo una portavoz de la Casa Blanca. (Historia completa)
  • Obama invitó a más de 120 personas a la Casa Blanca para discutir cómo arreglar el sistema de salud más costoso del mundo, uno que todavía deja a millones sin seguro. Un amplio grupo de médicos, pacientes, empresarios y aseguradoras se reunieron en un foro con la esperanza de generar apoyo para grandes cambios en la atención médica. (Historia completa)

Día 44: Lanzamiento del nuevo plan de vivienda (4 de marzo)

  • Obama ordenará una ofensiva contra el despilfarro y los sobrecostos en las adquisiciones del gobierno de Estados Unidos que, según él, ahorrará hasta 40.000 millones de dólares al año, dijo un funcionario de la administración. (Historia completa)
  • La administración Obama lanzó un plan de alivio de ejecuciones hipotecarias de $ 75 mil millones, ya que nuevos datos mostraron que uno de cada cinco propietarios de viviendas en EE. UU. Con hipotecas debe más de lo que vale su casa. (Historia completa)

Día 43: Paquete de estímulo ¿Parece esperanzador? (3 de marzo)

  • El paquete de estímulo puede tener un gran impacto en la crisis actual porque los hogares y las empresas que luchan por obtener crédito tienen más probabilidades de gastar el dinero, dijo un importante asesor de la Casa Blanca. (Historia completa)
  • Obama dijo que ve pocas esperanzas de una mejora a corto plazo en la economía de Estados Unidos después de una asombrosa caída en el producto interno bruto en los últimos tres meses del año pasado. (Historia completa)
  • El Senado votó abrumadoramente a favor de preservar miles de asignaciones en un proyecto de ley de gastos de $ 410 mil millones, descartando la afirmación del Senador McCain de que Obama y el Congreso simplemente están haciendo negocios como de costumbre en un momento de dificultades económicas. El intento de McCain de eliminar unas 8.500 asignaciones fracasó con una votación de 63-32. (Historia completa)
  • El primer ministro británico, Gordon Brown, presionará a Obama para obtener detalles sobre sus planes para arreglar el debilitado sector financiero estadounidense en conversaciones que se centrarán en la crisis económica mundial. Los dos líderes también discutirán formas de endurecer las regulaciones financieras laxas, un tema importante para la cumbre del Grupo de las 20 economías desarrolladas y emergentes que Brown organizará en Londres el 2 de abril. (Historia completa)

Día 42: Posiciones nominadas para la reforma de salud (2 de marzo)

  • Obama nombró a la gobernadora de Kansas, Kathleen Sebelius, para dirigir su ambiciosa iniciativa de reforma de salud. También nombró a la ex funcionaria de salud de la administración Clinton, Nancy-Ann DeParle, para que se desempeñe como jefa de la recién creada Oficina de Reforma de Salud de la Casa Blanca, que ayudará a coordinar la agenda de reforma de salud de Obama con el Congreso. (Historia completa)
  • El primer ministro británico, Gordon Brown, espera forjar una alianza esta semana con Obama para combatir la crisis financiera mundial y reforzar lo que Londres llama su relación especial con Washington. Brown será el primer líder europeo en reunirse con Obama desde que asumió el cargo. (Historia completa)

Día 40: Lucha de gran presupuesto por delante (28 de febrero)

  • Un combativo Obama advirtió que se estaba preparando para una pelea contra poderosos cabilderos e intereses especiales que buscaban dividir el presupuesto de $ 3.55 billones que quiere para avanzar en su agenda de reforma.
  • Tu dirección semanal: Obama explica cómo el presupuesto que envió al Congreso cumplirá las promesas que hizo como candidato, y asegura a intereses especiales que está listo para la pelea. (Mira el video aquí)

Día 39: Se aplauden las exenciones fiscales de Obama (27 de febrero)

  • El grupo de trabajo automotriz de la administración Obama demostró una "voluntad genuina" para comprender la difícil situación de GM y el plan de reestructuración que ha presentado al gobierno, dijo la compañía. (Historia completa)
  • Muchos estadounidenses aplaudieron los planes de gasto y las exenciones de impuestos establecidos en el presupuesto récord de Obama, mientras que otros cuestionaron el enorme déficit que conllevaría. (Historia completa)
  • Obama nominó a Jon Leibowitz para presidente de la Comisión Federal de Comercio, dijo la Casa Blanca. (Historia completa)
  • La administración Obama está tratando de caminar por la cuerda floja de las relaciones públicas para ayudar a la industria bancaria. Por un lado está un electorado enojado que quiere ver avergonzada y penalizada a una industria de servicios financieros herida. Por el otro, hay un grupo de instituciones poderosas cuya supervivencia y reactivación son fundamentales para el éxito del costoso y controvertido plan de estímulo económico del presidente. (Historia completa)

Día 38: ¿Se necesitan $ 250 mil millones adicionales para ayudar al sistema financiero? (26 de febrero)

  • Obama ha pronosticado un déficit de 1,75 billones de dólares en 2009 en una propuesta de presupuesto que establece metas de reformar el sistema de salud y apuntalar la economía de Estados Unidos. (Historia completa)
  • Obama propondrá más aumentos de impuestos a los ricos para ayudar a pagar su promesa de hacer que la atención médica sea más accesible y asequible, y exigirá límites más estrictos a los beneficios de las deducciones detalladas realizadas por los hogares más ricos. (Historia completa)
  • Obama está enviando al Congreso un presupuesto de "decisiones difíciles" que aumentaría los impuestos a los ricos y reduciría los pagos de Medicare a las compañías de seguros y hospitales para dar paso a un pago inicial de 634.000 millones de dólares para la atención médica universal. (Historia completa)
  • Los bancos que son lo suficientemente grandes como para desestabilizar los mercados deberían estar sujetos a una supervisión regulatoria más estricta, y algunas reglas deberían acordarse internacionalmente, dijo el asesor económico de la Casa Blanca, Paul Volcker. (Historia completa)
  • Obama anotó en su presupuesto la posibilidad de que pueda solicitar 250.000 millones de dólares adicionales para ayudar a arreglar el problemático sistema financiero. La cifra, descrita como un "marcador de posición" y no como una solicitud de financiación específica, respaldaría la compra de activos por 750.000 millones de dólares a través de programas de estabilización financiera del gobierno, dijeron funcionarios de la administración. (Historia completa)

Día 37: Obama presenta planes de reforma, la Cámara aprueba una legislación de 410.000 millones de dólares (25 de febrero)

  • Con uno de los suyos en la Casa Blanca, los demócratas en el Congreso se están moviendo para otorgar a las agencias gubernamentales nacionales un 8 por ciento más de dinero, en promedio, para gastar este año sobre la friolera de $ 787 mil millones en fondos de estímulo económico. (Historia completa)
  • El jefe de presupuesto de Obama, Peter Orszag, dijo que el dinero del estímulo económico aprobado por el Congreso debe gastarse "rápida y sabiamente" si la administración quiere impulsar la economía y crear 3,5 millones de puestos de trabajo.(Historia completa)
  • Obama nominó a Gary Locke como secretario de Comercio de Estados Unidos, y recurrió a un político de la costa oeste con un historial de trabajo con China después de que sus dos nominados anteriores se retiraran. (Historia completa)
  • Obama pidió al Congreso que le envíe una legislación que imponga un límite basado en el mercado a las emisiones contaminantes de carbono de Estados Unidos e impulse la producción de más energía renovable. (Historia completa)
  • Las instituciones financieras que representan un riesgo grave para los mercados deberían estar sujetas a una supervisión gubernamental seria, dijo Obama. Obama también dijo: "Pero déjeme ser claro: la elección que enfrentamos no es entre una economía opresiva dirigida por el gobierno y un capitalismo caótico e implacable".
  • Obama y Geithner planean establecer principios generales para la reforma regulatoria de Wall Street con el objetivo de prevenir una repetición de la actual crisis financiera, dijo un funcionario de la administración. (Historia completa)
  • La Cámara controlada por los demócratas aprobó una legislación de 410.000 millones de dólares que impulsó los programas nacionales, se erizó con asignaciones y eliminó las políticas dejadas por la administración Bush. (Historia completa)

Día 36: Discurso de Obama y un nuevo secretario de Comercio (24 de febrero)

  • Obama dirá a los estadounidenses en su primer gran discurso que "reconstruiremos, nos recuperaremos" de la peor crisis económica en décadas. Lo que se requiere ahora es que este país se unan, enfrente con valentía los desafíos que enfrentamos y asumamos la responsabilidad de nuestro futuro una vez más ", dirá Obama en una sesión conjunta del Congreso de acuerdo con extractos anticipados de su discurso. (Historia completa)
  • El exgobernador del estado de Washington, Gary Locke, será anunciado como candidato a Secretario de Comercio de Estados Unidos el miércoles, según un funcionario de la Casa Blanca. (Historia completa)
  • Obama trató de lograr un delicado equilibrio entre la esperanza y la realidad el martes para asegurar a los estadounidenses sumidos en la crisis económica que sobrevivirían a un "día del juicio final". (Historia completa)

Día 35: Cumbre económica de Obama (23 de febrero)

  • Al pedir moderación fiscal incluso mientras el gasto federal se dispara, el presidente Obama se comprometió a reducir drásticamente el déficit presupuestario anual y anunció $ 15 mil millones en dinero de Medicaid para los estados de su paquete de estímulo económico de $ 787 mil millones.
  • Obama convocó a aliados, adversarios y expertos externos a una cumbre en la Casa Blanca para abordar la futura salud financiera de la nación una semana después de promulgar la ley de la gigantesca medida de estímulo diseñada para detener la caída libre económica del país y, en última instancia, revertir la recesión ahora meses después de su segunda. año. Según el propio Obama, la nueva ley se sumará al déficit de este año fiscal, que la administración proyecta será de 1,5 billones de dólares.
  • Gary Locke, ex gobernador del estado de Washington, es el "candidato probable" para secretario de Comercio de Estados Unidos. Locke, un demócrata, es el tercer candidato para el cargo. Los dos primeros, el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, y el senador republicano Judd Gregg, retiraron sus nombres de la contienda. (Historia completa)

Día 34: Obama fijará grandes metas en el primer presupuesto (22 de febrero)

  • El presupuesto de Obama de esta semana establecerá grandes objetivos: rescatar la economía de la caída libre, expandir la cobertura de atención médica de Estados Unidos y actuar en unos pocos años para reducir los enormes déficits. El presupuesto, que se publicará el jueves, indicará el cronograma de Obama para lograr muchas de las prioridades nacionales que impulsó durante la campaña. (Historia completa)

Día 33: Obama comienza a recortar impuestos (21 de febrero)

  • Obama ordenó al Tesoro implementar recortes de impuestos para el 95 por ciento de los estadounidenses, cumpliendo una promesa de campaña que espera ayude a sacar a la economía de la recesión. Obama permitirá que las exenciones fiscales otorgadas a los estadounidenses más ricos bajo su predecesor, George W. Bush, expiren en 2010 según lo programado en lugar de eliminarlas antes, dijo el sábado un funcionario de la administración. (Historia completa)
  • Su dirección semanal:Obama anuncia que la Ley de Recuperación y Reinversión de Estados Unidos comenzará a tener un impacto en unas pocas semanas a partir de ahora, en forma de la reducción de impuestos más rápida y amplia de la historia. (Mira el video aquí)

Día 32: Consejero de Obama: la crisis puede ser peor que la depresión (20 de febrero)

  • La economía global puede estar deteriorándose incluso más rápido que durante la Gran Depresión, dijo Paul Volcker, un importante asesor de Obama. Volcker señaló que la producción industrial en todo el mundo estaba disminuyendo incluso más rápidamente que en los Estados Unidos, que a su vez se encuentra bajo una gran presión. (Historia completa)
  • La Casa Blanca está tratando de ayudar a las personas que han sido "víctimas de circunstancias imprevistas" con sus hipotecas, dijo a CNBC Jared Bernstein, economista jefe del vicepresidente Joe Biden. (Historia completa)

Día 30: Obama presenta un plan de vivienda de $ 275 mil millones (18 de febrero)

  • Obama dio a conocer su plan tan esperado para luchar contra la crisis de la vivienda, prometiendo hasta 275.000 millones de dólares para ayudar a detener una ola de ejecuciones hipotecarias que azota el país. (Historia completa)
  • La decisión de Obama de actuar como su propio "zar del automóvil" significa que en los próximos meses se enfrentará a decisiones que ningún presidente estadounidense ha tomado desde la invención del automóvil. El más urgente de ellos: si dos de los tres fabricantes de automóviles nacionales sobrevivientes de Estados Unidos deberían verse obligados a declararse en bancarrota, cuántas concesiones más deberían extraerse de los sindicatos que ayudaron a impulsarlo a la Oficina Oval y, tal vez, incluso qué tipo de automóviles se producirán en los Estados Unidos. (Historia completa)

Día 29: Estímulo convertido en ley (17 de febrero)

  • Obama promulgó un proyecto de ley de estímulo económico de 787.000 millones de dólares mientras los mercados mundiales se hundían ante el temor de que la recesión se agravara a pesar de la acción del gobierno en muchos países. (Historia completa)
  • Atado financieramente Motores generales y Chrysler se apresuró a terminar los planes de reestructuración que deben presentarse a la administración Obama al final del día como parte de los esfuerzos para mantener a flote a las mayores automotrices de Estados Unidos. (Historia completa)
  • El plan de Obama para reducir la avalancha de ejecuciones hipotecarias incluirá una combinación de incentivos gubernamentales y una nueva presión sobre los prestamistas para que reduzcan los pagos mensuales de los prestatarios en riesgo de perder sus casas, según personas conocedoras del pensamiento de la administración. (Historia completa)
  • Obama dará a conocer su primera propuesta de presupuesto el 26 de febrero. La administración dará a conocer un esquema del presupuesto para el año fiscal 2010. Una versión más detallada se lanzará más adelante en el año. (Historia completa)

Día 28: La Casa Blanca quiere cambios en el ejecutivo. Reglas de pago (16 de febrero)

  • Frente a un enfoque más estricto para limitar las bonificaciones ejecutivas de lo que había favorecido, la administración Obama quiere revisar esa parte del paquete de estímulo incluso después de que se convierta en ley, dijeron funcionarios de la Casa Blanca. (Historia completa)

Día 26: Su dirección semanal (14 de febrero)

  • En el discurso semanal, Obama celebra la aprobación de la Ley de Recuperación y Reinversión de Estados Unidos mientras mantiene sus ojos en el difícil camino por delante. (Mira el video aquí)

Día 25: La casa aprueba el paquete de estímulo (13 de febrero)

  • La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un paquete de 787 mil millones de dólares en recortes de gastos e impuestos destinados a rescatar la economía en apuros. (Historia completa)
  • Larry Summers, uno de los principales asesores económicos de Obama, dice que el plan de estímulo de $ 790 mil millones establecido para una votación final en el Congreso ayudará, pero que no es una "solución milagrosa" para solucionar el problema. Llamó al proyecto de ley "complejo" y dijo que aprobarlo en el Congreso es un crédito para el liderazgo del presidente. (Historia completa)

Día 24: Disputa de estímulos clave resuelta. El senador Gregg se retira (12 de febrero)

  • Los líderes del Congreso están resolviendo los detalles finales de la legislación de estímulo económico de $ 789 mil millones en el corazón del plan de recuperación de Obama, resolviendo una disputa sobre la construcción de escuelas mientras avanzaban hacia una votación en la Cámara. (Historia completa)
  • El gobierno de Obama está elaborando un programa para subsidiar hipotecas en un nuevo frente para combatir la crisis crediticia, dijeron a Reuters fuentes familiarizadas con el plan el jueves, lo que provocó el disparo de los mercados financieros. En una ruptura importante con los programas de ayuda existentes, el plan bajo consideración buscaría ayudar a los propietarios de viviendas antes de que incurran en mora en sus préstamos. Los programas actuales solo ayudan a los prestatarios que ya están morosos. (Historia completa)

El senador republicano Judd Gregg de New Hampshire retiró abruptamente su nominación como secretario de Comercio, citando "conflictos irresolubles" con el manejo de Obama del estímulo económico y el censo de 2010. (Historia completa)

Día 23: Pacto de estímulo alcanzado (11 de febrero)

  • Los negociadores del Congreso llegaron a un acuerdo sobre un paquete de gastos y recortes de impuestos de 789.000 millones de dólares, lo que le dio una gran victoria a Obama en su esfuerzo por sacar a la economía de una caída en picada. Pero en un posible inconveniente de último minuto, los negociadores retrasaron una reunión para votar sobre el compromiso, de modo que los legisladores del Senado y la Cámara de Representantes pudieran recibir información. (Historia completa)
  • El Departamento del Tesoro pronto publicará documentos que brindan información sobre las actividades crediticias de las 20 firmas financieras más grandes que reciben ayuda del gobierno bajo el plan TARP. Los primeros documentos denominados “instantáneas de intermediación TARP” se publicarán el 17 de febrero y, posteriormente, mensualmente, según el portavoz del Tesoro, Isaac Baker. (Historia completa)
  • Los legisladores instaron a Geithner a proporcionar más detalles sobre cuánto dinero de los contribuyentes costará en última instancia el plan de rescate bancario de la administración Obama. Geithner se negó a especular sobre la probabilidad de que la administración solicite más fondos más allá de los aproximadamente $ 350 mil millones restantes en el programa de rescate original de $ 700, pero le dijo al Comité de Presupuesto del Senado que es posible realizar más solicitudes. (Historia completa)

Día 22: Un nuevo plan de rescate bancario (10 de febrero)

  • El Departamento del Tesoro de EE. UU. Reveló un plan de rescate financiero renovado para limpiar hasta $ 500 mil millones en activos estropeados de los libros de los bancos y respaldar $ 1 billón en nuevos préstamos a través de un programa ampliado de la Reserva Federal. (Historia completa)
  • Un paquete de estímulo de compromiso para reactivar la economía de Estados Unidos ahora depende de las negociaciones entre Obama, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid. El Senado y la Cámara de Representantes aprobaron proyectos de ley en competencia que piden $ 838 mil millones y $ 819 mil millones, respectivamente, en nuevos gastos y recortes de impuestos. (Historia completa)
  • Se espera que el último plan de rescate financiero del Tesoro utilice una variedad de métodos para eliminar los activos incobrables de los libros de los bancos, incluido alentar a las empresas privadas a comprar la deuda tóxica, dijeron las fuentes a CNBC. (Historia completa)
  • El plan de rescate financiero de la administración Obama contendrá una serie de medidas destinadas a aliviar la crisis crediticia, incluida una iniciativa público-privada para eliminar los activos incobrables de los balances de los bancos, préstamos hipotecarios y alivio de ejecuciones hipotecarias y una nueva iniciativa de préstamos al consumidor, según al resumen del plan del gobierno. (Historia completa)

Día 21: El proyecto de ley de estímulo pasa la prueba crucial del Senado (9 de febrero)

  • Un proyecto de ley de estímulo económico de $ 838 mil millones respaldado por la Casa Blanca sobrevivió a una votación de prueba clave en el Senado a pesar de la fuerte oposición republicana, y los líderes demócratas prometieron entregar legislación para la firma de Obama en unos pocos días. (Historia completa)
  • El plan financiero integral que anunciará el martes el secretario del Tesoro, Tim Geithner, incluirá una línea de crédito ampliada que comprará valores respaldados por hipotecas comerciales recientemente emitidos y calificados y valores respaldados por hipotecas de marca privada, todos con calificación AAA, según ha sabido la CNBC. (Historia completa)
  • La administración Obama retrasó el anuncio de un plan de rescate bancario muy esperado hasta el martes, ya que presionó a los legisladores para que resolvieran sus diferencias sobre un enorme paquete de estímulo económico. (Historia completa)
  • Obama insistió en que solo el gobierno puede sacar a la economía de una profunda recesión y ofreció una rama de olivo al viejo enemigo de Irán, desechando años de políticas estadounidenses pasadas. (Historia completa)

Día 20: ¿Paquete de estímulo esta semana? (8 de febrero)

  • Los principales asesores de Obama instaron a los legisladores demócratas y republicanos a dejar de lado las diferencias políticas y dar la aprobación final anticipada esta semana a un paquete de estímulo económico masivo esta semana. (Historia completa)
  • Geithner pospuso el anuncio de su plan de rescate bancario hasta el martes para permitir que el Congreso se concentre en la legislación de estímulo económico, dijo el Departamento del Tesoro. (Historia completa)

Día 19: Obama exige velocidad a los estímulos (7 de febrero)

  • En el discurso semanal, Obama elogia el progreso que ha logrado el Senado para hacer avanzar el plan de recuperación e instó a que se complete. (Mira el video aquí)
  • Obama criticó a los republicanos por políticas que alimentaron la crisis económica de Estados Unidos, al tiempo que dio la bienvenida a un acuerdo del Senado sobre su proyecto de ley de estímulo que dividió ideológicamente a los legisladores que esperan terminar a mediados de mes. Obama dijo que una acción rápida sobre el paquete era imperativa para evitar una catástrofe y elogió al grupo de senadores moderados de ambos partidos políticos por llegar a un compromiso. Los demócratas del Senado acordaron el viernes por la noche recortar las propuestas de gasto y apoyar los recortes de impuestos en un proyecto de ley de aproximadamente $ 800 mil millones. (Historia completa)

Día 18: Fortalecimiento del plan de estímulo económico (6 de febrero)

  • Obama nombró un panel asesor dirigido por el ex presidente de la Reserva Federal Paul Volcker para ayudarlo a orientar sus esfuerzos para rescatar la economía y reconstruir el destrozado sistema financiero de Estados Unidos. (Historia completa)
  • Geithner anunciará el lunes un "plan integral" para estabilizar el sistema financiero. En una conferencia de prensa, Geithner presentará una "estrategia para fortalecer nuestra economía haciendo que el crédito fluya nuevamente hacia las familias y las empresas". El plan incluirá un paquete de ayuda para la industria bancaria, según una fuente bien informada. (Historia completa)
  • El gobierno de Obama está hablando con los fabricantes de automóviles y sus proveedores sobre el programa de rescate del Tesoro de Estados Unidos para la industria, pero no ha tomado ninguna decisión de expandir la ayuda a la industria automotriz. Los proveedores han presentado tres opciones a los funcionarios estadounidenses que, en conjunto, sumarían unos $ 25 mil millones en asistencia. (Historia completa)
  • Obama planea participar en reuniones al estilo de los ayuntamientos la próxima semana en dos ciudades que han tenido problemas en medio de la economía en ruinas. El portavoz Robert Gibbs dijo que Obama planea visitar Elkhart, Indiana, el lunes para decirles a los residentes qué significaría para ellos su plan de estímulo de 900.000 millones de dólares. (Historia completa)

Día 17: Continúa el debate sobre el proyecto de ley de estímulo (5 de febrero)

  • Obama instó a que se tomen medidas sobre un proyecto de ley de estímulo de 900.000 millones de dólares ante el Congreso para evitar una "catástrofe", ya que un aumento en el número de nuevas solicitudes de prestaciones por desempleo apuntaba a una economía en profunda recesión. (Historia completa)
  • El Senado de los Estados Unidos se acercó a una votación sobre un enorme paquete de rescate económico de recortes de impuestos y nuevos gastos buscados por Obama, y ​​los senadores moderados dijeron que el proyecto de ley final debería rondar los $ 800 mil millones.
  • La administración Obama ha decidido un nuevo paquete de medidas de ayuda para la industria de servicios financieros, incluido un componente bancario defectuoso, y se espera que lo anuncie el próximo lunes, según una fuente familiarizada con la planificación.
  • Geithner convocará su primera reunión como presidente del Grupo de trabajo del presidente sobre mercados financieros, pero la reunión ampliada también incluirá a los principales reguladores bancarios y al asesor económico de la Casa Blanca, Larry Summers.

Día 16: Obama impone una nueva regla salarial (4 de febrero)

  • Obama impuso nuevas y estrictas reglas para controlar los salarios corporativos, limitando la compensación de los ejecutivos a 500.000 dólares al año para las empresas que reciben fondos de los contribuyentes y limitando los lujosos paquetes de indemnización pagados a los altos funcionarios. (Historia completa)
  • Los republicanos intentaron rechazar el enorme tamaño del plan de estímulo de Obama, incluso cuando advirtió que la crisis financiera se convertirá en "una catástrofe" si el proyecto de ley no se aprueba rápidamente. Obama convocó a senadores centristas a la Casa Blanca para discutir un plan para recortar más de $ 50 mil millones en gastos de la medida, que rompió la barrera de los $ 900 mil millones en el Senado. (Historia completa)
  • Un ex asistente del candidato a secretario de Comercio, Judd Gregg, está bajo investigación por presuntamente quitarle boletos de béisbol y hockey a un cabildero a cambio de favores legislativos. Esto llega en un momento particularmente malo para la administración de Obama, un día después de que tuvo que defender su proceso de selección porque dos nominados de alto perfil se retiraron debido a problemas fiscales. (Historia completa)

Día 15: Retiros, Retiros. Pero el espectáculo continúa (3 de febrero)

  • El exsenador Tom Daschle ha retirado su nombre para el cargo de Secretario de Salud y Servicios Humanos. La acción se produce después de que Daschle admitió no haber pagado impuestos pasados. "Ahora debemos avanzar", dijo Obama en una declaración escrita en la que aceptó la solicitud de Daschle de ser descartada. (Historia completa)
  • La elección de Obama de supervisar la reforma del presupuesto y el gasto, Nancy Killefer, también retiró su nominación el martes por razones fiscales, según una carta publicada por la Casa Blanca. (Historia completa)
  • Un grupo de senadores republicanos ofreció un plan alternativo de $ 445 mil millones para impulsar la economía en crisis, aproximadamente la mitad del cual sería en forma de recortes de impuestos. El paquete de estímulo incluiría recortar los impuestos sobre la nómina y la renta durante un año, así como reducir la tasa impositiva corporativa del 35 por ciento al 25 por ciento y ofrecer a los compradores de vivienda un crédito fiscal por valor de $ 15,000 o el 10 por ciento del precio de compra, lo que sea menor. (Historia completa)
  • La administración Obama todavía está luchando con los detalles de un mal concepto bancario que se espera que sea parte de un paquete de medidas de la industria y el consumidor que se dará a conocer la próxima semana, según una fuente familiarizada con la situación.
  • El nuevo fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, dijo que procesará el crimen de Wall Street, pero que no planea ninguna "caza de brujas" a pesar de la creciente indignación entre los estadounidenses por los excesos corporativos. "No vamos a realizar ninguna cacería de brujas", dijo Holder a los periodistas. (Historia completa)

Día 14: Obama apunta al pago del CEO (2 de febrero)

  • La administración Obama indicó que no revelará nuevas medidas para ayudar a la industria de servicios financieros esta semana, sino que avanzará en el tema de las bonificaciones de Wall Street y la compensación ejecutiva. (Historia completa)
  • Luchando por salvar su nominación al gabinete, Tom Daschle defendió su caso en una reunión a puerta cerrada con ex colegas del Senado después de disculparse públicamente por no haber pagado más de 120.000 dólares en impuestos. Obama dijo que se apegaba "absolutamente" a su candidato a secretario de Salud, y un senador clave agregó un importante respaldo. (Historia completa)

Día 13: El proyecto de ley de Obama 'desperdicia una tonelada de dinero': Senador Kyl (1 de febrero)

  • El segundo republicano del Senado de Estados Unidos advirtió que el apoyo de su partido al proyecto de ley de estímulo económico de Obama se estaba erosionando y que se necesitaban "cambios estructurales importantes" para ganar el apoyo de los republicanos. "Hay que empezar de cero y reconstruir esto", dijo el senador Jon Kyl de Arizona. Dijo que el proyecto de ley propuesto, con un precio cercano a los $ 900 mil millones, "desperdicia una tonelada de dinero". (Historia completa)
  • Las discusiones entre la administración Obama y los representantes de la industria financiera continuaron por tercer día con el enfoque en nuevos términos sobre préstamos, transparencia y compensación ejecutiva para las empresas que reciben ayuda financiera, según una fuente familiarizada con la situación. (Historia completa)

Día 12: Su dirección semanal (31 de enero)

  • En el discurso de esta semana, Obama instó a la rápida aprobación de un Plan de Recuperación y Reinversión de Estados Unidos y anunció que Geithner está preparando una nueva estrategia para revivir el sistema financiero, que no solo garantizará que los directores ejecutivos no abusen del dinero de los contribuyentes, sino que también obtengan crédito. Flujo y menores costos hipotecarios. (Mira el video aquí)

Día 11: La administración de Obama se reúne con los ejecutivos de Wall Street. (30 de enero)

  • Funcionarios de la administración Obama mantuvieron reuniones con ejecutivos de Wall Street sobre cómo crear un nuevo banco gubernamental para comprar activos incobrables de importantes firmas financieras. Sin embargo, personas con conocimiento directo de las conversaciones dijeron que no hay consenso sobre cómo funcionaría dicha entidad o si un plan podría materializarse pronto o posiblemente nunca. (Historia completa)
  • El senador republicano Judd Gregg de New Hampshire confirmó que Obama podría nominarlo como secretario de Comercio de Estados Unidos. Una fuente dijo que Obama había retrocedido al ejecutivo de Silicon Valley, John Thompson, quien hace solo unos días era visto como el favorito. (Historia completa)
  • La administración Obama dijo que espera que la Cámara de Representantes apruebe una legislación que retrasaría hasta junio la transición planificada a nivel nacional a la televisión digital. El Senado aprobó una legislación para retrasar la transición debido a la preocupación de que unos 20 millones de hogares en su mayoría pobres, ancianos y rurales que tienen televisores antiguos que reciben señales analógicas no están listos para el cambio. (Historia completa)

Día 10: Obama: los bonos de Wall Street son 'escandalosos' (29 de enero)

  • Obama dijo que es "irresponsable y vergonzoso" que los banqueros de Wall Street reciban enormes bonificaciones en un momento en que Estados Unidos está lidiando con dificultades económicas. Reaccionó con dureza a los informes de que a los empleados corporativos se les pagaron más de $ 18 mil millones en bonos el año pasado. Obama dijo que él y el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, mantendrán conversaciones directas con los líderes corporativos para aclarar el punto. (Historia completa)
  • El vicepresidente Joe Biden le dijo a CNBC que el proyecto de ley de estímulo final, que ahora está en el Senado, "mejorará" y "espera que los republicanos lo voten". "No vamos a renunciar al apoyo bipartidista", dijo Biden. Biden continuó diciendo que el proyecto de ley puede terminar teniendo gastos de infraestructura adicionales y recortes de impuestos, pero no dijo cuáles podrían ser esos recortes de impuestos. (Historia completa)
  • El gobernador Rod Blagojevich fue declarado culpable unánimemente en su juicio político y destituido, poniendo fin a una crisis de casi dos meses que estalló con su arresto por cargos de intentar vender el escaño vacante de Obama en el Senado. Blagojevich se convierte en el primer gobernador de Estados Unidos en más de 20 años en ser destituido por juicio político. (Historia completa)

Día 9: El paquete de estímulo aprueba la votación en la Cámara (28 de enero)

  • Moviéndose con notable rapidez, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los demócratas, aprobó $ 819 mil millones en aumentos de gastos y recortes de impuestos en el corazón del programa de recuperación económica de Obama. Los republicanos descontentos, sin embargo, dijeron que el proyecto de ley era corto en recortes de impuestos y contenía demasiados gastos, muchos de los cuales eran derrochadores y es poco probable que ayuden a los estadounidenses despedidos. (Historia completa)
  • Obama se reunió con líderes empresariales para mantener una campaña de cabildeo a favor de la aprobación de su plan económico, que podría ser la iniciativa nacional emblemática de su primer mandato mientras lucha por hacer frente a la peor crisis financiera en décadas. Obama dijo que era importante actuar con rapidez para impulsar la atribulada economía estadounidense, y agregó que enfrenta "problemas enormes". (Historia completa)
  • Los republicanos en la Cámara, sin embargo, ofrecieron una propuesta alternativa para impulsar la economía estadounidense en apuros. El costo de su propuesta es de aproximadamente $ 478 mil millones. (Historia completa)

Rusia ha detenido un plan para tomar represalias contra un escudo de defensa antimisiles propuesto por Estados Unidos colocando sus propios misiles cerca de las fronteras de Europa. La suspensión de planes, si se confirma, mostraría que Rusia está extendiendo una rama de olivo a Obama después de las difíciles relaciones bajo su predecesor. (Historia completa)

Día 8: Avanza el plan del paquete de estímulo (27 de enero)

  • Obama dijo que quiere que la Cámara apruebe una legislación que alcance su objetivo de gastar el 75 por ciento del plan de estímulo de $ 825 mil millones en 18 meses. El proyecto de ley que está considerando la Cámara solo gastaría el 64 por ciento del dinero en ese período, según un análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso. (Historia completa)
  • Geithner anunció nuevas reglas para limitar el cabildeo de las empresas que reciben asistencia financiera del gobierno en uno de sus primeros movimientos después de asumir el cargo. Las reglas restringen los contactos de los cabilderos en relación con las solicitudes o el desembolso del programa de rescate de $ 700 mil millones del Tesoro. Las reglas usarán como modelo las protecciones que limitan la influencia política en asuntos tributarios, y requieren que el Tesoro certifique que cada decisión de inversión se basa únicamente en los criterios de inversión y los hechos del caso. (Historia completa)
  • Symantec El presidente John Thompson es la primera elección de Obama para secretario de Comercio. El portavoz de la Casa Blanca, Gibbs, dijo que no se había tomado una decisión final. Obama había nominado previamente al gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, para ocupar el puesto de comercio, pero Richardson se retiró el 4 de enero ante una investigación legal. (Historia completa)

Día 7: Nuevas políticas climáticas de Obama (26 de enero)

  • Obama le dijo a la Agencia de Protección Ambiental que reconsidere la solicitud de California de regular las emisiones de gases de efecto invernadero de los automóviles, revirtiendo las políticas climáticas del ex presidente George W. Bush. (Historia completa)
  • Timothy Geithner obtuvo la confirmación como secretario del Tesoro de Estados Unidos y prometió actuar rápidamente para proteger la economía estadounidense de la peor crisis financiera desde la Gran Depresión. Sin embargo, algunos legisladores se sintieron preocupados por el retraso en el pago de 34.000 dólares en impuestos al trabajo por cuenta propia para votar en contra del candidato. a pesar de que sentían que era muy adecuado para el trabajo de otra manera. (Historia completa)

Día 5: Su dirección semanal (24 de enero)

  • En su primer discurso semanal como presidente, Barack Obama analiza cómo el Plan de Recuperación y Reinversión de Estados Unidos reactivará la economía. (Mira el video aquí)

Día 4: ¿Paquete de estímulo para el día del presidente? (23 de enero)

    El presidente Barack Obama dijo el viernes que parece que el Congreso está "en el objetivo" de aprobar un nuevo paquete de estímulo masivo para el 16 de febrero, el Día de los Presidentes. Obama se reunió con los principales líderes demócratas y republicanos el viernes y dijo que el paquete de estímulo que se abre paso en el Congreso sería solo una pierna de un "taburete de al menos tres patas". Dijo que el gobierno necesitaba moverse "rápida y agresivamente" mientras la economía y el sistema financiero luchan. (Historia completa)

Los partidarios de la industria automotriz en el Congreso pidieron a Obama que apoye otros $ 25 mil millones en préstamos federales para ayudar a la industria a fabricar automóviles con menor consumo de combustible, buscando más de $ 4 mil millones en subvenciones y garantías de préstamos. La Casa Blanca dijo que Obama y sus asesores evaluarán las necesidades de los fabricantes de automóviles después de revisar sus planes de viabilidad a mediados de febrero. (Historia completa)


Ford Motor Company (F)

Las ventas de automóviles se están recuperando, los precios son sólidos y las ganancias en los precios de las acciones pueden continuar, según Wall Street. El analista de Barclay, Brian Johnson, es el último en opinar con una visión optimista. El martes, aumentó su precio objetivo para las acciones de General Motors (ticker: GM) a $ 70 desde $ 74 y aumentó su opción de compra de (F) (F) a $ 17 desde $ 15.

Coloque una bolsa en el espejo de su automóvil cuando viaje

Trucos de limpieza de coches brillantes que los distribuidores locales desearían que no supieras

¿Es la acción de GM una compra? General Motors se recupera del nivel clave

¿Son las acciones de GM una compra, ya que General Motors acelera las inversiones en vehículos eléctricos y audiovisuales a lo grande? Aquí está el caso alcista y el caso no tan alcista.

La camioneta Lightning de Ford podría hacer que los vehículos eléctricos sean populares entre todos los consumidores, no solo los ecológicos

Cuando el presidente Joe Biden llevó la camioneta Ford (F) eléctrica F-150 Lightning para una prueba de manejo en Dearborn, Michigan, en mayo, el evento fue más que una sesión de fotos de la Casa Blanca. Marcó una nueva fase en un cambio acelerado de automóviles y camiones a gasolina a vehículos eléctricos o EV. En los últimos meses, los fabricantes mundiales de automóviles han lanzado planes para electrificar sus flotas de vehículos para 2030 o 2035, estableciendo una carrera para ver quién puede dejar de producir vehículos propulsados ​​por gasolina con mayor rapidez.

Tesla sigue liderando el dominio de los vehículos eléctricos en Estados Unidos y # x27, pero ¿por cuánto tiempo más?

Los rivales nacionales de Tesla, como Ford y GM, se han comprometido a gastar miles de millones en vehículos eléctricos en los próximos años, y los tres se enfrentan a una competencia formidable de rivales internacionales.

¿Es la acción de Ford una compra ahora? Surge una nueva configuración después de la oleada impulsada por vehículos eléctricos

Ford Motor comenzó la nueva década con optimismo, ya que surgió de un rediseño corporativo fundamental para competir en la era de los vehículos inteligentes y la energía limpia. El Ford Mustang Mach-E, un crossover totalmente eléctrico, hizo recientemente su debut comercial en los EE. UU., Con entregas en Europa inminentes. Ford también está comenzando la producción del Mach-E, un competidor del Tesla Model Y, en China.

Mom & # x27s Payback - Compró un vecino y una propiedad de # x27s

Después de tanto drama y muchas visitas policiales, ella tomó la delantera. ¿Quién hubiera pensado que un pequeño trozo de papel tiene tanto poder?

El presidente de Lordstown se deshizo de sus acciones para expandir su granja de caza de pavos

Es un trago de una época en la carrera corporativa del presidente de Lordstown Motors, Rich Schmidt.

Los fondos de cobertura nunca han sido tan optimistas en Ford Motor Company (F)

El año pasado pronosticamos la llegada de la primera recesión en EE. UU. Desde 2009 y dijimos de antemano que el mercado disminuirá en al menos un 20% en (La recesión es inminente: necesitamos una prohibición de viajar AHORA). En estos mercados volátiles, analizamos las presentaciones de los fondos de cobertura para obtener una lectura en qué dirección cada acción […]

Teledyne, Planet Fitness, General Motors, Ford y Tesla destacados como Zacks Bull y Bear del día

Teledyne, Planet Fitness, General Motors, Ford y Tesla destacados como Zacks Bull y Bear del día

Resumen de existencias de automóviles: actualizaciones de vehículos eléctricos de GM y F & # x27s, ventas récord de LAD y # x27s en mayo y más

Mientras General Motors (GM) y Ford (F) no dejan piedra sin remover para demostrar su fuerza de EV, Lithia Motors (LAD) impresiona con cifras de ventas revolucionarias para mayo.

Ford nombra al ejecutivo de Renault Franck Louis-Victor para liderar el equipo de nuevos negocios

El veterano de Renault, Louis-Victor, "ayudará a Ford a cultivar nuevas ideas a través de la fase de puesta en marcha, con las mejores oportunidades lanzadas por sí mismas o integradas en nuestras unidades de negocio", dijo el fabricante de automóviles.

ACTUALIZACIÓN 1-El centro de automóviles de la India permite que las plantas de automóviles funcionen a plena capacidad a pesar de las pocas vacunas

* 3/4 ​​de los trabajadores de Ford, Hyundai, Renault-Nissan no vacunados * 1/7 de los trabajadores contrajeron el virus, 21 murieron * Plantas al 90% de la fuerza laboral antes del cierre (agrega detalles del informe del departamento de seguridad industrial) Por Sudarshan Varadhan CHENNAI, junio 20 (Reuters) - Las fábricas de automóviles, incluidas las de Renault-Nissan, Hyundai y Ford, pueden operar con fuerza laboral completa en la India y el centro de fabricación de automóviles # x27 a partir del lunes, a pesar de que el 75% de los trabajadores de las plantas de fabricantes de automóviles y # x27 mundiales no han sido vacunados. contra COVID-19. El estado de Tamil Nadu, en el sur de India, conocido por su floreciente industria automotriz, permitió el domingo que algunas unidades industriales, incluidas las de los fabricantes de automóviles globales, en la capital Chennai y sus alrededores, operaran al 100% de su capacidad.

El centro automotriz de India permite que las plantas de automóviles funcionen a plena capacidad a pesar de las pocas vacunas

CHENNAI (Reuters) -Las fábricas de automóviles, incluidas las de Renault-Nissan, Hyundai y Ford, pueden operar con fuerza laboral completa en la India y el centro de fabricación de automóviles # x27 a partir del lunes, a pesar de que el 75% de los trabajadores en las plantas de fabricantes de automóviles y # x27 mundiales no han sido vacunados. contra COVID-19. El estado de Tamil Nadu, en el sur de India, conocido por su floreciente industria automotriz, permitió el domingo que algunas unidades industriales, incluidas las de los fabricantes de automóviles globales, en la ciudad capital Chennai y sus alrededores, operaran al 100% de su capacidad. La medida sigue a un informe de la Dirección de Seguridad y Salud Industrial de Tamil Nadu de fecha 18 de junio, revisado por Reuters, que muestra que tres de cada cuatro trabajadores en las plantas de Ford, Hyundai y Renault-Nissan cerca de Chennai no han sido vacunados contra COVID-19.

¿Qué significan la F-150 Lightning y Ford Pro para las acciones de Ford?

Está claro que la nueva camioneta eléctrica F-150 Lightning de Ford Motor Company (NYSE: F) podría desempeñar un papel importante en el impulso para lograr que más consumidores adopten vehículos eléctricos. En este video de Motley Fool Live, grabado el 27 de mayo, el presentador de Industry Focus Nick Sciple y el especialista senior en automóviles de Motley Fool, John Rosevear, analizan cómo Ford planea usar su nueva línea de vehículos eléctricos y la potencia informática mejorada que tiene. x27s trayendo a todos sus productos, para impulsar los ingresos y las ganancias de ganancias que podrían dar a las acciones un impulso adicional en los próximos años. Nick Sciple: Hemos hablado sobre el panorama competitivo, la estrategia que Ford ha establecido en los vehículos eléctricos, cómo potencialmente está abriendo más de estos ingresos por servicios para Ford, que pueden ser de mayor margen cuando se piensa en la valoración de las ganancias comerciales, ¿cómo cambia esto la apariencia de Ford como empresa, digamos dentro de cinco años?

El repunte del mercado de valores se traslada a la tecnología después de la reunión de la Fed Adobe, Ford In Focus: revisión semanal

Los tecnológicos tomaron el liderazgo del mercado de valores esta semana después de una reunión clave de la Fed, pero los nombres de la economía real se vendieron. Las ganancias de Adobe fueron sólidas.

¿Es la acción de Ford una compra ahora? Acciones retrocediendo después de la oleada impulsada por vehículos eléctricos

Ford Motor comenzó la nueva década con optimismo, ya que surgió de un rediseño corporativo fundamental para competir en la era de los vehículos inteligentes y la energía limpia. El Ford Mustang Mach-E, un crossover totalmente eléctrico, hizo recientemente su debut comercial en los EE. UU., Con entregas en Europa inminentes. Ford también está comenzando la producción del Mach-E, un competidor del Tesla Model Y, en China.

Ford aumenta las estimaciones de EBIT del segundo trimestre, los pedidos de vehículos de reclamaciones se están expandiendo

El fabricante de automóviles mundial, Ford Motor Company (F), anunció que las ganancias del segundo trimestre antes de intereses e impuestos (EBIT) serán más altas de lo esperado y considerablemente más altas en comparación con el período del año anterior. Los resultados del segundo trimestre están programados para el 28 de julio. A pesar de la escasez de semiconductores en toda la industria, Ford está presenciando una mejora en su negocio de motores, impulsada por costos inferiores a los estimados y condiciones de mercado favorables. (Consulte la tabla de acciones de Ford en TipRanks) Además, Ford Credit se beneficia de

Ford compra Electriphi y ofrece soluciones de carga en depósito

Ford Motor Company (F) está comprando Electriphi, un proveedor de software de control de flotas y administración de carga con sede en California, para simplificar la transición a flotas de vehículos eléctricos y, al mismo tiempo, ahorrar tiempo y costos a los clientes. Electriphi se combinará con Ford Pro, la nueva unidad de negocios de Ford que ofrece los mejores productos comerciales, telemática y vehículos de su clase. Ford cree que esta combinación con Electriphi impulsará la adopción de su flota de vehículos eléctricos como el F-150 Lightning Pro y el

Resumen de la mañana: El pasado está superando al futuro

Myles Udland analiza el Friday & # x27s Morning Brief, que detalla cómo empresas como GM y Ford se benefician de un mundo pospandémico, ya que una explosión en la demanda de automóviles, principalmente automóviles usados, conduce a una mayor inversión en vehículos eléctricos para mantenerse al día con Tesla.

Ford está comprando una empresa de carga de vehículos eléctricos. La red eléctrica es la próxima gran novedad.

Ford acordó comprar la empresa de tecnología de carga de vehículos eléctricos Electriphi. Es una apuesta sobre cómo la tecnología de última generación se volverá más crucial a medida que proliferen los vehículos eléctricos.

Ford (F) adquirirá Electriphi, proyecta que el EBIT aumentará interanual en el segundo trimestre

La adquisición de Electriphi por parte de Ford & # x27s (F) es el último esfuerzo del fabricante de automóviles & # x27 para hacer que la transición a los vehículos eléctricos sea perfecta para los clientes comerciales y proporcionar una solución integral para la carga en el depósito de la flota.

3 existencias de vehículos eléctricos a punto de aumentar a largo plazo

Desde las crecientes preocupaciones sobre las emisiones de CO2 hasta las políticas gubernamentales positivas, el mercado mundial de vehículos eléctricos está listo para expandirse en el corto plazo. Por lo tanto, tenga cuidado con acciones como Tesla (TSLA), General Motors (GM) y Ford (F).

Los fabricantes de automóviles antiguos son el nuevo comercio candente

Estamos a menos de una semana del punto medio de 2021.

FOCUS-COVID da un nuevo golpe a los fabricantes de automóviles extranjeros y # x27 Indian Dream

Los fabricantes de automóviles extranjeros y las esperanzas de un mercado de automóviles indio en auge se están desvaneciendo rápidamente a medida que una segunda ola brutal de infecciones por COVID-19 y el espacio limitado del gobierno para más gastos de estímulo sugieren que una recuperación podría ir muy por detrás de China y Estados Unidos. Los fabricantes de automóviles que vieron desaparecer casi una década de crecimiento de las ventas en la India en 2020 esperan un repunte de la demanda este año.

Ford ve ganancias trimestrales mejores de lo esperado en precios más altos de vehículos

El presidente ejecutivo de Ford, Jim Farley, también dijo en una conferencia de Deutsche Bank que el segundo fabricante de automóviles de EE. UU. Eventualmente aumentará su gasto en vehículos eléctricos más allá de los $ 30 mil millones hasta 2025 que describió el mes pasado. Ford proporcionará un pronóstico más detallado para la segunda mitad del año cuando informe los resultados del segundo trimestre el 28 de julio. La compañía con sede en Dearborn, Michigan, dijo anteriormente que la escasez de chips le costaría $ 2.5 mil millones este año y reduciría a la mitad la producción de vehículos en el segundo cuarto.

Ford Motor Company (F) cae más que mercados más amplios: lo que debe saber

En la última sesión de negociación, Ford Motor Company (F) cerró en $ 14,77, marcando un movimiento de -1,66% respecto al día anterior.


El índice de aprobación de Trump alcanza un nuevo récord mínimo

Dos meses después de su presidencia, los índices de audiencia de Donald Trump continúan cayendo. El índice de aprobación del comandante en jefe cayó a un nuevo mínimo durante el fin de semana al 37 por ciento, según la última encuesta de Gallup. Eso marca una fuerte caída desde el 45 por ciento de la semana anterior y se produce cuando el índice de desaprobación de Trump alcanzó el 58 por ciento, también un punto alto desde que el magnate inmobiliario asumió el cargo.

No hace falta decir que esos son los peores números para cualquier presidente tan temprano en su administración en la historia de las encuestas modernas.

La aprobación de Trump cae al 37%, la peor encuesta de Gallup que cualquier presidente haya tenido tan temprano en su mandato. pic.twitter.com/399k8tLFmx

& mdash Steven Dennis (@StevenTDennis) 19 de marzo de 2017

Gallup- Aprobación del trabajo al cumplir 60 días en el cargo:
Carter 75
Reagan 60
HW Bush 56
Clinton 53
W Bush 58
Obama 63

Gallup- Trabajo * desaprobación * al cumplir 60 días en el cargo:
Carter 9
Reagan 24
HW Bush 16
Clinton 34
W Bush 29
Obama 26

La caída en el índice de aprobación de Trump se produce después de una semana tumultuosa en la que el presidente luchó por vender un plan para derogar y reemplazar Obamacare y continúan surgiendo interrogantes sobre la participación de Rusia en su campaña.

los Independiente señala que Trump se burló de Obama por su índice de aprobación de Gallup "mínimo histórico" del 39 por ciento en agosto de 2011, un nivel que ahora ha superado.

Las últimas cifras de Gallup vienen inmediatamente después de otra encuesta que mostró que el 57 por ciento de los jóvenes estadounidenses ven la presidencia de Trump como ilegítima. La encuesta de GenForward encontró que solo el 22 por ciento de los jóvenes de 18 a 30 años aprueba el trabajo que Trump está haciendo como presidente, mientras que el 62 por ciento lo desaprueba.


Cuota

En la víspera de las elecciones en noviembre pasado, la pequeña ciudad de Manassas, Virginia, se convirtió en el improbable Woodstock de la Generación Obama cuando miles de personas se reunieron para escuchar a su candidato cerrar su campaña de casi dos años con un llamamiento final por & # x2018Change in America & # x2019. Fue un gran final orquestado con considerable confianza en sí mismo e ironía. Aunque Manassas (población, 37.000) conserva el valor de los obreros, el resto del condado de Prince William (380.000) personifica la expansión codiciosa de la era Bush: un paisaje desorganizado de casas adosadas más antiguas, McMansions más nuevas, centros comerciales de historia falsa, alta tecnología parques empresariales, mega-iglesias evangélicas, islas parias de viviendas de apartamentos y vestigios melancólicos de la elegante campiña de Virginia. Asegurándole al condado una nota a pie de página prominente en las novelas de Tom Clancy, su esquina sureste está anexada por Marine Corps Base Quantico y el centro nacional de entrenamiento del fbi.

Como el borde Dixie de & # x2018Los Ángeles en el Potomac & # x2019 y el séptimo condado más rico de los Estados Unidos, Prince William es precisamente el tipo de & # x2018outer & # x2019 o & # x2018emergent & # x2019 al que Karl Rove se movilizó famoso reelegir a George W. Bush en 2004. nota 1 De hecho, desde la victoria de Nixon sobre Hubert Humphrey en 1968, el Partido Republicano ha contado con los suburbios de Sunbelt como el condado de Prince William para generar márgenes de ganancia en las elecciones nacionales. Reaganomics, por supuesto, se incubó en las famosas revueltas fiscales que sacudieron los suburbios de California a fines de la década de 1970, mientras que Newt Gingrich & # x2019s 1994 & # x2018Contract with America & # x2019 fue principalmente una carta magna para los votantes adinerados en los exurbs occidentales y las ciudades de New South Edge . Incluso a medida que los suburbios envejecían y se densificaban, los republicanos obtuvieron poder de la contradicción de que & # x2018post-suburbanos estadounidenses seguían siendo decididamente antiurbanos incluso cuando su mundo se ha vuelto cada vez más urbanizado. & # X2019 footnote 2

Obama, en efecto, marcó el comienzo de una nueva época cuando eligió culminar su campaña en lo que ha sido el lado equivocado de la línea suburbana Mason & # x2013Dixon Line para la mayoría de los demócratas nacionales desde la década de 1960 (Jimmy Carter y Bill Clinton solo en parte) . Aunque la manifestación no estaba programada para comenzar hasta las 9 p.m., las multitudes ya estaban llegando al recinto ferial del condado de Prince William al atardecer, y la Interestatal 66 en dirección sur estaba atascada a mitad de camino de regreso a Washington DC, 26 millas al noreste. A Washington Correo El blogger se maravilló de los numerosos fanáticos de los Redskins, ataviados con ropa de equipo, que habían elegido escuchar a Obama en lugar de asistir al juego clásico del lunes por la noche y # x2019 contra los Pittsburgh Steelers. La policía estatal estimó la multitud en más de 80.000, pero el bando de Obama estaba seguro de que su candidato se dirigió a más de 100.000 y tal vez la audiencia más grande para un discurso en la víspera de las elecciones en la historia de Estados Unidos.

La última vez que una multitud tan grande había convergido en Manassas fue a fines de agosto de 1862, cuando Robert E. Lee y el Ejército del Norte de Virginia chocaron con el Ejército de la Unión más grande dirigido por el incompetente John Pope. Veinte mil soldados, muertos y heridos, derramaron su sangre en el suelo ya teñido de rojo por la gran batalla inicial de la Guerra Civil un año antes. (La costumbre sureña, que nombraba las batallas con el nombre de la ciudad más cercana, consagraba esta matanza como la & # x2018Segunda batalla de Manassas & # x2019, mientras que en el norte, donde las batallas se bautizaban con el nombre del río o arroyo más cercano, era & # x2018Second Bull Run & # x2019.) Obama, que había lanzado su campaña para las elecciones generales en Prince William, era muy consciente de que hablaba sobre un terreno simbólico, consagrado por una guerra antigua pero redimido de forma incompleta del legado de la esclavitud.

Cuando, después de un largo retraso en el tráfico fuera del aeropuerto de Dulles, finalmente subió al escenario alrededor de las 10.30, estaba cansado pero exultante. Como había hecho muchas veces antes, prometió a sus partidarios que su ordinario & # x2018 duro sentido de responsabilidad & # x2019 definiría su nuevo gobierno, no la & # x2018 codicia e incompetencia & # x2019 que había caracterizado la era de Bush. Los partidarios más jóvenes retomaron repetidamente el canto característico de la campaña, tomado de la lucha de los trabajadores agrícolas de California en la década de 1960, de & # x2018Yes we can! & # X2019 (& # x2018 & # xA1S & # xED se puede! & # X2019 en el original). Casi tan alto como Lincoln, y a veces casi tan elocuente, Obama provocó una inmensa ovación final con la tranquilidad: & # x2018Virginia puedes cambiar el mundo & # x2019. nota al pie 3

Obama vence a Lee

En 2004, George W. Bush ganó a Virginia en un 54% y al príncipe William en un 52,8%. Desde 1948, solo Lyndon Johnson había logrado llevar el Viejo Dominio para los demócratas, y John McCain fue el favorito para preservar la tradición republicana en un estado con un gran número de votantes conservadores cristianos y militares. El condado de Prince William, controlado por los republicanos, conocido por su delegación de derecha en la legislatura de Richmond, así como por su reciente persecución de inmigrantes latinos indocumentados, & # x2018 se enorgullecía de ser el último reducto republicano en el norte de Virginia & # x2019. nota al pie 4

En el evento, los votantes de Virginia & # x2019s, incluidos los buenos burgueses del Príncipe William, le dieron a Barack Obama una victoria del 52,7% en el estado y un margen de 57,6% en el condado y una enorme mejora de 12 puntos con respecto a 2004. Considerando que Kerry ganó solo una de las cuatro regiones principales de Virginia y # x2019 (el norte de Virginia), Obama fácilmente se llevó tres, agregando la región de la capital y Hampton Roads / este de Virginia, mientras que McCain se ganó un pobre consuelo en el suroeste de los Apalaches. nota al pie 5 Fue un resultado asombroso. Un demócrata negro de nombre musulmán había llegado a Manassas y, de hecho, venció a los fantasmas de Robert E. Lee y Jim Crow. ¿Está cambiando el mundo como resultado? ¿Las placas tectónicas paralizadas de la política electoral estadounidense finalmente se tambalearon hacia la izquierda?

La psefología & # x2014el análisis estadístico de las elecciones & # x2014 es una obsesión inescrutablemente americana, como mascar tabaco o cazar alimañas. Aunque Margaret Thatcher, Tony Blair y Ehud Barak han jugado con el arte oscuro, y un británico acuñó originalmente el término afín griego en la década de 1950, solo aquellos nacidos en un pantano de Louisiana o en un bufete de abogados de Washington probablemente posean el instinto consumado para extraer estrategias ganadoras de unas pocas virutas de un voto electoral. Algunos han comparado el análisis de la votación con la habilidad sutil de un sumiller, pero en realidad es más parecido (para extender la analogía francesa) a la aguda atención de los médicos de Luis xiv y # x2019 al contenido del orinal real. Con las recientes elecciones nacionales decididas por & # x2018hanging chads & # x2019 en Florida y algunas papeletas de voto ausente en Ohio, la más mínima desviación estadística de una tendencia establecida atrae un intenso escrutinio por parte de los epígonos de Lee Atwater y James Carville. En su búsqueda de algunos votos decisivos, la campaña & # x2018boiler rooms & # x2019 se ha vuelto monásticamente dedicada al seguimiento de modas oscuras en YouTube y la micro-orientación de los vegetarianos en Nebraska.

Desde esta perspectiva, las victorias de Obama & # x2019s en Virginia y otros & # x2018swing states & # x2019 como Colorado, Florida y North Carolina constituyen el anillo de oro: una aceleración única en una generación del cambio de actitud en el electorado. A los analistas conservadores, especialmente, les preocupa que las elecciones puedan augurar una transformación política comparable a la histórica victoria de Roosevelt en 1932 o la de Reagan en 1980. De hecho, con Wall Street y Detroit repentinamente en ruinas, y el temor de comerse el alma del centro suburbano clase, el Partido Republicano parece estar disolviéndose en una acrimonia interminable de facciones sectarias y líderes de culto con un atractivo nacional limitado, como Sarah Palin. En contraste, Obama ha abierto generosamente las puertas de la Casa Blanca a los clintonistas y republicanos, reforzando su imagen como un centrista pragmático centrado en un gobierno competente y la unidad nacional.

Los expertos políticos y los estrategas de partidos en su mayoría sopesan el significado de esta elección en la balanza de la teoría del realineamiento electoral propuesta por primera vez en 1955 por el legendario politólogo de Harvard VO Key, Jr. y desarrollada más tarde en detalle por su mit prot & # xE9g y # xE9, Walter Dean Burnham. Para explicar el ascenso y la caída de los sucesivos sistemas de partidos, desde Andrew Jackson hasta Ronald Reagan, postularon una causalidad análoga a Eldredge y el paradigma del equilibrio puntuado de Gould & # x2019s & # x2018 & # x2019 en la paleontología, donde la evolución electoral se comprime en reorganizaciones episódicas que son sincronizados con las grandes crisis económicas (1896, 1932 y 1980). Aunque muchos académicos siguen siendo escépticos, la tesis de Key y Burnham & # x2019 sobre la & # x2018crítica elección & # x2019 que realinea de forma duradera los bloques de interés y las lealtades partidistas sigue siendo el santo grial de toda campaña presidencial real. nota al pie 6

En su Elecciones críticas y los resortes de la política estadounidense, Burnham proporciona una definición razonablemente canónica:

El realineamiento crítico se asocia característicamente con interrupciones de corta duración pero muy intensas de los patrones tradicionales de conducta electoral. Los partidos mayoritarios se convierten en minorías. La política que antes era competitiva se vuelve no competitiva o, alternativamente, las áreas hasta ahora de partido único ahora se convierten en arenas de intensa competencia partidista y grandes bloques del electorado activo y minorías, sin duda, pero quizás involucrando hasta una quinta parte. un tercio de los votantes & # x2014 cambia su lealtad partidista. nota al pie 7

Aunque la mayoría del 53 por ciento del voto popular de Obama & # x2019 no es la victoria aplastante definitiva de las elecciones de 1932 de FDR & # x2019 (57%), mejora el desempeño de Reagan & # x2019 en 1980 (51%) y, por supuesto, eclipsa a Clinton & # x2019s 1932 # x2019s primera pluralidad fortuita (43 por ciento en una carrera a tres bandas). Nota al pie 8 Exceptuando las cuatro victorias de fdr & # x2019 y la aniquilación de Barry Goldwater por Lyndon Johnson & # x2019 en 1964, Obama lo hizo mejor que cualquier candidato demócrata desde la Guerra Civil, y su campaña cumplió con los criterios de Burnham & # x2019 de abrir el terreno enemigo a una competencia intensa mientras impulsaba nuevos votantes y grupos de interés en nombre del partido insurgente.

Su victoria, además, fue forjada por una novedosa estrategia de comunicación política, operando dentro de redes sociales basadas en la web que apenas existían en 2000 y que todavía son poco entendidas por políticos más viejos. Aunque las campañas presidenciales de 1932 y 1960 también introdujeron importantes innovaciones en tecnología política (radio y televisión, respectivamente), la campaña demócrata de 2008 fue un salto similar al de Marshall McLuhan de un universo de medios a otro.

Sobre la base de la plantilla de Howard Dean & # x2019s Internet & # x2018shock and asombro & # x2019 en las primarias de 2004 (y conservando las astutas habilidades de Dean & # x2019 como presidente nacional demócrata), la campaña de Obama utilizó la experiencia de Silicon Valley para extraer un El Dorado de pequeñas donaciones a través de redes sociales y sitios web de campañas. nota al pie 9 Como Joshua Green señaló con admiración en el atlántico, & # x2018Durante el mes de febrero. . . su campaña recaudó $ 55 millones & # x2014 $ 45 millones de ellos a través de Internet & # x2014 sin que el candidato mismo organizara una sola recaudación de fondos. & # x2019 nota al pie 10 Mientras trataba de competir con este gigante digital, la campaña de Clinton fue llevada a la bancarrota durante el verano, y McCain gastó más de $ 154 millones en el otoño y # x2014, un cambio dramático de la ventaja financiera republicana habitual en las elecciones presidenciales. nota al pie 11

Un cofre de guerra al ras permitió que la campaña intensificara los esfuerzos de registro de votantes en todo el país y montara blitzkriegs en los medios en un número sin precedentes de estados. Los demócratas también hicieron un uso brillante de las boletas electorales anticipadas y ausentes (casi un tercio del voto total) para garantizar el sufragio de los obreros, las personas mayores confinadas en sus hogares y los residentes del centro de la ciudad & # x2014, todos los cuales tradicionalmente tienen problemas para obtener tiempo libre. votar o enfrentarse a esperas inusualmente largas en las urnas. Se desplegaron nuevas armas, como el blog de candidatos & # x2014, una versión digital del chat junto al fuego & # x2014, y mensajes políticos virales para apoyar a un enorme ejército de voluntarios (5.000 solo en el condado de Prince William), mientras que la publicidad televisiva de saturación, las llamadas telefónicas automatizadas y los regimientos de estrellas de rock suavizaron las posiciones enemigas.

El bando de Obama aprovechó todas las oportunidades para presentar la elección como un conflicto tecnogeneracional de época, que enfrentó a los jóvenes netroots de muchos colores contra los fanáticos de la radio am -hate-obesos y las congregaciones evangélicas robóticas. Haciendo múltiples tareas en su amado Blackberry o conectado a su reproductor mp 3 durante su entrenamiento matutino, Obama fue fácilmente elegido como un epítome de esas competencias del siglo XXI que, según algunos psicólogos, pueden representar un salto evolutivo humano, mientras que McCain, con su confesó fobia a las computadoras y elocuciones arcaicas (& # x2018Mis amigos ... & # x2019), era propenso a la caricatura como un paciente de Alzheimer que se había escapado.

Pero las revoluciones en las comunicaciones políticas no hacen realineamientos automáticamente, y las nuevas eras ampliamente aclamadas en la historia política estadounidense a veces han resultado ser espejismos de corta duración. En la construcción cautelosa de Burnham & # x2019, una & # x2018 elección realineada & # x2019 solo puede ser ratificada como un hito después de que el sistema político haya comenzado sin ambigüedades a consolidar sus resultados. Así, la victoria de Carter & # x2019 en 1976, que algunos contemporáneos aclamaban como un renacimiento demócrata en el sur, llevó a un partido dividido directamente a una situación desesperada. cul de saco, mientras que la derrota de Clinton sobre George Bush padre en 1992 fue un logro compartido con el multimillonario rebelde Ross Perot, quien secuestró el 19 por ciento de los votos, principalmente de Bush, y pronto fue controlado por la barrida republicana de la Cámara de Representantes en 1994. (Como nos recuerda Matt Bai, & # x2018, los noventa en auge habían sido, de hecho, la peor década de fiesta & # x2019 desde los locos años veinte. & # X2019) nota a pie de página 12

Obama, quien será el primer presidente en enfrentar los desafíos duales de la guerra extranjera y la depresión económica, sin duda se arriesga a la posibilidad de un resurgimiento republicano en 2010 o 2012. Además, su popularidad como Bill Clinton & # x2019s supera la de su partido, y un Un contingente menos que impresionante de nuevos demócratas montó sus faldas de abrigo hacia la victoria en noviembre. (Los demócratas esperaban ganar 10 nuevos escaños en el Senado y 30 o más nuevos escaños en la Cámara en el evento, tuvieron que conformarse con 7 y 21, respectivamente). Pero es probable que los psefólogos le den a Obama mejores probabilidades de liderar un realineamiento partidista que las que le dieron. a Carter o Clinton. Incluso el análisis más preliminar de la votación presidencial de 2008 revela nuevas alianzas y lealtades cambiantes que una crisis económica cada vez más profunda puede consolidar como una mayoría demócrata duradera, si no liberal.

Estas tendencias potencialmente realineantes incluyen la desaparición de & # x2018inverted 1896 & # x2019 en el mapa de las elecciones nacionales; el probable pico del voto evangélico y la estrategia republicana & # x2018culture war & # x2019; las victorias de Obama & # x2019 en Karl Rove & # x2019s, los condados suburbanos de referencia; la reaparición de una coalición arcoíris en el electorado una reacción de los latinos contra el nativismo y el triunfo político de la Nueva Economía sobre la Vieja.

Desintegración de la América roja

En la famosa & # x2018crítica elección & # x2019 de 1896, Ohio & # x2019s William McKinley, un republicano Gold Standard, ganó la Casa Blanca con un abrumador mandato electoral de los estados del noreste y los Grandes Lagos, más los votos de California y Oregon. Por el contrario, su oponente, el demócrata de Nebraska y & # x2018Silverite & # x2019 William Jennings Bryan, obtuvo los votos electorales más escasos de Intermountain West, Great Plains y la ex Confederación. Los republicanos a favor de los aranceles, en otras palabras, gobernaron los núcleos industriales, mientras que los demócratas con dinero barato expresaron el descontento de los mineros y agricultores en las periferias occidentales y meridionales.

Durante la última década, la inversa exacta del voto de 1896 ha definido la distribución de los llamados estados rojo y azul. Así, Bush & # x2019s Machiavelli, Karl Rove, basaron directamente las estrategias de campaña presidencial en 2000 y 2004 en mayorías republicanas inexpugnables en el oeste y el sur del interior de Bryan, mientras que Gore y Kerry contaban con una democracia sólida en el corazón de los antiguos McKinley. Los grandes estados cambiantes de la década de 1960 y la era de los años ochenta, California y Texas, habían sido capturados, respectivamente, por demócratas liberales y republicanos conservadores en la década de 1990, por lo que lo que permanecía en juego en una era de votos populares extremadamente cercanos era un puñado de votos populares. estados de x2018purple & # x2019: lo más importante, Colorado, Missouri, Ohio y Florida ricos en votos electorales.

Aunque (como veremos) un simple cambio en la magnificación analítica da una visión diferente de esta guerra recalentada entre los estados, como una lucha compleja entre electorados en los núcleos y periferias de los sistemas metropolitanos y corredores urbanos, el concepto de una división regional primordial en la política presidencial se grabó de nuevo en el imaginario social de la era Bush. De hecho, la mayor parte del papel de Sarah Palin como compañera de fórmula de McCain fue recordar incesante y desagradablemente a los votantes de la & # x2018real America & # x2019 & # x2014 apoteosis por su triste suburbio de Anchorage & # x2014 y su extraño Otro.

En teoría, sin embargo, un candidato a la presidencia no necesita comandar una nación Roja o Azul o incluso barrer la mayoría de los estados: los votos electorales de los once estados más poblados serán suficientes. Obama ganó nueve, perdiendo solo Texas y Georgia. Al restar tres de los estados más grandes del sur y tres de los estados de Intermontaña más poblados del mapa invertido de 1896, destruyó los mitos rovianos del (nuevo) Sur Sólido y el Estado Rojo de América.

En la ex Confederación, que contenía aproximadamente un tercio de la población estadounidense, McCain perdió Virginia, Carolina del Norte y Florida: estados grandes con economías avanzadas y electorados bien educados y en rápido crecimiento. Tanto en Virginia como en Carolina del Norte, la victoria de Obama se basó en una alianza de afroamericanos y profesionales blancos, reforzada por inmigrantes y estudiantes universitarios. nota al pie 13 En Georgia, mientras tanto, Obama obtuvo una mayor proporción de votos (47 por ciento) que cualquier demócrata desde Jimmy Carter, colocando al estado de Peach de nuevo en la categoría de swing. Los estrategas republicanos deberían estar especialmente preocupados por su fuerte presencia (45 por ciento) en Atlanta y el cinturón suburbano exterior de Atlanta y los condados de Cobb y Gwinnett con una población de casi 1,5 millones, donde una creciente clase media negra, junto con una importante migración latina, está erosionando uno de los bloques electorales conservadores más importantes del país. Aunque McCain ganó Texas por casi un millón de votos, perdió los condados de Dallas y Harris (área metropolitana de Houston), aumentando así las esperanzas demócratas de acabar con la supremacía republicana en el próximo ciclo electoral. nota al pie 14

En Occidente, el senador de Illinois se fugó con los cruciales votos electorales de Colorado, Nevada y Nuevo México. Por primera vez, los demócratas se convirtieron en mayoría, aunque solo sea por una astilla, en el voto presidencial agregado de las cinco & # x2018megas & # x2019 de Intermountain West, la región de más rápido crecimiento en el país. Estos nuevos habitantes de Los Ángeles (densamente poblados por californianos fugitivos) se han convertido en campos de batalla electorales de primera división y obtendrán al menos tres escaños más en el Congreso en la próxima redistribución del censo. nota de pie de página 15 En consecuencia, figuran en gran medida en las esperanzas demócratas de un realineamiento duradero.

En otras partes de Occidente, Obama logró un progreso impresionante sobre Kerry en Montana, dio a los demócratas una razón para vivir en Idaho, aumentó su mayoría en Tucson, tomó Omaha (ganando el primer voto electoral demócrata en Nebraska desde 1964) y conquistó el condado de Salt Lake. (que Bush había llevado a 80.000 en 2004). nota al pie 16 Los republicanos, por su parte, conservaron millones de acres de propiedades inmobiliarias deshabitadas en Alaska, Wyoming y los estados de las Llanuras, y con la ayuda de sus dos distritos más importantes de Occidente & # x2014Mormones y jubilados & # x2014 evitaron lo que algunas encuestas predecían como un posible trastorno en el estado natal de John McCain, Arizona.

Además, en todo el Sunbelt, Obama tuvo un éxito particular en los importantes & # x2018 corredores tecnológicos & # x2019 que impulsan el crecimiento regional: los suburbios de dc en el norte de Virginia, así como el llamado & # x2018Chesapeake Crescent & # x2019: el triángulo de investigación de Carolina del Norte, la Costa Espacial de Florida, las ciudades Front Range de Colorado, el corredor Albuquerque & # x2013Santa Fe en Nuevo México y Silicon Valley, además de todos sus valores atípicos en la Costa Oeste. Mientras que Kerry en 2004 había perdido 97 de los 100 condados de más rápido crecimiento, Obama ganó 15, incluidos los tres más grandes, y agregó al menos 8 puntos a la causa demócrata en otros 29.

El gop tampoco encontró consuelo en el patriotismo y los valores familiares de los viejos núcleos industriales. McCain originalmente tenía grandes esperanzas de robar a los votantes blancos de la clase trabajadora, en su mayoría católicos, que se habían manifestado durante las primarias en la personificación de Hillary Clinton & # x2019 de Rosie the Riveter. Pero a la sombra del colapso de la industria automotriz, la caída del valor de las viviendas y las cuentas de jubilación reducidas, la gran mayoría de los partidarios de Clinton desdeñaron los anuncios de McCain & # x2019s & # x2018Joe the Plumber & # x2019 a favor de Obama & # x2019, a menudo repetidos, aunque vagos, de la promesa de salvar los trabajos de fabricación estadounidenses. nota al pie 17

La victoria demócrata más inesperada en la región fue Indiana, un estado fuertemente obrero pero culturalmente conservador que le dio a Bush una mayor proporción de sus votos en 2004 (60 por ciento) que Mississippi y, por lo tanto, apenas se lo consideraba un terreno competitivo. Durante la última generación de cierre de plantas y reducción económica, los habitantes de Hoosiers probablemente han ofrecido un ejemplo aún mejor que los habitantes de Kansas para el famoso argumento de Thomas Frank & # x2019 en Con qué & # x2019s importa ¿Kansas? (2004) que la rabia cultural ha engañado a grandes segmentos de la clase trabajadora blanca para que voten en contra de sus propios intereses económicos. En Indiana, al menos, la conciencia de clase ha experimentado un renacimiento.

De hecho, la victoria de Obama & # x2019 se debió principalmente a un aumento dramático en el apoyo de los blancos (45% frente al 34% de Kerry), especialmente en los centros industriales más pequeños afectados como Evansville, Kokomo y Muncie & # x2014the original & # x2018Middletown & # x2019 de Lynd & # x2019 estudios famosos en las décadas de 1920 y 1930 & # x2014 que había sido sólidamente Bush en 2004. Como explicó James Barnes en el Nacional diario, & # x2018 Esto es parte del parche de fabricación de automóviles que alguna vez fue vibrante en el estado & # x2019, pero gran parte de esa industria se ha ido, y los votantes que en elecciones pasadas votaron sobre cuestiones sociales (Anderson es el hogar de la Iglesia de Dios) o la seguridad nacional pueden ser conquistado con un fuerte discurso económico. & # x2019 nota al pie 18

Este fue exactamente el lanzamiento que hizo la adinerada campaña de Obama, enviando a miles de voluntarios apasionados para hablar sobre trabajos y dolor económico, mientras McCain se basó en un esfuerzo decepcionante al despotricar sobre iglesias evangélicas y cámaras de comercio desanimadas. nota a pie de página 19 El éxito demócrata en Indiana se repitió en el vecino noroeste de Ohio, donde las fuerzas de Obama altamente enérgicas de la oxidada pero todavía orgullosa de los sindicatos de Toledo recorrieron los antiguos bastiones de Bush en exurbios y ciudades industriales adyacentes. Como resultado, los demócratas ahora son dueños de todo el litoral de los Grandes Lagos por primera vez desde Lyndon Johnson.

Obama también lo hizo sorprendentemente bien en el país del lago Wobegone: el nivel luterano del Medio Oeste superior, crisol histórico de la insurgencia política, donde 50 condados blancos rurales en Wisconsin, Minnesota y Iowa que habían votado por Bush en 2004 cambiaron a su favor. Aunque perdió Dakota del Norte, redujo el margen republicano de 2004 por la friolera de 19 puntos. En Missouri, donde Obama obtuvo victorias en varios suburbios tradicionalmente conservadores de St. Louis, la elección produjo un empate virtual, con McCain finalmente ganando por menos de 4.000 votos rurales. nota al pie 20

En el noreste, mientras tanto, la elección fue un evento de nivel de extinción para el Partido Republicano, que perdió a su último miembro de la Cámara de Nueva Inglaterra. El condado de Duchess en Nueva York & # x2014 notorio en las décadas de 1930 y 1940 como un pantano venenoso de los que odian a Roosevelt & # x2014 se unió silenciosamente al deslizamiento de tierra de Obama, al igual que una de las últimas posiciones suburbanas del Partido Republicano en la gran ciudad de Nueva York: el condado de Suffolk en el este de Long Island .

Las escasas mejoras de McCain sobre Bush en 2004 se limitaron a las parroquias cajún de Louisiana y las tierras altas del sur, un cinturón de 400 millas de largo de condados de mayoría blanca evangélica que se extiende desde las colinas del este de Oklahoma a través de las montañas de Virginia Occidental. Aquí, aparentemente, la raza y / o la religión fundamentalista dieron forma decisiva a los resultados. El bromista y caseros Bill Clinton había sido popular en esta región en gran parte pobre, pero fue un pequeño consuelo para & # x2018William Jennings & # x2019 McCain ganar Jonesboro y Hazard cuando estaba perdiendo datos demográficos clave en Charlotte y Orlando. nota al pie 21

Los republicanos pierden su ventaja

Si la táctica más astuta del equipo de Obama durante la temporada de primarias fue flanquear al gigante de Clinton cortejando a demócratas a menudo ignorados en estados mayoritariamente republicanos & # x2018caucus & # x2019, su movimiento más audaz después de la convención fue concentrar recursos sin precedentes para cambiar los grandes condados suburbanos que hasta ahora había sido considerado inalterablemente republicano. Gore y Kerry, con menos dinero y menos audacia, habían evitado grandes incursiones en el corazón de Rovia a favor de movilizar más votos en núcleos metropolitanos y suburbios internos confiablemente demócratas. Pero la campaña de Obama adoptó la estrategia & # x2018-we-can-swing-the-suburbs & # x2019 probada con éxito en las recientes elecciones de Virginia por el maestro jugador demócrata Mike Henry. Por lo tanto, plantaron desafiantes la bandera en demografías dinámicas como el condado de Prince William, donde calcularon que los gerentes de franquicias, contadores y funcionarios públicos estaban más preocupados por hundir las cuentas de jubilación 401-k y el valor neto de la vivienda negativo que el espectro de la monogamia gay. Aunque la raza sigue siendo un obstáculo formidable para la conversión total de votantes en antiguos bastiones suburbanos de la fuga blanca, la campaña creía que ya no excluye la posibilidad de victorias demócratas. nota al pie 22

Esta estrategia suburbana, sin embargo, tuvo un precio: una retórica de campaña que obsesivamente halagó las necesidades de la & # x2018clase media & # x2019, pero rara vez se centró en el desempleo estructural o los problemas de equidad que afectan a millones de votantes urbanos y no blancos de Obama. Además, la mayoría de los demócratas que se postulaban en los suburbios exteriores (como la cohorte anterior en 2006) competían en plataformas conservadoras, a menudo a favor de las armas, en contra de los impuestos y en contra de los inmigrantes, que exigían un cambio ideológico mínimo de los votantes. Como Chris Cillizza, el El Correo de WashingtonEl analista político jefe de & # x2019, advirtió a los liberales después de las elecciones: & # x2018 El hecho de que aproximadamente un tercio de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes se sienta en escaños con bases republicanas (al menos a nivel presidencial) es casi seguro que mantendrá una agenda de sueños liberales. avanzando a través del Congreso. La primera regla de la política es la supervivencia, y si estos recién llegados a Washington quieren quedarse, es probable que construyan récords de votación centristas entre ahora y 2010. & # X2019 footnote 23

Pero la mayoría de los demócratas liberales estaban cegados por la luz de las grandes victorias de Obama & # x2019 en los condados suburbanos que habían sido cruciales para Bush & # x2019 en 2004: Jefferson y Arapahoe (área metropolitana de Denver) en Colorado, Hillsborough (Tampa) en Florida, Wake (Raleigh) en Carolina del Norte, Washoe (Reno) en Nevada, Berks y Chester (Filadelfia) en Pensilvania, Hamilton (Cincinnati) en Ohio, Macomb (Detroit) en Michigan y Riverside en el sur de California. nota al pie 24 De hecho, ganó 9 de los 12 suburbios en doce estados controlados por el Metropolitan Institute (Kerry había logrado estrechas victorias en sólo tres). nota al pie 25 También conquistó 2 de los 3 condados republicanos icónicos llamados Orange (Florida y Nueva York), y le dio un gran susto al campo de McCain en el tercero (California).

& # x2018Suburban & # x2019, sin embargo, es una caracterización obsoleta, casi oscurantista de la ubicación socioespacial de estos votantes indecisos. Los geógrafos urbanos y los científicos políticos han propuesto tipologías en competencia para describir la metrópolis & # x2018post-suburban & # x2019, pero ha habido poco consenso sobre cómo definir o cómo llamar al mundo feliz más allá de Levittown. nota al pie 26 Sin embargo, un análisis electoral reciente ha favorecido el esquema de código de condado desarrollado por Robert Lang y Thomas Sanchez en el Instituto Metropolitano de Virginia Tech:

Condados principales son ciudades centrales densamente pobladas. Suburbios interiores son suburbios cercanos que están densamente construidos (el 90 por ciento de los residentes vive en un área urbana) y al menos la mitad de los trabajadores viajan diariamente al centro de la ciudad. Suburbios maduros son densos (el 75 por ciento de los residentes viven en un área urbana), condados bien establecidos cuyas poblaciones ya no están en auge. En Suburbios emergentes, al menos el 25 por ciento de la población vive en un área urbana, y al menos el 5 por ciento regresa al área central. La mayor parte de su crecimiento se ha producido recientemente. En Condados de Exurban, la suburbanización a gran escala apenas comienza a afianzarse y están más distantes del centro. nota al pie 27

La tendencia electoral a gran escala durante la última generación ha sido una creciente mayoría demócrata en los suburbios interiores envejecidos (los primeros escalones, a menudo decepcionantes, en la movilidad geográfica y social de los no blancos), un estancamiento político en los suburbios maduros demográficamente más estables y segregados, y cosechas abundantes y fiables de votos republicanos en los suburbios y exurbios periféricos. & # x2018 En los estados Rojo o Azul & # x2019, escriba Lang y Sanchez,

el patrón siguió siendo el mismo. Hay un gradiente político metropolitano en las grandes áreas metropolitanas de Estados Unidos: el centro se inclina hacia los demócratas y el margen hacia los republicanos. Entre estos extremos, el voto se desliza a lo largo de un continuo, llegando a un punto medio principalmente en los suburbios maduros. nota al pie 28

Pero la burbuja inmobiliaria y el frenesí de la construcción suburbana de la década de 2000, coincidiendo con la maduración de los mercados laborales en las & # x2018edge cities & # x2019, que ahora tienen 20 y 30 años (grupos de alta densidad de oficinas y espacios comerciales, generalmente ubicados en la intersección de autopistas radiales y circunferenciales), cambió tanto el cálculo de las decisiones de ubicación de los hogares como el financiamiento de las hipotecas, lo que indujo a más familias de minorías e inmigrantes a dar un salto hacia los suburbios emergentes, a menudo con la ayuda de préstamos no tradicionales. Como resultado, los hogares no blancos se convirtieron por primera vez en el segmento de las periferias suburbanas de más rápido crecimiento en muchas áreas metropolitanas. El desafío para la campaña de Obama fue utilizar esta nueva demografía como palanca de Arquímedes para cambiar los suburbios, incluso en el sur, hacia los demócratas.

El condado de Prince William nuevamente es un referente. Un estudio realizado el año pasado por la Comisión Regional del Norte de Virginia reveló que las minorías, especialmente los latinos y asiáticos, han contribuido con un sorprendente 94% del crecimiento de la población de Prince William & # x2019 desde 2000. Desde que Bill Clinton se convirtió en presidente, la población no blanca del Condado & # x2019 ha aumentado de menos de una quinta parte a casi la mitad, y Prince William pronto se convertirá en el norte de Virginia & # x2019s primer & # x2018minority-mayoría & # x2019 condado. & # x2018Un cambio de población sísmico & # x2019, escribió el informe & # x2019s autor, & # x2018 se ha extendido por todo el borde sur del norte de Virginia, donde los precios de las viviendas más asequibles, como un poderoso imán, han atraído a los hogares [hacia los suburbios] & # x2014 familias predominantemente inmigrantes y de minorías que les resulta demasiado caro vivir más cerca o están buscando más lejos un lugar que puedan permitirse comprar. & # x2019 nota al pie 29

Pero las hipotecas & # x2018affordable & # x2019 se convirtieron abruptamente en equidad negativa y luego en ejecuciones hipotecarias durante el transcurso de la larga campaña presidencial. Lo que Goldman Sachs había predicho en 2006 sería una & # x2018 feliz desaceleración & # x2019, convertida en una aniquilación general de la riqueza popular y el valor de las viviendas. nota al pie 30 En la víspera de la final de Manassas, el condado de Prince William se había convertido en el epicentro de la crisis hipotecaria en el área metropolitana de Washington DC con casi 8.000 ejecuciones hipotecarias. Las viviendas unifamiliares habían perdido más del 30 por ciento de su valor de las casas adosadas, al menos el 40 por ciento. Entre el primer y último mitin de Obama & # x2019, decenas de negocios fueron tapiados en el centro de Manassas, las empresas de tecnología hicieron grandes recortes en su fuerza laboral y surgió un nuevo sitio web para documentar alegremente el creciente número de McMansions abandonadas en la región. nota al pie 31

Aunque ningún estrato de la sociedad del Príncipe William estuvo exento de la masacre de las hipotecas de alto riesgo, fue más letal para los nuevos propietarios minoritarios. En una serie de artículos, el Independiente de Washington relató el destino de Georgetown South, una subdivisión de varios cientos de casas adosadas en Manassas, donde los alguaciles y los oficiales del sheriff han estado trabajando horas extras para desalojar a los residentes obreros, muchos de ellos inmigrantes centroamericanos, atrapados en un tornillo de banco entre los crecientes costos de sus hipotecas y el colapso de los mercados laborales locales. Un caso triste típico fue el de un pintor de casas salvadoreño que ganaba $ 500 por semana, a quien se le había ofrecido un préstamo sin pago inicial & # x2018Alt-A & # x2019 de una subsidiaria de (ahora desaparecida) Lehman Brothers en 2005 para financiar una casa de $ 280,000. En los últimos meses, su casa perdió más de $ 50,000 en valor, los pagos mensuales de su hipoteca de tasa ajustable aumentaron de $ 1,4000 a $ 2,600, sus inquilinos se vieron obligados a huir de la represión del condado contra los latinos indocumentados y el trabajo en la industria de la construcción se evaporó. nota 32

Proyectadas sobre un lienzo nacional, estas historias explican cómo el cómodo liderazgo de McCain entre el 48% y el 42% en los suburbios después de la convención republicana se erosionó durante el otoño más sombrío en generaciones. nota al pie 33 Las encuestas mostraron que una proporción significativamente mayor de partidarios suburbanos de Obama & # x2019 habían perdido recientemente el valor líquido de la vivienda, un trabajo o ambos. La campaña de Obama, en efecto, se convirtió en el partido del dolor suburbano y de la diversidad étnica. nota al pie 34 Como resultado, las elecciones generales consolidó una mayoría demócrata en los suburbios internos y maduros, al tiempo que cerró la brecha partidista en la periferia y movilizó suficientes votantes blancos para ganar muchos suburbios emergentes.

El fulcro del arco iris

Este cambio electoral en los suburbios, por supuesto, refleja cambios aún más fundamentales en el universo electoral estadounidense. En 1976, cuando Jimmy Carter venció a Gerald Ford, el electorado activo era 90 por ciento blanco no hispano. En noviembre pasado, la proporción de blancos se redujo al 74 por ciento en una transición hacia la diversidad de votantes cuyo futuro está asegurado por el impulso demográfico. Casi la mitad de los bebés, por ejemplo, nacidos en los Estados Unidos durante los últimos años tenían apellidos españoles, y las & # x2018minorities & # x2019 estadounidenses contadas por separado constituirían la duodécima nación más poblada del mundo (100,7 millones). nota 35 A lo largo de la administración Bush, la población latina en edad de votar en Virginia aumentó 5 veces más rápido que la población en general, 11 veces más rápido en Ohio y casi 15 veces más rápido en Pensilvania. nota 36 Como Karl Rove y otros estrategas republicanos nerviosos entienden bien, el gop probablemente ya haya cosechado su cosecha máxima de votos evangélicos blancos y será marginado cultural y políticamente a menos que hunda nuevas raíces entre los inmigrantes y la próxima & # x2018 minoría-mayoría & # x2019 .

De hecho, el verdadero drama del pasado mes de noviembre no fue el tamaño relativo de la votación (solo un poquito más que en 2004), sino su demografía profética. nota al pie 37 Los adivinos electorales prestaron especial atención a los votantes de la & # x2018Milenial Generation & # x2019 (18 & # x201329 años) & # x2014, supuestamente destetados en la Web, cómodos con la diversidad, pero enojados por la disminución de las oportunidades económicas & # x2014 como una fuerza potente para la realineación. nota 38 En primera instancia, el Milenio llegó puntualmente, con Obama ganando dos tercios del voto juvenil (con una participación de alrededor del 53 por ciento). Pero las tendencias internas dentro de este subuniverso electoral (58 & # x201360 millones de individuos) reflejan una variación dramática entre la región y la clase social.

La brecha generacional entre los votantes blancos, por ejemplo, fue grande en estados como California, Nueva York y Massachusetts, donde los millennials le dieron a Obama entre un 10 y un 15 por ciento más de su voto que las cohortes de mayor edad, pero la diferencia de edad entre los blancos fue insignificante o incluso negativa ( Carolina del Sur) en algunos estados del sur y de las llanuras. Mientras tanto, la clase sigue siendo un gran factor determinante de si los Millennials votan o no: en 2000 y 2004, más de dos tercios de los que habían terminado la universidad emitieron votos, mientras que aproximadamente un tercio de los que solo tenían títulos de secundaria ingresaron a una cabina de votación. Pero de aquellos Millennials no universitarios que votaron en 2008, la diferencia fue asombrosa, especialmente entre los blancos. nota al pie 39 En comparación con la votación de Kerry en 2004, el apoyo de Obama a la clase trabajadora blanca joven aumentó 30 puntos entre las mujeres y 14 puntos entre los hombres. Un informe reciente al Partido Demócrata enfatiza la urgencia estratégica de consolidar este cambio partidista de jóvenes trabajadores blancos de Burger King y auxiliares de enfermería: & # x2018 podría descarrilar cualquier intento republicano de reconstruir una coalición Reagan y eventualmente asegurar una mayoría demócrata estable a largo plazo & # x2018 # x2019. nota al pie 40

Pero el punto de apoyo final de la elección no fue tanto el factor Millennial como la unidad de negros y latinos el día de la votación en una renovación de la & # x2018Rainbow Coalition & # x2019.nota al pie 41 A nivel nacional, los blancos emitieron 700.000 votos menos que en 2004, pero los afroamericanos casi tres millones más, lo que le dio a Obama un tercio de su margen de victoria. Teniendo en cuenta la hostilidad inicial de los líderes de la era de los derechos civiles hacia Obama y su & # x2018 falta de raíces & # x2019, la movilización de votantes afroamericanos en los estados de batalla fue excepcional y en ninguna parte más que en Missouri y Nevada, donde la participación aumentó en un 74% y 67 por ciento. nota al pie 42

Pero la proporción afroamericana del voto nacional, como la de los blancos evangélicos, crecerá muy lentamente, si es que lo hará, en las próximas décadas. Desde el punto de vista de una mayoría electoral duradera, el avance más importante de los demócratas en 2008 fue el apoyo masivo que Obama recibió del electorado latino en rápido crecimiento y mucho más joven, ahora el 12 por ciento del total de inscritos. 43 votantes de origen mexicano, por ejemplo, lograron sus importantes victorias en Colorado y Nevada, mientras que los centroamericanos reforzaron su mayoría en el norte de Virginia. En Texas, el voto tejano (o, especialmente, el tejana) fue fundamental para barrer las grandes ciudades y el Valle del Río Grande, a pesar de los anatemas antidemocráticos habituales de los obispos católicos pro-vida. Obama ganó Florida gracias especialmente a una participación espectacular de puertorriqueños e inmigrantes latinos en el centro de Florida, reforzada por la rebelión de la mayoría de los votantes cubanoamericanos más jóvenes contra los líderes del exilio geriátrico que durante tanto tiempo han sido los guardianes autoritarios del poder republicano en el sur de Florida. nota al pie 44

Al igual que en los análisis de las causas de la inmigración, es útil distinguir entre los factores & # x2018pull & # x2019 y & # x2018push & # x2019 en la participación latina. A pesar de la gran preocupación en los últimos años por el tenso estado de las relaciones entre grupos minoritarios, la popularidad sensacional de Obama & # x2019 entre los votantes latinos jóvenes (76 por ciento en Florida y 84 por ciento en California) atestigua la creciente importancia de los no blancos o mestizos la identidad como una norma cultural & # x2014 como ha sido durante mucho tiempo en el estado natal de Obama & # x2019 en Hawai & # x2014, así como la creciente integración cultural y social de afroamericanos, latinos, asiáticos e inmigrantes de todo tipo en los barrios de las grandes ciudades y mayores afueras. nota al pie 45 Obama fue visto claramente como la apertura de las puertas de la oportunidad a la nación hip-hop más grande, incluida la posibilidad de un futuro presidente latino o asiático.

Dos factores & # x2018push & # x2019 también fueron decisivos. Primero, los latinos / hispanos en conjunto perdieron terreno en la economía de la burbuja de Bush. Como informó recientemente el Instituto de Política Económica,

el cambio económico más significativo [desde 2000] fue un 2,2 por ciento soltar en el ingreso real de la familia hispana. Este estancamiento económico para los hispanos ocurrió durante un período en el que el producto interno bruto creció en un 18 por ciento y la productividad de los trabajadores en un 19 por ciento. Sin embargo, a pesar de estos avances, la población hispana no se benefició de la riqueza que ayudó a crear en la economía estadounidense durante la década de 2000. nota al pie 46

La situación de los hogares hispanos nacidos en el extranjero ha sido más calamitosa. Según el mismo informe del epi, entre 2000 y 2007 sus ingresos medios cayeron un 9,1 por ciento y ahora se encuentran en la primera fila del desempleo generado por el colapso de la industria de la construcción.

En segundo lugar, la comunidad latina inmigrante (y por lo tanto cualquier persona de piel morena) ha sido aterrorizada por la insurgencia nativista en el partido republicano & # x2014, un reino de prejuicios que ha sido imitado o acomodado por muchos demócratas fuera de las ciudades centrales de la mayoría y la minoría (como Kirsten Gillibrand, la sustituta designada de Hillary Clinton en el Senado). Aunque los & # x2018Minutemen & # x2019 justicieros que originalmente encendieron a las bases conservadoras son poco más que unos pocos rebeldes groupuscules, su agenda central & # x2014 la construcción de una Cortina de Hierro literal a lo largo de la frontera mexicana, la adopción local de leyes antiinmigrantes y su aplicación por la policía local & # x2014 se ha convertido en una política republicana nacional en duro repudio a la estrategia de Bush & # x2013Rove de reforma migratoria y cultivo del voto latino. En algunos condados suburbanos y ciudades pequeñas, los experimentos de control de la inmigración en la ciudad natal se han convertido en de facto campañas de limpieza étnica.

Una vez más, el condado de Prince William es un paradigma. A medida que la población latina explotó con el boom de la construcción de principios de la década de 2000, grupos como & # x2018Help Save Manassas & # x2019 (que describió a los latinos como un & # x2018scourge que & # x2019s plaga los vecindarios & # x2019) se movilizaron para expulsar a los inmigrantes indocumentados del condado. . nota al pie 47 En el verano de 2007, cuando el mercado de la vivienda se agrió y la demanda de mano de obra en la construcción disminuyó, los supervisores del condado votaron unánimemente para cortar los servicios públicos a los trabajadores indocumentados. También ordenaron a la policía, en colaboración con el servicio federal de inmigración (ice), que verificara el estado de cada detenido. Las escuelas, por su parte, agregaron el requisito de que un padre debe mostrar prueba de residencia legal para poder recoger a su hijo después de la escuela. & # x2018El mensaje que estamos enviando & # x2019, alardeó el presidente de los supervisores ante el aplauso de los Minutemen y sus simpatizantes en todo el país, & # x2018 es: & # x201CI Si usted es un extranjero ilegal, no es bienvenido en el condado de Prince William. & # x201D & # x2019 nota al pie 48

Mientras que la multitud de Help Save Manassas debatió & # x2018 si los extranjeros ilegales tienen una temporada de reproducción preferida & # x2019, el El Correo de Washington reportó que:

la vibrante subcultura latina construida en el condado de Prince William durante más de una década [ha comenzado] a deshacerse en cuestión de meses. . . Con los latinos sintiendo los efectos combinados de la recesión de la construcción, la crisis hipotecaria y las nuevas leyes locales destinadas a atrapar a los inmigrantes ilegales, las tiendas latinas están al borde de la bancarrota, los grupos de iglesias son miembros con hemorragia, los vecindarios están salpicados de carteles de venta, y una vez los concurridos centros comerciales se han transformado en pueblos fantasmas. nota al pie 49

Reglas de evitación

Pero los inmigrantes, si bien omnipresentes en la combustión local de la campaña, eran personas desaparecidas en el debate presidencial nacional. Por lo que seguramente fue un acuerdo negociado, los candidatos evitaron la vergüenza mutua de discutir mutuamente las concesiones oportunistas sobre los derechos de los inmigrantes. McCain, increíblemente, había rechazado su propio proyecto de ley de reforma migratoria, del que fue coautor en 2006 con Teddy Kennedy, mientras que Obama, como el New York Times observó, había & # x2018 endurecido su tono sobre cómo lidiar con los inmigrantes ilegales & # x2019 de acuerdo con el & # x2018nuevo lenguaje de ley y orden adoptado en la plataforma del Partido Demócrata en la convención & # x2019. Nota 50 Dado que ambos candidatos también competían en los medios de comunicación en español como el mejor amigo de los inmigrantes, no tenían motivos para exponer tanta hipocresía mutua.

Un equilibrio polémico similar de terror gobernó el debate sobre la crisis financiera y el rescate de los bancos federales. Cuando la pirámide de la deuda se derrumbó, ambos candidatos compitieron por denunciar a los vándalos en Wall Street, pero luego votaron dócilmente a favor de la catastrófica política de clases del plan Paulson que (como incluso Jeffrey Sachs reconoce) ha asegurado una transferencia masiva de la riqueza de los contribuyentes al gobierno. gestión y propietarios de instituciones financieras bien conectadas. & # x2019 nota al pie 51 Las encuestas a principios de octubre mostraron que una abrumadora mayoría de estadounidenses se oponía ferozmente a la abdicación sin precedentes del poder del Congreso & # x2019 a amigos de Wall Street, y una coalición improbable de conservadores Los republicanos rurales y los demócratas urbanos progresistas (incluidos muchos miembros del Black Caucus) hicieron un breve intento de construir una barricada legislativa en Pennsylvania Avenue. No recibieron ningún estímulo de ninguna de las campañas.

De hecho, el segundo debate presidencial en formato de ayuntamiento en Nashville, unos días después de la aprobación del rescate, fue notable por su evasión de las angustiadas preguntas de la audiencia sobre el desempleo y las ejecuciones hipotecarias. nota al pie 52 Ninguno de los candidatos estaba dispuesto a coger un lucio y dirigir la sans-culottes en cambio, ambos se aferraron obstinadamente a sus viejos puntos de conversación como si el cielo no se hubiera caído. El intercambio magnificó las diferencias en las políticas que rara vez trascendían el rango ordinario de debate entre el centro-derecha y el centro-izquierda, mientras que ambos bandos evitaron escrupulosamente los botones rojos nucleares marcados como & # x2018moratoria de hipotecas & # x2019, & # x2018immigration & # x2019, & # x2018nationalization & # x2019, & # x2018 nafta & # x2019, etc. Pocas campañas presidenciales en la historia de Estados Unidos han huido tan completamente del compromiso con su momento real.

La profunda impopularidad de Bush & # x2019, por supuesto, requirió que el senador de Arizona actuara como una partícula cuántica, ocupando varios espacios ideológicos simultáneamente. Aunque reclamó a Teddy Roosevelt, el imperialista progresista, como su héroe, McCain se desvió de manera impredecible entre el centrismo ecuménico y el fundamentalismo luchador de serpientes, con mansas incursiones en el populismo económico que fueron seguidas rápidamente por sermones sobre la prioridad de las exenciones fiscales para los ricos, como él mismo, que no sabe cuántos coches posee. Sus diatribas sobre el sufrimiento de los fontaneros y los pequeños empresarios fueron desmentidas por su propia dependencia de la generosidad del Bajo Manhattan, con el director ejecutivo de Merrill Lynch, John Thain, como el mayor & # x2018bundler & # x2019 de sus contribuciones a campañas corporativas. Además, McCain tenía demasiados oponentes & # x2014 además de Obama y Bush, también se estaba enfrentando a sí mismo (como en el caso de la política de inmigración). Al final, al terrorista de Hanoi no le quedaba nada para gastar más que historias de prisión, insinuaciones racistas y el espectro de Bill Ayers.

Obama, por el contrario, no estaba preocupado por el fanatismo en sus bases y, por lo tanto, podía confiar en tópicos hipnóticos y firmeza de carácter en lugar de imitaciones desesperadas y trucos publicitarios. La especificación de ideas y políticas no era una práctica común en una campaña que estaba principalmente orientada a la producción de carisma, con una historia que rara vez se alejaba mucho de las consignas de bienestar que han caracterizado a la mayoría de las campañas demócratas en los últimos años. A pesar de su currículum vitae & # xE9, Obama no tenía ningún plan para abordar la pobreza urbana, aunque, a favor de los trabajadores, solo hizo promesas débiles a los sindicatos y fue deliberadamente vago sobre el comercio, la política urbana, la vivienda, la educación y el millón de prisioneros de guerra en Drogas.

Hillary Clinton & # x2019s & # x2018turn a la clase trabajadora & # x2019 en las primarias de Pensilvania (en realidad, un ensayo más sutil que McCain & # x2019s en mensajes de texto raciales) desvió seriamente la campaña de Obama & # x2019 durante uno o dos meses, pero él recuperó el rumbo con sólo un modesto viraje de sus velas a la enormidad de la crisis. Al igual que Roosevelt en 1932, Obama utilizó la elocuencia y la compasión, junto con espesos glaseados de Padres Fundadores y Somos Uno, para forjar un vínculo emocional con los votantes obreros afectados, al tiempo que ofrece pocas ideas nuevas o planes concretos.

A este respecto, sin embargo, se apegaba al plan de equipo más amplio. Matt Bai, un New York Times reportero que ha hecho una crónica del papel de los millonarios de las punto.com, las fundaciones liberales y los blogueros en la remodelación del partido y la imagen de # x2019s, argumenta que líderes demócratas como Harry Reid y Nancy Pelosi han fomentado deliberadamente & # x2018 eslóganes vacíos & # x2019 para presentar un objetivo más pequeño A la derecha. & # x2018Para el otoño de 2005 & # x2019, escribe Bai,

Los índices de aprobación de Bush habían caído por debajo del 40 por ciento, por lo que los líderes del partido decidieron que era mejor dejar que los republicanos colapsaran por su propio peso que ofrecer una agenda real y arriesgarse a la posibilidad de que a algunos votantes no les guste. . . & # x2018Díganos lo que quiere oír & # x2019, parecía decir la fiesta, & # x2018 y nosotros & # x2019 nos aseguraremos de incluirlo en nuestro folleto & # x2019. nota 53

Sin embargo, la agenda de Obama se volvió menos opaca en junio de 2008 cuando disgustó a los partidarios de los sindicatos al nombrar a Jason Furman, director del Proyecto Hamilton afiliado a Brookings, como jefe de su unidad de política económica. nota 54 El Proyecto, fundado por el exsecretario del Tesoro Robert Rubin en 2006, ha sido parte de la red institucional que elabora el legado de la Administración Clinton: en este caso como un megáfono para políticas económicas centristas que fusionan el conservadurismo fiscal y la desregulación financiera con inversión pública más inteligente. El nombramiento de Furman & # x2019 fue seguido por la llegada al círculo íntimo del sucesor de Rubin & # x2019 en el Tesoro de Clinton, Lawrence Summers, un devoto de Milton Friedman (& # x2018cualquier demócrata honesto admitirá que ahora todos somos Friedmanitas & # x2019), quien con Rubin, Alan Greenspan y Phil Gramm habían desmantelado el último cortafuegos del New Deal, el Glass & # x2013Steagall Act, entre los bancos tradicionales y los esquemas Ponzi derivados. Al hacer del Proyecto Hamilton su gabinete económico en la sombra y luego elevar a los radiactivos Summers a la dirección del Consejo Económico Nacional, Obama restauró al poder autores de la catástrofe, y se enredó voluntariamente en la sórdida historia de & # x2018Rubinomics & # x2019 y la notoria puerta trasera entre la Casa Blanca de Clinton y los grandes bancos de inversión y fondos de dinero. nota al pie 55

La elección contrafactual

Sería difícil, entonces, caracterizar la campaña de 2008 como una confrontación ideológica trascendental, excepto en el sentido limitado de que ambos candidatos & # x2014McCain a veces de manera más directa que Obama & # x2014 repudiaron los horrores de la Casa Blanca de Bush y abogaron por un regreso a Arthur Schlesinger & # x2019s & # x2018vital center & # x2019. Por lo tanto, no cumple con un criterio clave de Burnham para una & # x2018 elección crítica & # x2019:

En la campaña o campañas que siguen a este avance, el estilo político de los insurgentes es excepcionalmente ideológico para los estándares estadounidenses, lo que a su vez produce una sensación de grave amenaza entre los defensores del orden establecido, quienes a su vez desarrollan posiciones ideológicas opuestas. nota a pie de página 56

La nueva Administración, de hecho, parece decidida a toda costa a evitar tal polarización ideológica incorporando a tantos defensores templados del & # x2018orden establecido & # x2019 como sea posible. Con la gestión de la crisis económica firmemente en manos de los exalumnos de Citigroup y Goldman Sachs, la política exterior delegada a la subpresidencia de Hillary Clinton y su cónyuge, y la doctrina & # x2018surge & # x2019 de Gates y Petraeus conservada en el Pentágono, Obama ha construyó un equipo de ensueño que deleita El economista y Relaciones Exteriores en la misma medida que desconcierta La Nación. Al igual que en la era Clinton, el trabajo y el medio ambiente se han sentado en una segunda mesa, con puestos importantes pero secundarios que carecen de influencia sobre la línea de marcha de la Administración & # x2019s. nota al pie 57

Ciertamente, el nuevo presidente y su mayoría en el Congreso están comprometidos con políticas de ayuda humanitaria que distinguen el centrismo demócrata de la barbarie de Spencer de los republicanos del sur, pero esto por sí solo no es motivo para celebrar una nueva era. Ya sea que su corazón pertenezca o no a la izquierda, como creen muchos admiradores, los nombramientos de Obama y # x2019 afirman una continuidad asombrosa con la era Clinton, así como con el & # x2018realismo & # x2019 bipartidista en los asuntos exteriores. Pocos observadores políticos anticiparon que un mandato para & # x2018change & # x2019 conduciría inmediatamente a una fusión integral de los campos de Clinton y Obama, con el personal del primero galardonado sistemáticamente con la antigüedad. nota a pie de página 58 Suena a un acuerdo previo a la convención que le dio a Obama una nominación indiscutible a cambio de una enorme participación en el poder de los Clinton y sus amigos. nota al pie 59

Este triunfo del centrismo veterano frente a una crisis sin fondo de complejidad inimaginable atestigua el fracaso de los electores progresistas del Partido Demócrata, especialmente el movimiento obrero dividido de Estados Unidos, para ejercer una influencia acorde con su inmensa base financiera y de base. contribuciones a la fiesta y la victoria # x2019s. (Los New York Times estimó que los trabajadores gastaron 450 millones de dólares apoyando a los demócratas y movilizaron 250.000 voluntarios. nota 60) Los laboristas habrían tenido más influencia sobre la forma de la campaña final & # x2014especialmente Obama & # x2019s respuesta al colapso hipotecario y los rescates bancarios y de la industria automotriz & # x2014 si hubiera podido negociar mejor su voto o controlar el equilibrio de poder en una convención impugnada. Ninguno de los escenarios, en mi opinión, habría sido inverosímil si el amplio apoyo sindical hubiera sostenido el impulso inicialmente impresionante de la inusual campaña de John Edwards.

Independientemente de cómo uno se sienta ahora sobre el carácter de Edwards & # x2019 (como se expone en otro escándalo de dormitorio descubierto por blogueros de derecha), él fue el único candidato principal importante que cumplió con el estándar de realineamiento crítico de Burnham & # x2019 de un insurgente con una plataforma ideológicamente distintiva & # x2014 en su caso, populismo económico furioso. El exsenador de Carolina del Norte (hijo de un molinero de Piedmont convertido en abogado millonario) marcó un espacio programático que había estado vacante desde la movilización de Jesse Jackson & # x2019 en la década de 1980: la prioridad de la justicia económica para los pobres y los trabajadores. nota 61 Descartando los eufemismos banales de su campaña a la vicepresidencia de 2004, habló directamente de la explotación y la urgencia de la sindicalización, propuso una nueva guerra contra la pobreza, denunció a & # x2018Benedict Arnold ceo s & # x2019 que exportaba puestos de trabajo, y, en debate con Obama y Clinton en Iowa, argumentaron que era una & # x2018completa fantasía & # x2019 creer que se podía promover una agenda progresista mediante la negociación con los republicanos y los lobbies corporativos. Solo una & # x2018epic fight & # x2019 podría garantizar la reforma del sistema de salud y salarios dignos. (La respuesta de Obama & # x2019 fue la típica evasión elocuente: & # x2018No & # x2019t necesitamos más calor. Necesitamos más luz. & # X2019) nota al pie 62

En el evento, Edwards ganó el apoyo incondicional solo de los fragmentos progresistas del viejo cio (mineros y trabajadores del acero), los carpinteros y algunos consejos estatales de mentalidad independiente de los empleados del servicio y los trabajadores del hotel. Su campaña estuvo condenada al fracaso por la negativa de las dos confederaciones sindicales (la afl & # x2013 cio y Change to Win) y sus principales representantes internacionales a respaldar lo que, de otro modo, era la candidatura pro-laborista más químicamente pura en una generación. En cambio, los grandes sindicatos lucharon entre sí (y en ocasiones contra sus afiliaciones) en una caótica lucha por hacer una apuesta de último minuto por el candidato que creían que sería el ganador seguro. En algunos estados, la base desafió su liderazgo para votar por Hillary (trabajadores culinarios en Nevada), y en otros, por Barack (trabajadores del sector público en California).

En el momento de la convención en Denver, el columnista veterano Harold Meyerson estaba advirtiendo a los progresistas demócratas: & # x2018Lo que & # x2019s es preocupante es lo mal que los sindicatos estadounidenses & # x2019 se desempeñaron en las primarias demócratas y lo divididos que están a medida que avanzan en el otoño. & # x2019 footnote 63 Aunque los voluntarios del sindicato finalmente hicieron un trabajo épico derrotando a McCain, especialmente en estados como Indiana y Wisconsin, el movimiento laboral, que está comprometido en una verdadera lucha de vida o muerte en el sector privado, perdió su mejor oportunidad de imponer la atención médica, la legislación laboral y las reformas comerciales como ejes centrales de un plan de recuperación de la Casa Blanca.

La presidencia de Silicon y sus límites

Al final del día, la Crisis en sí, no la Elección, hizo el trabajo pesado ideológico, enviando a la opinión de la élite en pánico al delantal protector de la Vieja Madre Keynes. (No quizás el Keynes real que luchó con las paradojas de las trampas de liquidez y las señales perversas del mercado, sino el Keynes que supuestamente sonríe cada vez que los gobiernos imprimen dinero para salvar bancos). Irónicamente, ninguno de los keynesianos o poskeynesianos prominentes en la actualidad, como Paul Krugman , Joseph Stiglitz o James Galbraith, han aprobado el examen de calificación para la nueva administración. En contraste con Cien días de fdr & # x2019, cuando el presidente & # x2019s asesores más cercanos incluyeron críticos tan acérrimos del poder corporativo y prerrogativa gerencial como Guy Rexford Tugwell, Gardiner Means y Adolf Berle, Obama y los cerebros de la política económica # x2019 confían en que comparte una definición Engreimiento de la Administración Hoover: los arquitectos de la crisis (Andrew Mellon luego Timothy Geithner y Larry Summers ahora) se consideran sus médicos más competentes. nota 64 a pie de página

Pero si los banqueros centrales y los funerarios financieros siguen cediendo el poder sobre las ruinas de Wall Street, Obama se ha aliado con los iconos de la tecnología para sentar las piedras angulares de un renacimiento económico basado en una inversión pública masiva en & # x2018Green Infrastructure & # x2019. Hasta ahora, esta es la idea insignia de la nueva administración, la que menos debe a los precedentes de Clinton y que resuena más estrechamente con el idealismo de los voluntarios de la campaña y las expectativas de los partidarios en los grandes centros tecnológicos. La presencia casi constante del director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, en el lado de Obama & # x2019 (y dentro de su equipo de transición) ha sido un símbolo cuidadosamente elegido del nudo que se ha atado entre Silicon Valley y la presidencia. La dote incluyó la abrumadora mayoría de las contribuciones a la campaña presidencial de ejecutivos y empleados de Cisco, Apple, Oracle, Hewlett-Packard, Yahoo y Ebay.

Pero la promesa del keynesianismo verde puede resultar diferente de lo que imaginan los economistas radicales y los activistas ambientales. Parece que se está produciendo un cambio de poder fundamental en la infraestructura empresarial de Washington, con las corporaciones de & # x2018New Economy & # x2019 ganando rápidamente influencia a través de Obama y los demócratas, mientras que los leviatanes de la vieja economía como General Motors luchan contra la indigencia y el bienestar, y los gigantes de la energía temporalmente. esconderse en cuevas. La unidad sin precedentes de las empresas de tecnología detrás de Obama ayudó a definir y fue definida por su campaña. A través de su victoria, han adquirido el saldo crediticio para garantizar que cualquier infraestructura verde también sea una buena política industrial para sus corporaciones dinámicas pero envejecidas y con escasez de efectivo.

Existe una analogía histórica obvia. Así como General Electric & # x2019s Gerard Swope (el Steve Jobs de su época) y un bloque de corporaciones avanzadas, intensivas en capital, apoyadas por bancos de inversión, se asociaron con entusiasmo con Roosevelt para crear la desafortunada Administración Nacional de Recuperación (nra) en 1933. , también Schmidt y sus pares conectados, junto con la cada vez más poderosa delegación del Congreso de California, se han convertido en los principales interesados ​​en la promesa de Obama & # x2019 de lanzar un programa Apollo para energía renovable y nueva tecnología. nota 65 a pie de página

Debemos señalar que este realineamiento de la política por parte de la economía encaja torpemente dentro del paradigma de Keys & # x2013Burnham, que afirma la primacía de la opinión pública y la durabilidad de los bloques de votantes. Una presidencia de & # x2018silicon & # x2019, por otro lado, se adapta perfectamente a la teoría del cambio político de Thomas Ferguson & # x2019s & # x2018investment & # x2019 que privilegia la economía política y la lucha de clases. dentro de el capital como modos de explicación. Al analizar los estudios de caso del New Deal en su libro de 1995, Ferguson & # x2014 un descendiente intelectualmente sobrealimentado de Charles Beard & # x2014 concluyó que las élites empresariales, no los votantes, suelen determinar tanto la naturaleza como el curso de los reajustes electorales. nota al pie 66

El mercado fundamental para los partidos políticos generalmente no son los votantes. Como han documentado varios analistas recientes, la mayoría de ellos poseen recursos desesperadamente limitados y & # x2014especialmente en los Estados Unidos & # x2014 información e interés en la política exigua. El mercado real de los partidos políticos lo definen los grandes inversores, que por lo general tienen buenas y claras razones para invertir para controlar el estado. . . Durante los realineamientos. . . se producen cambios básicos en los bloques centrales de inversión que constituyen los partidos. Más específicamente, los reajustes se producen cuando los cambios acumulativos a largo plazo en las estructuras industriales (que suelen interactuar con una variedad de factores a corto plazo, en particular las recesiones económicas pronunciadas) polarizan a la comunidad empresarial, lo que reúne a un nuevo y poderoso bloque de inversores con intereses duraderos. A medida que comienza este proceso, la competencia entre partidos se intensifica y al menos algunas diferencias entre los partidos emergen con mayor claridad. nota al pie 67

Pero, ¿qué ha movilizado repentinamente a la autodenominada Nueva Economía como un & # x2018investor block & # x2019 en el sentido de Ferguson & # x2019s? ¿Y por qué Obama?

Una respuesta es claramente cultural: Obama & # x2018gets & # x2019 y le gusta la tecnología y los emprendedores. Como señaló Joshua Green en el atlántico, el joven candidato ejemplifica al legendario forastero que reinventa la política estadounidense en su propio garaje y luego lanza una ipo que cambia la historia con la ayuda de visionarios capitalistas de riesgo. Además, Obama & # x2014a diferencia de Hillary Clinton, que parecía más a gusto en Hollywood & # x2014, se acercó a la montaña (o mejor dicho, Mountain View) y escuchó. Descubrió un volcán al borde de la erupción. Ningún sector de la fuerza laboral corporativa, jefes y empleados, probablemente se ha sentido más indignado por la matanza interminable en Irak, el incendiarismo desenfrenado de las guerras culturales de Rove & # x2019s, los ataques a los inmigrantes y el desprecio de los republicanos & # x2019 por la evolución y la tierra. ciencias. nota 68 a pie de página

Pero obviamente había prioridades más profundas y egoístas. Incluso antes del colapso, videntes venerados como Andy Grove (excepto Intel) estaban expresando temor por la disminución de la inversión y la innovación en el corazón de la tecnología. Como Semana Laboral más tarde se resume en un informe especial: & # x2018La financiación federal de la investigación en ciencias de la computación avanzada y la ingeniería eléctrica ha disminuido drásticamente desde finales de la década de 1990, al igual que el número de estadounidenses que buscan títulos en ciencias de la computación. Y las grandes empresas de tecnología están poniendo menos énfasis en la investigación básica a favor del trabajo de desarrollo con beneficios más rápidos & # x2019. nota al pie 69

A los pesimistas les preocupa que el Valle esté atrapado en las primeras etapas del síndrome del ciclo de productos de Detroit: la era heroica de Henry Ford seguida por la cola y la esclerosis corporativa. (Por lo tanto, la Web 2.0 ha sido criticada como un mero desarrollo de productos más que como una innovación tecnológica). La presidencia de Obama, desde esta perspectiva, puede ir al rescate con compromisos a escala Kennedy con la ciencia básica, así como con subsidios estables a mercados como la energía renovable, la tecnología inteligente. servicios públicos y banda ancha universal que de otro modo serían azotados por la volatilidad de los precios de la energía o abdicados por las corporaciones. nota al pie 70

La Nueva Economía, como la Vieja, también reconoce que la supervivencia en el huracán económico actual depende de la presencia en la corte: al menos en el corto plazo, Obama y el liderazgo demócrata tendrán una influencia extraordinaria sobre la selección de ganadores y perdedores. Los destinos contrastantes de Lehman Brothers y aig (uno abandonado para morir desangrado, el otro dado un gobierno iv) hizo temblar la espina dorsal de todos los directores ejecutivos y grandes accionistas de Estados Unidos. Incluso más que en el caso de estudio de Ferguson & # x2019 de la década de 1930, el futuro de cada corporación o sector depende de inversiones inteligentes para & # x2018controlar el estado & # x2019, razón por la cual K Street, el Wall Street de los cabilderos que anteriormente pertenecían al Partido Republicano , se ha vuelto tan azul en el último año. Pero de todos los nuevos inversores demócratas, solo las industrias tecnológicas, con sus universidades cautivas y vastos fandoms de Internet, aún conservan suficiente legitimidad pública (nacional e internacional) y autoconfianza interna, hipotéticamente, para actuar como un bloque hegemónico constructivo en lugar de como una mafia. de cabilderos desesperados.

Pero, de nuevo, las industrias tecnológicas pueden simplemente ser absorbidas, con todos los demás, en el G & # xF6tterd & # xE4mmerung de Wall Street, mientras Larry Summers y Ben Bernanke pelean en los búnkeres hasta que se gasta la última bala del contribuyente. (La eufórica unidad nacional de Roosevelt y Swope & # x2019s nra, debería recordarse, se disolvió rápidamente en huelgas, gases lacrimógenos y bayonetas). El paquete de estímulo de casi un billón de dólares de Obama & # x2019 proporciona un alivio que se necesita con urgencia, así como un modesto pago inicial para la infraestructura verde, pero pocos economistas parecen creer que realmente puede detener la recesión interna, y mucho menos generar suficiente & # x2018fugas & # x2019 a través de importaciones para estimular Asia y Europa. El sistema financiero estadounidense, en los últimos años el generador del 40 por ciento de las ganancias corporativas, está muerto, un cadáver colosal oculto a la vista del público por los debates en pantalla de las campañas presidenciales de otoño. Los centristas orientados al mercado y los desreguladores reformados a quienes Obama ha restaurado o mantenido en el poder tienen tantas posibilidades de revivir a los bancos como sus generales de ganar la guerra contra los pastunes en Afganistán. Y ningún Walter Rathenau o Guy Rexford Tugwell contemporáneo ha surgido todavía con un plan para reconstruir los escombros en alguna forma plausible de capitalismo de estado.

Mientras tanto, la prensa financiera advierte que, en última instancia, se necesitarán billones de dólares para hacer funcionar un & # x2018bad bank & # x2019 o la nacionalización de un banco. Pero si el gasto interno de Obama & # x2019 no produce beneficios colaterales significativos para los socios comerciales de Estados Unidos & # x2019, es posible que se lo piensen dos veces antes de comprar deuda de Washington & # x2019 o decidan imponer algunas condicionalidades propias. (Cuidado con el dogma de que los chinos son esclavos de su superávit comercial y de su moneda subvaluada y no tienen otra alternativa que subsidiar el Tesoro de Estados Unidos). En Davos, Putin y Wen recordaron al nuevo presidente que ya no es el dueño de su propia casa en de la misma forma que lo fueron Roosevelt o Reagan. El dólar amenaza con convertirse en el collar de perro del nuevo New Deal. En cualquier caso, el mundo de la burbuja del consumismo estadounidense, tal como existía al comienzo de la candidatura formal de Obama & # x2019 en 2007, nunca se restaurará, y el estancamiento prolongado, no la recuperación oportuna impulsada por la tecnología, parece el escenario más realista de la época. que algún día lleve su nombre.


America-Wake-Up

Definición de marxismo en el Diccionario del Nuevo Mundo de Websters: Sistema de pensamiento desarrollado por Karl Marx ver Socialismo y comunismo Propiedad de los medios de producción y distribución por parte de la comunidad en lugar de individuos privados ELIMINACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN.

__________________________________________________

Obama nos ha pedido que: & # 8220 lo juzguemos por las personas de las que se rodea. & # 8221

Aquí están los mentores de Obama y # 8217:

Aquí están los zares de Obama y # 8217:

A continuación se presentan noticias y / o declaraciones en video de algunas de las personas con las que Obama se ha asociado durante los últimos 20 años hasta la fecha actual. Algunas de las personas que nombra para puestos en su administración son radicales de extrema izquierda declarados y / o terroristas, y / o marxistas declarados y / o comunistas declarados a sí mismos y / o son responsables de nombrarlos para puestos prominentes en la administración Obama. :

Haga clic en los videos a continuación y tomará una decisión.

Asegúrese de ver todas las publicaciones a continuación antes de tomar una decisión.

Después de hacer clic en cada uno de los enlaces a continuación, puede volver a esta página principal haciendo clic en la flecha hacia atrás & lt.

Obama mismo durante la campaña: & # 8220Spread the Wealth Around & # 8221.


Los cien artículos de acusación.

1. Nombramiento de un “gobierno en la sombra” de más de 35 personas denominadas “zares” que no son confirmadas por el Senado y responden solo al presidente, pero que tienen poderes reguladores generales, una clara violación del concepto de separación de poderes. Obama pasó por alto al Senado con muchos de sus nombramientos de más de 35 "zares".

2. Sin apoyo del Congreso a la acción libia (violación de la Ley de Poderes de Guerra). Obama mintió al pueblo estadounidense cuando dijo que no había tropas estadounidenses sobre el terreno en Libia y luego dijo que solo eran "tropas logísticas". Obama violó la Ley de Poderes de Guerra de 1973 al llevar a cabo una guerra contra Libia sin la autorización del Congreso.

3. Traicionar a los aliados (Israel y Gran Bretaña. Obama ha puesto en peligro la seguridad de nuestro aliado más confiable en el Medio Oriente, Israel, al tiempo que aumenta los fondos para la Autoridad Palestina (Fatah, solo otro grupo terrorista islámico) mientras ellos han ordenado un pacto de reconciliación con el grupo terrorista Hamas y la revelación de secretos nucleares británicos a los rusos en el Tratado Start. Obama dio códigos de misiles a los misiles Trident británicos a Rusia.

4. Implementación de puerta trasera de la Ley DREAM que otorgaría amnistía a 22 millones de ilegales. Obama aprobó la Dream Act a través de una orden ejecutiva, sin pasar por el Congreso nuevamente. DREAM es: Desarrollo, Alivio y Educación para Menores Extranjeros

5. Telegrafiar reducciones de tropas a los enemigos - contra la consulta de sus experimentados comandantes de campo - mientras acepta las negociaciones con nuestro enemigo, los talibanes, y reconoce a otro, los Hermanos Musulmanes.

6. Traición de Arizona. Obama presentó una demanda federal contra un estado soberano, Arizona, que busca proteger a sus ciudadanos de esta amenaza de inmigración ilegal masiva.

7. El incumplimiento de Obama de hacer cumplir la ley estadounidense, la Ley de Defensa del Matrimonio. Ha despojado a Estados Unidos de su base moral por su apoyo a la homosexualidad y el ataque al matrimonio entre un hombre y una mujer. Obama permite que el Departamento de Justicia se niegue a hacer cumplir la Ley de Defensa del Matrimonio.

8. Apoyo a un fiscal general inepto e incompetente que no ha procesado los casos de intimidación de votantes (Nuevo Partido Pantera Negra), inició un peligroso programa de contrabando de armas (Operación Rápido y Furioso), que resultó en la muerte de uno de nuestros propios agentes del orden. agentes.

Obama permitió que ocurriera la Operación Rápido y Furioso, que permitió que cientos de ciudadanos mexicanos y el agente fronterizo Brian Terry fueran asesinados con armas ilegales entregadas por la ATF y el Departamento de Justicia.

9. Aumentar la carga regulatoria sobre las empresas estadounidenses mediante eludir el proceso legislativo con sus agencias del poder ejecutivo, como la Agencia de Protección Ambiental y la Administración de Alimentos y Medicamentos.

10. No tomar las medidas necesarias para asegurar nuestras fronteras y detener el flujo de inmigración ilegal, denominado como “repeler invasiones” en nuestra Constitución de los Estados Unidos en el Artículo 1, Sección 8 y el Artículo 4, Sección 4.

Obama no ha logrado defender suelo estadounidense en Arizona mientras las tropas mexicanas traen ilegales y drogas a Estados Unidos, cruzando la frontera al hacerlo. Esta es una violación directa del Artículo IV, Sección 4 de la Constitución.

11. Ordenar inapropiadamente la liberación de reservas estratégicas de petróleo y proporcionar a Brasil $ 2 mil millones para su exploración petrolera en alta mar.

12. Solicitar fondos ilegalmente dentro de la Casa Blanca (recaudación de fondos por video de la cena de $ 5). Los derechos inalienables que nos otorgó el Creador, la vida, la libertad y la búsqueda (no garantía) de la felicidad, están siendo amenazados por la administración Obama.

Este gobierno actual ha abreviado el consentimiento de los gobernados y eso siempre que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva para estos fines. El pueblo tiene derecho a modificarlo o abolirlo.

13. Asumir el poder de revisión judicial de la Corte Suprema con un ataque preventivo contra los jueces que podrían contemplar un fallo desfavorable sobre ObamaCare.

14. "Open Mic" error en el que explicó al presidente ruso Dimitri Medvedev que tendría más "flexibilidad" para sacrificar la seguridad estadounidense después de su reelección.

15. ¿Las transcripciones de Occidental College revelan que Obama reclamó ciudadanía extranjera para obtener una beca? http://tinyurl.com/czldzx8

16. El acuerdo nuclear secreto de Obama con Irán, un enemigo jurado de Estados Unidos y nuestros Aliados

17. Oferta de Obama de un asiento a la mesa para nuestro enemigo declarado, los talibanes

18. La inelegibilidad de Barack Hussein Obama para ser POTUS porque nació en Kenia

19. Obama y su Administración filtraron información previamente clasificada sobre los esfuerzos de nuestras comunidades de inteligencia para frenar la marcha de Irán hacia el armamento nuclear.

20. Obama desestabilizó al aliado occidental Hosni Mubarak en Egipto y permitió que la Hermandad Musulmana Militante y Anti-Occidental se apoderara del régimen egipcio, planteando una amenaza mortal para nuestro aliado Israel y nuestros propios activos e intereses occidentales en la región. Obama instigó una revolución en Egipto contra un aliado en la Guerra contra el Terrorismo.

21. Obama ha designado consejeros de los Hermanos Musulmanes, enemigos del Estado, para la Casa Blanca. La ayuda y el consuelo a la Hermandad Musulmana es una traición según el artículo 3, sección III de la Constitución de los Estados Unidos. Http://tinyurl.com/3x88l2s

22. Obama eludiendo nuevamente al Congreso por Decreto Ejecutivo para permitir que los Inmigrantes Ilegales permanezcan y voten en Estados Unidos por razones y propósitos electorales partidistas.

23. Obama vendiendo la ciudadanía a delincuentes en oposición directa a la Ley Federal.

24. El gobierno de Obama ayudó a Egipto a remilitarizar el Sinaí, “algo prohibido por los Acuerdos de Camp David” http://is.gd/nDwdbl

25. Obama ha intentado obligar a las instituciones religiosas a pagar los servicios de aborto, una clara violación de los derechos de la Primera Enmienda.

26. Obama se disculpó el día del 11 de septiembre ante nuestros enemigos islamistas jurados, los salafistas, el mismo día que estos terroristas masacraron al embajador estadounidense ya otros tres funcionarios estadounidenses en la embajada de Bengasi en Libia. y asaltaron y saquearon la Embajada de El Cairo en Egipto.

27. Obama gasta miles de millones en ayuda a los enemigos de Estados Unidos, sin tener en cuenta las necesidades de Estados Unidos.

28. Obama es directamente responsable de las numerosas guerras y asesinatos de cristianos en Oriente Medio.

29.Obama ha arruinado financieramente a este país y sus acciones están llevando a la desaparición del dólar. El presidente Obama es un idiota o intenta deliberadamente destruir la economía estadounidense.

30. Obama está vaciando nuestro ejército y destruyendo nuestra capacidad de recopilación de inteligencia.

31. Obama, también conocido como Barry Soetoro, ocultó deliberadamente sus verdaderos antecedentes ilegales para ser POTUS, VERDAD fuera: por qué los registros de # Obama sellaron la identificación de estudiante EXTRANJERO http://twitpic.com/aufduf ¿Podemos confiar en Pres. Quién sistema de juegos - mentiras

32. Encubrimiento criminal por parte de la Casa Blanca sobre BengaziGate, donde cuatro estadounidenses, incluido el embajador Stevens, fueron asesinados por extremistas islámicos.

33. # CANDYGATE Colusión con la moderadora de CNN Candy Crowley en el segundo debate para encubrir BengaziGate La controversia Candy-Obama: Obtenga la transcripción 'http://amsp.ec/1P1Dyy

34. Dinero de la campaña extranjera ilegal de Obama.

35. La Administración de Obama definió la Ley Terrorista de Fort Hood como un Accidente en el Lugar de Trabajo, que brindó socorro y consuelo a nuestros enemigos.

36. El delito de tráfico de armas en la puerta fronteriza que resultó en la muerte de un agente de la patrulla fronteriza y de numerosos civiles mexicanos inocentes.

37. Sospecha de fraude electoral organizado y generalizado diseñado por agentes del régimen de Obama en las elecciones presidenciales del 6 de noviembre.

38. Obama y el terrorista impenitente William Ayers se apropiaron indebidamente de más de 300 millones de dólares en donaciones destinadas a la educación de los estudiantes minoritarios de Chicago. Dirigieron el dinero a los amigos activistas comunitarios de Obama que luego trataron de convertir a los estudiantes en radicales. El programa fue un fracaso total.

39. Obama, como senador del estado de Illinois, redirigió decenas de millones en dólares de impuestos de Illinois a Valerie Jarrett y Tony Rezko, para proporcionar vivienda a familias de bajos ingresos. Devolvieron el favor con donaciones políticas. Las unidades de vivienda fueron construidas con materiales y mano de obra baratos y son inhabitables después de apenas 10 años de uso.

40. Obama aceptó millones en contribuciones de campaña ilegales de tarjetas de crédito extranjeras después de que se desactivaron los filtros de tarjetas de crédito utilizados para filtrar el dinero extranjero. Esto también permitió a los donantes nacionales, que estaban por encima del límite legal, contribuir más.

41. Obama intentó trasladar el control de la Oficina del Censo del Departamento de Comercio a la Casa Blanca, para que fuera administrado por el entonces Jefe de Gabinete, Rahm Emmanuel.

42. Obama había proporcionado una amnistía oculta a los inmigrantes ilegales al permitir que el director de ICE, John Morton, prohibiera a los agentes de ICE hacer cumplir las leyes de inmigración de Estados Unidos.

43. Obama permitió que USAG Holder ignorara la violación de las leyes de inmigración de Estados Unidos en las ciudades santuario, es decir, San Francisco, etc.

44. Obama despidió ilegalmente a IG Walpin por investigar al amigo de Obama, el alcalde Kevin Johnson (Sacramento), por fraude (850K) con AmeriCorps.

45. Obama está en desacato al tribunal federal por su moratoria ilegal de perforación petrolera en el Golfo ...

46. ​​Obama pasó un mes como presidente del Consejo de Seguridad de la ONU en 2009, lo que plantea la cuestión de su conflicto de intereses entre Estados Unidos y la ONU. Esto también es probable que sea una violación de su juramento en el cargo, ya que la ONU entra en conflicto con nuestra Constitución en muchos niveles, es decir, PERDIDO, prohibición de armas pequeñas de la ONU, etc.

47. Obama firmó una EO en diciembre de 2009 que permite a Interpol operar en los Estados Unidos sin la supervisión del Congreso, los tribunales, el FBI o las fuerzas del orden locales.

48. Obama y el Estado Clinton se apropiaron indebidamente, eh, utilizaron $ 23 millones en fondos de los contribuyentes estadounidenses para ayudar a que la tierra natal de Obama, Kenia, se mudara a una nación comunista donde la libertad de expresión, los derechos de propiedad privada y otros derechos están subordinados a la "justicia social".

Esto incluye el hecho de que la constitución de Kenia adoptó la Ley Sharia, que viola los derechos humanos básicos de la mujer.

49. Obama probablemente estuvo involucrado con el entonces gobernador Rod Blagojevich para tratar de vender su escaño en el Senado de Illinois, es decir, pagar para jugar. Jesse Jackson Jr está siendo investigado por ello y parece que Valerie Jarrett también podría haber estado involucrada.

50. Obama dirigió un sitio web que pedía a los estadounidenses que informaran sobre otros estadounidenses, en el área de ObamaKare, utilizando whitehouse.gov y el dinero de los contribuyentes para hacerlo. Repitió esto con AttackWatch.

51. Obama se incorporó a la boleta electoral de Indiana mediante fraude electoral en 2008.

52. Obama selló todos sus registros que mostrarían que posiblemente es un presidente ilegal, que está usando un SSN falso de manera criminal, que su número de registro preliminar es falso, que su premio Fulbright fue otorgado falsamente porque Obama reclamó el estatus de estudiante extranjero. y que su ayuda estudiantil se obtuvo falsamente.

53. Obama violó la Constitución al despedir al director ejecutivo de GM.

54. Obama violó las leyes de quiebras al obligar a los tenedores de bonos de GM a aceptar millones de dólares en pérdidas de dinero a las que tenían derecho legalmente.

55. Obama violó las leyes de quiebras al otorgarle al UAW una parte de GM y Chrysler durante sus procedimientos de quiebra.

56. Obama compró votos para ObamaKare con actos como "Cornhusker Kickback", "Louisiana Purchase" y el DoI aumentó las asignaciones de agua al Valle Central de California. Esto trajo los votos de Dennis Cardoza y Jim Costa, ambos demócratas.

57. Obama mintió acerca de que los estadounidenses podían mantener su cobertura de atención médica si así lo deseaban. ObamaKare ya los está sacando de su cobertura actual.

58. Obama intentó sobornar a Joe Sestak con una oferta de trabajo para que abandonara la carrera por el Senado contra Arlen Specter.

59. Obama pasó por alto al Congreso y le dijo a la EPA que estableciera estándares de emisión de carbono.

60. Obama obligó a BP a aportar un fondo de soborno de 20.000 millones de dólares para compensar a las empresas y residentes de la Costa del Golfo afectados por el derrame de petróleo de BP. Fue administrado por uno de los designados políticos de Obama y NO hay supervisión del Congreso.

61. Obama no le hizo nada a Holder (instigado a cometer un delito grave) cuando Holder se negó a procesar a dos miembros del Nuevo Partido Pantera Negra por blandir armas frente a un lugar de votación en Filthadelphia. Una violación directa de los Derechos Civiles de los votantes.

62. Obama pasó por alto al Senado con el nombramiento en receso de Donald Berwick como director de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Viola la política.
http://www.speaker.gov/blog/?postid=273766

63. Obama despidió ilegalmente a Sherry Sherrod del USDA por los comentarios que hizo en una reunión de la NAACP en marzo de 2010. Violó su debido proceso.

64. Obama violó la ley contractual cuando su régimen canceló 77 contratos de desarrollo de campos petroleros previamente aprobados por el secretario del Interior, Ken Salazar, bajo la administración de Bush 43. Esto nos impide extraer de 2 a 3 billones de barriles de petróleo.

65. Obama utilizó el DHS para determinar la afiliación política de los estadounidenses que realizan solicitudes FOIA sobre el régimen. Esto llevó a que las solicitudes se detuvieran, se perdieran, etc.

66. Obama actuó en abril de 2009, en la reunión del G20, para ampliar los Derechos Especiales de Giro, que ahora le da al FMI más control sobre la economía estadounidense.

67. Obama emitió una EO el 12 de julio de 2011, intentando restringir los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos estadounidenses en Texas, California, Nuevo México y Arizona.

68. Obama permitió que la FCC asumiera la autoridad sobre Internet, en violación directa de un tribunal federal de apelaciones que NEGÓ a la comisión esa autoridad. En diciembre, la FCC votó y aprobó las primeras regulaciones federales sobre tráfico de Internet.

69. Obama permite que el DHS / TSA viole de forma rutinaria los derechos de la 4ª / 5ª Enmienda de los estadounidenses en los aeropuertos, estaciones de tren y puestos de control VIPER.

70. Obama permite que el Departamento de Justicia en 2009 deje de hacer cumplir las leyes federales sobre drogas con respecto a la marihuana.

71. Obama intentó eludir al Congreso y elevar el tope de la deuda "reinterpretando" la 14ª Enmienda.

72. Obama acaba de pasar por alto al Senado OTRA VEZ al nombrar a Richard Cordray para una nueva agencia inconstitucional, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Viola la política.
http://www.speaker.gov/blog/?postid=273766

73. Obama privó del debido proceso a dos ciudadanos estadounidenses, Anwar al-Awlaki y Samir Khan, al asesinarlos mediante un ataque con aviones no tripulados de la CIA en Yemen el 30 de septiembre de 2011. Esto también plantea la cuestión de un acto de guerra contra Yemen por disparando a una nación soberana. Obama dijo en 2008:

"No. Rechazo la afirmación de la Administración Bush de que el presidente tiene autoridad plenaria bajo la Constitución de los Estados Unidos para detener a ciudadanos estadounidenses sin cargos como combatientes enemigos ilegales ".

74. Obama permitió al Secretario de Educación Arne Duncan otorgar exenciones a Que ningún niño se quede atrás, sin embargo, esta es una ley promulgada por el Congreso y ni Obama ni Duncan tienen la autoridad para autorizarlo.

75. Obama permitió que los rescates otorguen dinero sin la autoridad para hacerlo. "No se sacará dinero de la tesorería, sino como consecuencia de asignaciones hechas por la ley". Artículo 1, Sección 9, Cláusula 7 Constitución de EE. UU.

76. Obama permitió que ocurriera la Operación Náufrago, que permitió que se infringieran las leyes de armas de fuego mediante la coacción de los traficantes legales de armas.

77. Obama pasó por alto al Senado para nombrar a tres personas para la Junta Nacional de Relaciones Laborales. (Naturalmente, todos serán Obomobots) Infringe la política.
http://www.speaker.gov/blog/?postid=273766

78. Obama veintitrés Órdenes Ejecutivas ilegales para imponer un agarre de armas, que es una violación directa de la Segunda Enmienda.

79. Brindar ayuda y consuelo al enemigo anunciando la fecha de la retirada unilateral de Irak y Afganistán. Proporcionando así el ímpetu para la escalada de los ataques verdes sobre azules

80. Obama al anunciar la fecha para la retirada unilateral de Irak y Afganistán, desencadenó así la desintegración del respeto verde que había sido un objetivo de la misión de formación.

81. Obama interfiere deliberadamente en las elecciones de nuestro principal aliado en Oriente Medio, Israel, para intentar influir en el resultado.

82. Obama suministra a los Hermanos Musulmanes y Egipto con aviones F16 y 220 tanques Abram, enemigos jurados de los Estados Unidos y nuestro principal aliado, Israel.

83. Obama nomina a un musulmán John Brennan como director de la CIA, cuando Estados Unidos está en guerra con terroristas islámicos radicales.

84. Obama nomina a Chuck Hagel, un enemigo jurado de nuestro principal aliado Israel, como secretario de Defensa.

85. Obama y Holder violan la ley constitucional al introducir ataques con drones contra estadounidenses.

86. Obama está utilizando su Decreto Ejecutivo para permitir que 80.000 musulmanes entren a Estados Unidos el próximo año y 100.000 musulmanes durante los próximos cinco años.

87. La administración Obama no hizo cumplir una ley centenaria destinada a evitar que los inmigrantes echen raíces en los Estados Unidos solo para vivir del subsidio del gobierno.

88. La liberación por parte del gobierno de Obama de cientos y potencialmente miles de delincuentes extranjeros ilegales de los centros de detención de Estados Unidos

89. El secuestro es en realidad un complot de Obama para recortar los gastos de defensa y transferir dinero a grupos "como ACORN" que ayudarían a elegir candidatos demócratas.

90. El gobierno de Obama supuestamente está revelando información fiscal privada de sus oponentes políticos a los medios de comunicación.

91. Obama permite que el tercer bombardero saudí en Boston sea deportado a Arabia Saudita - hijo del architerrorista Osama Bin Laden

92. Obama no acusará a los terroristas de la Jihad de Boston como combatientes enemigos

93. Vínculo de la Casa Blanca con grabaciones ilegales del senador McConnell

94. Permitir que el grupo terrorista islámico los talibanes prosperen y operen en suelo estadounidense.

95. El gobierno de Obama ha sido sorprendido promoviendo la entrega de beneficios sociales financiados por los contribuyentes a los extranjeros: “Estas divulgaciones confirman aún más el hecho de que no se puede confiar en que la administración de Obama proteja nuestras fronteras o haga cumplir nuestras leyes de inmigración. Y la coordinación con un gobierno extranjero para atacar las políticas de un estado estadounidense es despreciable ”.

96. Agentes del régimen de Obama conspiraron en 2008 para que el nombre de Obama se pusiera ilegalmente en la boleta de las primarias de Indiana.

97. ¿El secretario de Defensa de Obama, Chuck Hagel, está involucrado en un escándalo de fraude masivo de votos? http://j.mp/15QrBsb

98. TRAICIÓN… ¿El gobierno de Obama contrató a Al Qaeda para defender la misión diplomática en Bengasi?

99. Obama Military considera impedir que los cristianos hagan proselitismo

100. Los esfuerzos de Obama y la Sec-State Clinton para someter a los Estados Unidos al Tratado de Armas Pequeñas de la ONU son violaciones directas de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

DESCONOCIDO: Cuántas otras violaciones exactas de su juramento al cargo.

"Juro (o afirmo) solemnemente que desempeñaré fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y que, lo mejor que pueda, preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos".


El misterio rodea la muerte de Alan Krueger, 58, asesor económico de Obama

El célebre economista laboral Alan Krueger se suicidó en su casa el domingo, anunció su familia. La familia no dio a conocer la causa de la muerte en un comunicado el lunes.

El suicidio de Krueger a los 58 años conmocionó a sus antiguos colegas en el mundo político y empresarial.

El antiguo profesor de economía de la Universidad de Princeton se desempeñó como economista del Departamento de Trabajo para el presidente Bill Clinton. También se desempeñó como asesor principal de economía del Departamento del Tesoro durante el ex presidente Barack Obama.

Obama le dio crédito a Krueger por ayudar a reactivar la economía durante la crisis financiera de 2008.

"Pasó los primeros dos años de mi administración ayudando a diseñar nuestra respuesta a la peor crisis financiera en 80 años y para evitar con éxito que el caos se convirtiera en una segunda Gran Depresión", dijo Obama en un comunicado.

Las preguntas rodean la muerte de Krueger mientras amigos y asociados se preguntan qué podría causar que Krueger se quitara la vida.

Según Yahoo Finance, Krueger investigó los efectos del salario mínimo en la contratación y determinó que el salario más alto para los trabajadores de bajos ingresos no limitaría la contratación.

Su estudio sobre los acuerdos de "no caza furtiva" entre McDonald's, Burger King, Jiffy Lube y H&R Block, resultó en una reducción de los salarios de los trabajadores al reducir la competencia por los trabajadores de bajos ingresos.

El estudio publicado de Krueger provocó amenazas de demandas por parte de fiscales generales en 10 estados y el Distrito de Columbia, según Yahoo Finance. Las amenazas legales obligaron a las franquicias a abandonar sus acuerdos de "no caza furtiva".

"Este documento ha tenido un impacto político inmediato, como ningún otro documento que se me ocurra, en la economía laboral", dijo el economista de Princeton Alexandre Mas en un correo electrónico a Quartz para su revisión anual de la investigación económica.

Krueger también investigó estudios sobre cómo abordar la epidemia de opioides y cómo la falta de financiamiento de las escuelas públicas perjudica a los estudiantes pobres.

El sexto libro de Krueger, titulado Rockonomics, sobre economía y la industria de la música, se lanzará en junio.

Usó la industria de la música y la música rock para explicar la economía de una manera fácil de identificar para el público.

Según el Daily Mail, Krueger era un ávido usuario de Twitter que tuiteaba todos los días hasta enero.

A Krueger le sobreviven su esposa Lisa, sus dos hijos, Benjamin, de 28 años, y Sydney, de 26, sus padres y hermanos mayores.


Cómo Obama cayó en la trampa siria

Según los informes, el presidente Trump ha cancelado el desafortunado armamento encubierto de los rebeldes sirios por parte de la CIA, lo que causó consternación entre el establecimiento de la política exterior de Estados Unidos, informó Gareth Porter para The American Conservative.

La semana pasada, un funcionario de la administración Trump decidió informar a los medios de comunicación que el programa de la CIA para armar y entrenar a las fuerzas sirias anti-Assad había sido terminado. Fue una buena noticia en medio de un compromiso militar estadounidense cada vez más profundo que refleja la intención de permanecer en el país durante los próximos años.

El presidente Barack Obama, con el vicepresidente Joe Biden, asiste a una reunión en el Salón Roosevelt de la Casa Blanca, el 12 de diciembre de 2013 (Foto oficial de la Casa Blanca por Pete Souza).

Como mi artículo reciente en El conservador estadounidense documentado, el resultado neto del programa desde finales de 2011 ha sido proporcionar armas a los terroristas de Al Qaeda y sus aliados yihadistas y otros extremistas, que rápidamente habían llegado a dominar el esfuerzo militar contra el régimen de Assad.

La decisión de la administración Trump de reconocer explícitamente su decisión de finalizar el programa invita a un análisis más sistemático de por qué y cómo dicho programa, que estaba socavando tan claramente un interés fundamental de seguridad nacional de Estados Unidos, podría haberse iniciado y continuar durante tanto tiempo. La versión preliminar del programa que comenzó a fines de 2011 es más fácil de explicar que su forma más directa dos años después, que había continuado (al menos formalmente) hasta ahora.

Una de las claves para comprender sus orígenes es que el programa se lanzó no debido a una amenaza a la seguridad de EE. UU., Sino debido a una oportunidad percibida. Esa es siempre una señal de peligro, que incita a poderosos burócratas de la seguridad nacional a comenzar a pensar en una "victoria" para Estados Unidos. (Piense en Vietnam e Irak).

La oportunidad en este caso fue el aumento de las protestas de la oposición contra el régimen de Assad en la primavera de 2011 y la creencia entre los funcionarios de seguridad nacional de que Assad no podría sobrevivir. El equipo de seguridad nacional vio un atajo hacia la meta.

El exfuncionario de la administración Obama, Derek Chollet, recuerda en su libro El juego largo que todos los asesores de Obama estaban hablando de una "transición gestionada" e instando al presidente Obama a exigir públicamente la dimisión de Assad, según Chollet. Lo que eso significó para los asesores de Obama fue ejercer presión desde el exterior, incluida la provisión de armas a la oposición.

Eso fue una ilusión no solo con respecto a la voluntad de un régimen dominado por los alauitas de entregar el poder a sus enemigos sectarios, sino también con respecto a la supuesta voluntad iraní de apoyar el derrocamiento del régimen. Ninguno de los asesores de Obama tenía suficiente comprensión de la dinámica regional para advertir al presidente que Irán no permitiría que su aliado sirio fuera derrocado por una oposición apoyada por estados sunitas y Estados Unidos.

Pero el factor decisivo para empujar a la administración hacia la acción fue la presión de los aliados sunitas de Estados Unidos en la región - Turquía, Arabia Saudita y Qatar - que comenzó en otoño de 2011 para presionar a Obama para que ayudara a construir y equipar un ejército de oposición. Turquía fue el líder en este sentido, y pidió que Washington aceptara proporcionar armamento pesado, incluidos misiles antiaéreos y antitanques, a las tropas rebeldes que aún no existían, e incluso se ofreció a invadir Siria para derrocar al régimen. si Estados Unidos garantizara la cobertura aérea.

Presionando a Obama

En la ideología de la élite de seguridad nacional, especialmente su ala demócrata, las alianzas regionales son bloques de construcción esenciales de lo que se denomina el "orden basado en reglas" global patrocinado por Estados Unidos. En la práctica, sin embargo, han servido como instrumentos para el avance del poder y el prestigio de las propias burocracias de seguridad nacional.

El presidente Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton rinden homenaje a las cuatro víctimas del ataque del 11 de septiembre de 2012 contra Estados Unidos.misión en Bengasi, Libia, en la Ceremonia de Transferencia de Restos celebrada en la Base de la Fuerza Aérea Andrews, Base Conjunta Andrews, Maryland, el 14 de septiembre de 2012. [Foto del Departamento de Estado)

El entonces director de la CIA, David Petraeus, estaba particularmente interesado en iniciar una operación encubierta para armar y entrenar a la oposición siria. Con las burocracias de seguridad apoyando el deseo de los aliados de derrocar a Assad, la secretaria de Estado Hillary Clinton, cuyas simpatías y estrategia política siempre estuvieron en la guerra, tomó con entusiasmo el liderazgo de la administración para armar a los rebeldes y pedir una "zona de exclusión aérea," ”Que los turcos deseaban desesperadamente.

A pesar de este conjunto de factores interrelacionados que empujan a la administración hacia una política de cambio de régimen, Obama dijo no a las armas pesadas, no a una zona de exclusión aérea y no al papel oficial de Estados Unidos en el suministro de armas. Lo que sí accedió, sin embargo, fue una operación encubierta de la CIA diseñada por Petraeus para cargar armas de las existencias del gobierno libio en Bengasi en barcos y organizar su envío a la zona de guerra. Fue la forma de Obama de aplacar a todos los actores que impulsaban una política agresiva de cambio de régimen en Siria sin comprometerse públicamente con el cambio de régimen.

Ese programa, que comenzó en octubre de 2011, se detuvo abruptamente por el ataque al anexo de la embajada en septiembre de 2012. Pero en ese momento la administración Obama ya sabía que las armas estaban cayendo en manos de la franquicia siria de al Qaeda, Al Nusra Front, como funcionario de la administración revelado al New York Times.

Mientras tanto, los saudíes, turcos y qataríes estaban empujando armas a grupos con acuerdos militares con el Frente al Nusra de al Qaeda a un ritmo febril, y los saudíes habían comenzado a hacer tratos en Europa del Este por las armas pesadas, claramente con la intención de equipar un gran ejército convencional. .

Las señales de peligro de una política que salió terriblemente mal difícilmente podrían haber sido más claras. Pero en ese momento del verano y el otoño de 2012, Clinton y Petraeus iniciaron un nuevo impulso para que la CIA asumiera el papel de armar a sus propios grupos "moderados" cuidadosamente seleccionados. Clinton argumentó en una reunión en la Casa Blanca que Estados Unidos necesitaba tener "la piel en el juego" para persuadir a sus aliados sunitas de que alejaran las armas de los terroristas. Pero Obama rechazó esa propuesta, citando el retroceso de la aventura de Estados Unidos en Afganistán (en la década de 1980).

Si bien el debate continuó a fines de 2012 y principios de 2013, la CIA realizó una serie de estudios, evidentemente ordenados por la Casa Blanca, de los esfuerzos pasados ​​para construir ejércitos insurgentes desde cero. Las conclusiones no fueron alentadoras, ya que alguien que defendía la posición de Obama en el debate se filtró al Veces.

El error mortal de Obama

Pero luego, a principios de diciembre de 2012, Obama cometió un error político fatal: introdujo una "línea roja": el uso de un arma química en Siria. Efectivamente, en unas semanas se hizo en Homs la primera acusación rebelde de un ataque con sarín del régimen. Y aunque la administración Obama investigó rápidamente y descubrió que se trataba de gases lacrimógenos, pronto fue seguida por una serie de nuevas denuncias de ataques químicos del régimen en marzo y abril de 2013, en los que la evidencia era, en el mejor de los casos, muy turbia.

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, el 30 de agosto de 2013, afirma tener pruebas de que el gobierno sirio fue responsable de un ataque con armas químicas el 21 de agosto de 2013, pero esa evidencia no se materializó o luego fue desacreditada. [Foto del Departamento de Estado]

Pero por segunda vez, Obama también aceptó un programa de la CIA para ayudar a armar a las fuerzas anti-Assad; era una forma de aplacar a su propio aparato de seguridad nacional y a los aliados de Estados Unidos, evitando al mismo tiempo un compromiso abierto con la guerra. Y cuando no pasó nada en el programa secreto durante semanas, el equipo de seguridad nacional de Obama utilizó una supuesta crisis en la guerra para presionarlo para que actuara de manera más decisiva.

El secretario de Estado John Kerry y los descontentos funcionarios de la CIA acordaron que un comandante rebelde convocara a una reunión en la Casa Blanca con la afirmación de que las fuerzas sirias y de Hezbolá amenazaban con provocar el colapso de toda la guerra contra Assad.

Kerry advirtió que los aliados de Estados Unidos culparían a Obama por el resultado y propuso ataques con misiles contra las fuerzas de Assad. En cuestión de días, la Casa Blanca ordenó una nueva evaluación de inteligencia que expresaba “alta confianza” en que el régimen sirio había usado sarín repetidamente e inmediatamente hizo pública su conclusión.

Y simultáneamente, la Casa Blanca anunció públicamente por primera vez que Estados Unidos brindaría asistencia directa a la oposición y la filtró a los Estados Unidos. Veces que implicaría asistencia militar.

Entonces, en el mismo momento en que Washington debería haber estado presionando a sus aliados para que dejaran de lanzar armas en una guerra contra Assad que estaba acumulando sistemáticamente el poder y la influencia de Al Qaeda en el país, la administración Obama estaba cediendo ante esos aliados.

La razón era simple: poderosas burocracias de seguridad nacional amenazaban con culpar a Obama por el fracaso de su heroico esfuerzo por salvar la guerra contra Assad.

La lección de todo el asunto es clara: una alianza maligna entre poderosas burocracias de seguridad nacional y los aliados de Oriente Medio con quienes disfrutan de relaciones mutuamente rentables están presionando a la Casa Blanca para que apruebe acciones que amenacen los intereses reales del pueblo estadounidense, incluido el fortalecimiento de los terroristas. .

La única forma de revertir esa situación es dirigir la atención del público a esa alianza maligna de intereses, que hasta ahora se ha aprovechado gratis.


Costo de vida 1990

Cuánto cuestan las cosas en 2000

Costo promedio de casa nueva $ 134,150.00

Ingreso promedio por año $ 40,343.00

Alquiler mensual promedio $ 675.00

Costo de un galón de gasolina $ 1.26

Costo promedio de un auto nuevo $ 24,750.00

Sello postal estadounidense 33 centavos

Barril de aceite superior $ 30.00 por barril

Cultura popular 2000

El popular programa Big Brother se emite en el canal privado alemán RTLH y capta el interés de los medios de comunicación en todo el mundo.

Se publica el último libro de Harry Potter "Harry Potter y el cáliz de fuego"

51 millones de espectadores ven el final de la primera temporada del reality show "Survivor"