East Grinstead en 1360: (Y44) MAPA

East Grinstead en 1360: (Y44) MAPA



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


FAMILIA CLITHEROW

La familia Clitherow se hizo prominente como comerciantes en la ciudad de Londres en el siglo XVI, adquiriendo propiedades en las parroquias de St Mary Woolchurch y St Andrew Undershaft (ver ACC / 1360 / 021-022), así como en los condados contiguos.

En 1635 Sir Christopher Clitherow fue elegido alcalde de Londres. Uno de sus hijos menores, James Clitherow (al que se hace referencia en la lista de registros como James Clitherow ), nacido en 1618, estuvo activo como comerciante y banquero en 1642, hasta su muerte en 1682. En 1670 compró Boston Manor en New Brentford de John Goldsmith, y reparó extensamente la casa que había sido dañada por el fuego (ver ACC / 1360/028 / 1-8 y ACC / 1360/440). A su muerte en 1682 James Clitherow dejó Boston Manor a Christopher, su único hijo de su tercera esposa, que nació en 1666. También dejó un hijo, James, de su primera esposa, así como dos hijas, Jane Jenyns y Elizabeth Powel. Al alcanzar la mayoría de edad, Christopher Clitherow continuó con la práctica de su padre de guardar dinero en depósito para familiares, amigos, inquilinos y otros (véase ACC / 1360 / 441-442). Él y su padre adquirieron propiedades adicionales en Middlesex, principalmente en las parroquias de Ealing, Hanwell, Isleworth y Hayes. También compraron o heredaron de otros miembros de la familia Clitherow tierras en Pinner, propiedades en Langham en Rutland, Lolham en Northamptonshire, Keyston en Huntingdonshire, y rentas agrícolas en Berkshire y Middlesex.

Christopher Clitherow se casó con Rachel Paule en 1689, quien le dio quince hijos antes de morir en 1714. Los resúmenes de Christopher Clitherow de sus gastos personales 1699-1727 (ref. ACC / 1360 / 450-472) muestran su ansiedad por controlar sus gastos en su numerosa familia. Estableció a algunos de sus hijos menores como comerciantes en la ciudad de Londres, o en el caso de Henry, como comerciante de las Indias Orientales en Bombay (ver ACC / 1360/341/12), pero de estos solo Nathaniel, un mercero, vivió el tiempo suficiente para casarse.

A la muerte de Christopher Clitherow en 1727, Boston Manor fue heredada por su hijo mayor, James Clitherow. , que parece haber sido educado para ser un caballero del campo, completando su educación en Oxford. En enero de 1731 se casó con Philippa Gale, una de las tres hijas de Leonard Gale de Crabbet en Sussex. Tras la muerte de su hermano Henry y su padre en 1750, Philippa Clitherow y sus dos hermanas, Elizabeth Humphery y Sarah Blunt, heredaron cada una una tercera parte de sus tierras en Crawley, Worth, Ifield, Beeding, Steyning y East Grinstead en Sussex, así como de su otra propiedad. También heredaron la propiedad de su pariente, Henry Gale de Ifield, quien había muerto en 1739, sujeto a una anualidad a su esposa, Mary. La propiedad de Sussex fue propiedad en común hasta 1761, cuando se dividió entre los herederos de las tres hermanas.

James Clitherow murió en 1752 dejando Boston Manor y sus otras propiedades a su hijo mayor, James Clitherow , quien nació en octubre de 1731. Al hacer un examen cuidadoso de su situación financiera al entrar en su herencia, descubrió que sus ingresos serían considerablemente menores de lo que esperaba, debido principalmente a la generosa provisión hecha por su padre para su esposa y niños más pequeños (véase ACC / 1360/167/11). Esto lo indujo a llevar una cuidadosa contabilidad de sus gastos, adoptando algunos de los métodos de su abuelo y a tomar parte activa en la gestión de sus propiedades, incluidas las propiedades de Sussex de su madre, que ella le había entregado en su matrimonio en 1757 con Ann. Kemeys. También prestó gran atención al mantenimiento ordenado y etiquetado de títulos de propiedad y otros registros y documentos, relacionados tanto con su patrimonio como con los asuntos familiares. La supervivencia de tan pocos arrendamientos vencidos entre los periódicos de Clitherow probablemente se explica por la práctica familiar de cortar los arrendamientos antiguos y otras escrituras sin valor aparente y usar el lado en blanco del pergamino como cubiertas para libros o etiquetas para paquetes de documentos.

En 1781 James Clitherow recibió un legado inesperado de una vecina, Martha Heddin de Isleworth, la última sobreviviente de una gran familia de hermanas solteras y un hermano, que había muerto sin hijos. En lugar de dividir su propiedad entre sus numerosos primos empobrecidos, Martha Heddin buscó mantener intactas las propiedades acumuladas por su familia en las parroquias de Isleworth, Twickenham y Heston, dejándolas todas a un caballero que ya tenía propiedades sustanciales. Sus intenciones fueron en gran parte derrotadas por un caballero irlandés, el teniente coronel Redmond Kelly, quien después de su muerte produjo una fianza de 5.000 supuestamente firmada por Martha Heddin. Para satisfacer sus reclamos, James Clitherow tuvo que vender gran parte de la propiedad de Heddin. (Para una descripción completa de esto y un "epitafio" a Martha Heddin, véase ACC / 1360/232).

Sus habilidades, integridad y reputación hicieron que James Clitherow muy solicitado como albacea de testamentos y como fideicomisario de los asuntos de sus parientes y amigos. Los fideicomisos más notables incluían los de su cuñado, Sir William Blackstone, que se había casado con Sarah Clitherow en 1761, la familia Bourchier de Hertfordshire, cuya propiedad incluía acciones en una mina de plomo en Bretaña, el esposo de su primo, Philip Barling, un cirujano, que parecía estar en constantes dificultades económicas en su vejez la familia Baker, arrendatarios de una finca en Saint Marylebone, durante la minoría de Peter William Baker, quien posteriormente se casó con la hija de James Clitherow, Jane, en 1781 y la familia Feilde de Stanstead Abbots, Hertfordshire. Paul Feilde fue uno de los fideicomisarios compañeros de James Clitherow en lo que iba a resultar, con mucho, el más problemático y costoso de los fideicomisos en los que estaba involucrado, el que emprendió en 1774 en nombre de John Gardner Kemeys, cuya esposa Jane era hermana de James Clitherow. esposa, Ann. Jane Gardner Kemeys había heredado la finca Bartholey en Monmouthshire de su padre, Reginald Kemeys, mientras que su esposo poseía una participación en Plantain Garden River Plantation en Jamaica. A principios de la década de 1770, estaba tan profundamente endeudado que la única forma de evitar la ruina parecía ser obtener una ley privada del Parlamento que le permitiera ceder todas sus propiedades, asentadas y no asentadas, en fideicomisarios, quienes luego las hipotecaron para recaudar dinero. para pagar sus deudas. Los fideicomisarios también prestaron dinero a John Gardner Kemeys para que pudiera viajar a Jamaica para hacerse cargo de la gestión directa de la plantación. Pero no pagó él mismo los intereses de la hipoteca ni remitió el dinero a sus fideicomisarios, lo que provocó que los acreedores tomaran posesión de todas sus propiedades tanto en Jamaica como en Monmouthshire en 1779. Se emprendieron acciones legales contra los fideicomisarios obligándolos a recaudar más grandes sumas de sus propios recursos. Al verse obligadas a dejar Bartholey, Jane Gardner Kemeys y sus hijas buscaron refugio en Monmouth, con la ayuda de amigos y familiares. Sus problemas se vieron agravados por la fuga de su hija mayor, Jane, con una sirvienta, Providence Hansard. Después de la muerte de John Gardner Kemeys en 1793, su hijo, John Kemeys Gardner Kemeys, después de muchos años de esfuerzos y la aprobación de otras dos leyes privadas del Parlamento en 1794 y 1801, finalmente logró recuperar la posesión de las propiedades familiares.

Sobre la muerte de James Clitherow en mayo de 1805, sus propiedades fueron heredadas por su único hijo, el coronel James Clitherow . El depósito original de la familia Clitherow contenía muy poco en relación con su gestión de la propiedad familiar, aunque se compró un libro mayor que cubre el período 1805-1820 como una adición a la colección en 2013. Con dos excepciones, los documentos de Clitherow no contienen nada. relacionados con los muchos deberes públicos que asumió el coronel James Clitherow en Middlesex, donde fue juez de paz y presidente del comité responsable de la construcción del primer asilo para lunáticos del condado de Middlesex en Hanwell (ver MA / A / J1-J2 y MJ / SP / 1827 / LC / 1-24).

El coronel James Clitherow murió en 1841 sin dejar hijos. Dejó Boston Manor y sus otras propiedades a su esposa, Jane, por su vida, luego, después de su muerte en 1847, pasaron a su primo, el general John Clitherow (1782-1852). Un libro de alquiler que cubre el período 1841-1847 se compró como una adición a la colección en 2013. Muy poco sobrevive entre los documentos de Clitherow relacionados con la tenencia de las propiedades familiares, ya sea por el general Clitherow o por su único hijo, John Christie Clitherow, quien murió soltero en 1865. La propiedad de Boston Manor luego pasó a su primo, el coronel Edward John Stracey, el hijo mayor de Emma Elizabeth Clitherow, hija de Christopher Clitherow, quien se había casado con John Stracey de Sprowston, Norfolk, el cuarto hijo de Sir Edward Stracey . Al heredar Boston Manor, Edward John Stracey adoptó el nombre y las armas adicionales de Clitherow de acuerdo con los términos del testamento del coronel James Clitherow.

Edward John Stracey-Clitherow también heredó de su primo la reversión a la finca Hotham Hall en East Riding de Yorkshire, que se había establecido en John Christie Clitherow en 1819. John Clitherow se había casado en 1809 con Sarah, hija del general Napier Christie Burton y su esposa, Mary, que era hija y heredera del general Ralph Burton de Hull Bank House, Cottingham, East Yorkshire. Su matrimonio resultó en el nacimiento de un hijo único, John Christie Clitherow, en diciembre de 1809, pero fue terminado por la Ley de divorcio de Clitherow de 1819 (59 George III c.71). En 1822, Sarah Clitherow se casó con Hugh Peters, quien tomó el nombre de Burton. En el mismo año heredó Hotham Hall tras la muerte de su hermano, Robert Christie Burton. La propiedad de Hotham Hall pasó a Edward John Stracey-Clitherow tras la muerte de Sarah Burton en 1869. El coronel Stracey-Clitherow, que se había casado con Harriet Marjoribanks en 1846, al morir sin hijos en 1900, dejó la propiedad de Hotham a su sobrino, el coronel John Bourchier Stracey, más tarde Stracey-Clitherow, mientras que Boston Manor pasó a manos de su hermano menor, el reverendo William James Stracey, quien asumió el nombre de Stracey-Clitherow.

Entre los documentos de Clitherow originales sobrevive poco de la tenencia de las propiedades familiares de Edward John Stracey-Clitherow, o de sus otras actividades, pero un libro de alquiler que cubre el período 1865-1875 se compró como una adición a la colección en 2013. Hay mucho más. en relación con su hermano, William James, y con el hijo mayor de su hermano, John Bourchier Stracey-Clitherow, pero su conexión o interés en Boston Manor y Middlesex era considerablemente menor que el de sus predecesores. El reverendo William James Stracey-Clitherow no heredó Boston Manor hasta que tuvo casi 80 años. Se retiró en 1888 a 50 Portland Place en Londres, donde continuó viviendo después de heredar Boston Manor.

Su hijo mayor, el coronel John Bourchier Stracey-Clitherow se instaló en Hotham Hall en el otoño de 1900 y se involucró mucho en las actividades del condado de East Riding, siendo comisionado un comandante en East Riding Yeomanry en 1902 (ACC / 1360 / 780) y ayudando a establecer la Asociación de Fuerzas Territoriales de East Riding de Yorkshire (véase ACC / 1360/781 / 1-87). En 1897 se había casado con la señora Alice Gurney, que tenía cuatro hijos de su primer matrimonio: Laura, Lady Troubridge, Rachel, la condesa de Dudley, el comandante Henry Edward Gurney y Thomas Claud Gurney. En 1906 se casó con Muriel Frances Sykes, hija del difunto Sr. C.P. Sykes de West Ella Hall, cerca de Hull.

John Bourchier Stracey-Clitherow heredó Boston Manor a la muerte de su padre en 1912. En 1923 vendió la propiedad Boston Manor. El Brentford Urban District Council trajo Boston House y 20 acres de tierra, que abrieron como parque público en 1924. A la muerte de John Bourchier Stracey-Clitherow en 1931, dejó la propiedad de Hotham a su hijastro más joven, Thomas Claud Gurney, quien en 1932 asumió por Royal License el apellido y las armas de Clitherow en lugar de su patronímico.


Descripción del catálogo Manuscritos adicionales, catálogo 30

Este es el trigésimo volumen de Manuscritos Adicionales (Add Mss) que ha sido catalogado en la Oficina de Registro de West Sussex, y ha sido compilado, en general, según las líneas indicadas en el primer volumen en noviembre de 1956

La clase de manuscritos adicionales abarca todos los obsequios y depósitos de documentos más pequeños, a diferencia de las colecciones familiares y patrimoniales numerosas, como el Goodwood Mss., O las acumulaciones de las oficinas de los abogados, como el Raper Mss., Cada una de las cuales es mencionado y citado por su nombre

La mayoría de estos documentos han sido títulos de propiedad, aunque en estos volúmenes se ha documentado un equilibrio saludable de una amplia gama de otros materiales. Sin embargo, la pura presión del peso del material a catalogar ha hecho que en futuros catálogos de títulos de propiedad, en lugar de ser el calendario detallado que ha sido la práctica hasta ahora, aparezcan en listas de resumen, con el acento en el propiedad en cuestión, más que, como hasta ahora, en las partes involucradas y los tecnicismos del tipo de medio de transporte legal que se utiliza

El catálogo enumera varios depósitos pequeños, en su mayoría relacionados con escrituras de propiedad o registros de negocios locales, varios de los cuales fueron depositados anteriormente en la Oficina de Registro de East Sussex en Lewes, antes de la Reorganización del Gobierno Local. Los documentos varían en fecha desde un alquiler de la mansión de Shadwell en Buxted de 1320 (agregue Mss 28,288), hasta un registro de una reunión de la Logia Masónica de Cissbury en 1981 (Add Mss 27,620)

No se ha proporcionado ningún índice para este volumen, ya que todos los detalles relevantes de este y todos los volúmenes anteriores se han incluido en los índices de tarjetas de personas, lugares, mansiones y temas, que se encuentran en la Sala de Búsqueda de West Sussex. Oficina de registro

Se pide nuevamente a los buscadores que tengan cuidado al citar las referencias y que utilicen el formulario indicado en la introducción del primer volumen.

Agregue Mss 27,501-27,503 Escrituras de tierra en Wisborough Green y South Bersted, y testamento de Samuel Rogers, 1667-1824

Agregar Mss 27.504-27.508 Escrituras de los alquileres de varias propiedades, 1675-1683

Agregar Mss 27.509 Escritura de propiedades en Horsham, 1687

Agregue Mss 27.510-27.515 Registros de H.J. Berry, químico, de Worthing, 1854-1878

Agregar ms 27,516-27,519 escrituras de propiedad en Heyshott y Pagham, 1744-1765

Añada Mss 27.520 Resumen del título de Costerd Mill en Woolavington, 1642

Agregar ms 27,521-27,528 escrituras de propiedades en North Mundham, Ashurst, Shipley y Chithurst, 1721-1778

Agregue los manuscritos 27.529 relatos de Lord Selsey, 1826-1827

Agregue Mss 27.530-27.531 Escrituras de tierra en Chichester, Rumboldswhyke y Merston, 1520 y 1677

Agregue Mss 27,532-27,555 Registros de una granja en Nuthurst, 1832-1841

Agregue Mss 27,556-27,600 Escrituras de propiedad en varias parroquias, 1594-1850

Agregue Mss 27,601 Seal Matrix of Baybridge Canal Company, n.d

Agregue Mss 27,602-27,621 Registros de Cissbury Lodge No. 5237, 1930-1981

Agregue Mss 27,622-27,630 Registros relacionados con Sackville College y el Cottage Hospital en East Grinstead, 1858-1897

Agregar ms 27,631 Escritura de una casa en Maltravers Drive, Littlehampton, 1947

Agregue Mss 27,632-27,649 Registros relacionados con la asociación de John y Andrew Burt (East Grinstead Bank), 1799-1827

Agregue Mss 27.650 Escritura de propiedad en Littlehampton, 1776

Agregar Mss 27,651 Escritura de propiedades en Ifield y Crawley, 1752

Añadir ms 27.652 Escritura de la playa en Ferring y Goring, 1901

Agregar ms 27,653-27,806 escrituras de Newland Estate en Broadwater, 1605-1874

Agregue Mss 27,807 Day Ledger y Account Book de William Richardson de East Street, Chichester, tendero, panadero y pastelero, 1855-1865

Agregue Mss 27,808 Escritura de convenios respecto a un terreno en Worthing, 2 de diciembre de 1794

Agregue Mss 27,888-27,897 Escrituras de propiedad en West Street, Bognor, 1818-1896

Agregue Mss 27,898-27,900 Plan y Especificación para Vicarage Cottages, North Mundham, c.1882-1957

Añádase Mss 27.901-27.903 Documentos diversos relacionados con Walberton, 1921-1922

Agregue los manuscritos 27.904-27.911 documentos relacionados con la evacuación a Bognor Regis, 1939-1943

Agregue Mss 27,912-27,915 títulos de propiedad relacionados con la propiedad copyhold en Boxgrove, 1859

Agregue Mss 27,916 Reglas de la Bolney Union Society, 1861

Agregue Mss 27,917 Mapa de Shillinglee Park en Kirdford, n.d. c.1648

Agregue Mss 27,918 Libro de cuentas de efectivo de East Grinstead Railway Company, 1853-1855

Agregue Mss 27,919 Plan de West Grinstead Park Estate, 1940

Agregue los manuscritos 27,920-28,022 escrituras de los números 5 y 6 de South Street, Chichester y otras propiedades, 1715-1919

Agregue Mss 28.023 Escritura de un mensaje en Albourne y Shermanbury, 1656-1657

Añada Mss 28.024-28.031 Documentos relacionados con la familia Baker de Northchapel, 1699-1741

Agregue Mss 28.032-28.033 Registros del Partido Laborista de Bognor, 1957-1975

Añádase Mss 28,034-28,050 Documentos varios relacionados con Turnpike Roads y Railways, 1806-1846

Agregue Mss 28,051 Plan de Ham Manor Estate, Angmering, n.d. hacia 1935

Añádanse los documentos 28.052-28.055 Mss relacionados con 90a. de la tierra al lado del mar en Rustington, 1890-1892

Agregue los manuscritos 28.056-28.084 títulos de propiedad relacionados con los números 6, 8, 10, 12 y 14 de Richmond Road, Worthing, 1832-1893

Agregue Mss 28,085-28,086 Day Book, Etiqueta y Fotografías de Faith's, joyeros, East Street, Chichester, 1908-1916

Agregue Mss 28.087-28.101 Registros de los institutos femeninos de Balcombe, Stonehill y Staplefield, 1929-1968

Agregue Mss 28,102-28,103 Correspondencia y recortes de periódicos sobre la escuela West Hoathly Church of England, 1947-1955

Add Mss 28,104 Minute Book of the Hassocks Horticultural Society, 1922-1953

Agregue Mss 28,105-28,125 Deeds of Gosdean, Freechase y Stanford en Slaugham, 1702-1815

Agregue Mss 28,126-28,133 Registros varios de Tilgate Estate en Worth y Slaugham, 1830-1939

Agregue Mss 28,134-28,145 Escrituras de varias propiedades en Clayton, 1669-1878

Agregue los planos de 28.146 de la comisaría de policía de Hurstpierpoint, 1871

Agregue Mss 28,147-28,151 Escrituras de propiedad en Clayton y Keymer, 1686-1814

Añada Mss 28,152-28,160 Documentos relacionados con el acuerdo matrimonial de John Hamlin Borrer y Emily Forrest, 1842-1902

Agregue Mss 28,161-28,188 Deeds of the Saint Hill Estate, East Grinstead, 1876-1918

Agregue los manuscritos 28,189-28,190 Documentos varios, 1873, 1910, que se desvían de los documentos de sucesión de Sir E.G. Loder de Leonardslee

Agregue Mss 28,191-28,201 Archivos de correspondencia varios de la Biblioteca de Francis W. Steer, 958-1968

Agregue los manuscritos 28,202-28,245 documentos relacionados con la familia Hamilton y sus propiedades en Stedham e Iping, 1799-1895

Agregue Mss 28,246-28,259 Escrituras de propiedad en Rustington, 1906-1937

Agregue los manuscritos 28,260-28,316 Family Papers de la familia Fuller de Sussex, 1360-1952

Agregue Mss 28,317-28,320 Deeds of 6 Wimblehurst Road, Horsham, 1896-1922

Agregue Mss 28,321-28,344 Escrituras de una panadería y otras propiedades en Angmering, 1743-1887

Agregue Mss 28,345-28,348 Testamentos y declaraciones relacionados con Somers Estate en Billingshurst, 1783-1861

Agregue Mss 28,349-28,353 Documentos varios relacionados con la Colección Fuller de Artefactos del Mar del Sur en Chicago, Museo de Historia Natural, 1959-1964

Agregue Mss 28,354-28,356 Escrituras de propiedad conocidas como 18 y 20 Richmond Road, Worthing, 1824-1830

Agregue Mss 28,357-28,359 cartas a William Mason de Chichester, impresor, de William Hayley, 1808-1820

Agregue Mss 28,360 Memorando de servicio de lectura por el Rev.Alfred Fuller en West Itchenor, 1865

Agregue Mss 28,487 Libro común de Charles William Hayley Mason, 1866-1935, y de William Hayley Mason, ob.1980

Agregue Mss 28,488-28,504 Deeds of Mint Cottage, en Midhurst, 1782-1964

Agregue los manuscritos 28,505-28,506 cartas a Marianne Mason, esposa de William Mason de William Hayley, 1813-1819

Add Mss 28,507 Novedad Almanack, 1860

Agregue Mss 28,508-28,513 Planos de Chichester Greyfriars, c.1906

Agregue Mss 28.514 Cartas sobre los propietarios del parque Ditcham, cerca de Harting, 1836

Agregue Mss 28,515-28,532 Escrituras de Habyn Hill House en Rogate, 1747-1932

Agregue Mss 28.533 Discurso iluminado presentado al Sr.T.Wells, 1907

Agregue los manuscritos 28.534-28.699 títulos de propiedad y documentos de sucesión relacionados con la granja de Staker en Yapton y Barnham, 1709-1964

Agregue Mss 27,809-27,887 Records of Worthing Refugee Committee, Worthing Famine Relief Committee y Worthing Refugee Relief Committee, 1938-1973

Estos documentos se enumeran en un catálogo separado en A2A como 'Records of Worthing Refugee Committee, Worthing Famine Relief Committee y Worthing Refugee Relief Committee', bajo el proyecto de 'Gobernanza local'.

Agregue Mss 28,361-28,486 Deeds of the Tilgate Estate en Worth y Slaugham, 1702-1903. Estos documentos se enumeran en un catálogo separado en A2A como 'Deeds of the Tilgate Estate en Worth y Slaugham', bajo el proyecto 'Aladdin's Cave'


East Grinstead en 1360: (Y44) MAP - Historia

Al seleccionar los enlaces de nombres de lugares en el título de arriba, se desconectará para ver mapas de las ubicaciones. Las descripciones de las fotografías, en el recorrido virtual a continuación, se pueden encontrar haciendo clic aquí. Haga clic aquí para ver un gráfico BMP del diseño.

Puede ver una versión más grande de las imágenes en miniatura a continuación haciendo clic en ellas. Tenga en cuenta que estos archivos tienen un tamaño de 200 a 300 kb.

Visite al patrocinador de este recorrido virtual.

  • CHESHIRE HALL DE 400 AÑOS VOLVER A LEVANTARSE EN SUSSEX

  • THE DUTTONS OF DUTTON - y el hogar ancestral que se mudó al sur

  • CÓMO LOS DUTTONS SE CONVERTIERON EN SEÑORES DE LOS MINSTRELS

  • DUTTON HALL, a muchas millas de casa, ha sobrevivido a su gran familia

  • Una breve historia de los Dutton de Dutton por G.H. Buchan, 1984

  • Antigüedades históricas de Leycester - Referencia histórica de Dutton

Copyright 1996-2019 por The Dunton Family Organization
Reservados todos los derechos
Para ver El sitio residencial de Dunton & n. ° 153 política de privacidad, haga clic aquí.
El sitio residencial de Dunton & n. ° 153 es propiedad de The Dunton Family Organization
La página se puede vincular libremente, pero no se puede duplicar de ninguna manera sin la aprobación previa por escrito.

Fotografías Copyright 1997 de Colin Dutton.
Los artículos de los periódicos enumerados anteriormente fueron transcritos y proporcionados por Colin Dutton


LINGFIELD

Leangefeld (x cent.) Lingefeld, Lingefend, Lingfeld (xiii cent.) Lingesfeld (xiv cent.) Lyngefeld, Lyngefeud, Lynkefeld, & ampc. (xv cent. y posteriormente).

Lingfield es un pueblo y una parroquia que ocupa la esquina sureste de Surrey, junto al condado de Kent en el este. Mide casi 3½ millas en ambos sentidos, es aproximadamente cuadrado y contiene 9,191 acres. La parte norte de la parroquia está en Wealden Clay, la mitad sur, que incluye Dormansland, Chartham Park y Felbridge Park, está en Hastings Sand. Varios arroyos lo atraviesan, convergiendo para formar el río Eden, que fluye por Edenbridge en Kent hacia el Medway. Las praderas de agua junto al río se caracterizan por su heno. Cuando Manning y Bray escribieron, el heno y las secuelas eran propiedad de varias granjas de la parroquia, y el producto de pequeñas franjas se repartía entre cada una. (Nota 1) Estos autores hablan también de los extensos bienes comunes, pero se dice que han sobreestimado su superficie, como ciertamente lo hacen con la parroquia, a la que llaman 10,000 acres. En virtud de una Ley de Incisión de 1809, (nota 2) seguida de un laudo del 9 de julio de 1816, se incluyeron casi todos los bienes comunes. Beacon Heath, en el sur de la parroquia, un terreno ligeramente elevado que se destaca sobre la parte baja del país, se dice por tradición (lo cual probablemente sea cierto) que fue el sitio de una baliza de fuego.

En los límites de la parroquia, cerca del condado de Kent, hay un gran atrio llamado Dry Hill o Lingfield Mark o Marsh Camp. En él se ha encontrado una punta de flecha de pedernal, y probablemente sea prehistórica. Del castillo de Sterborough, fortificado por Lord Cobham en 1341, no hay restos. El sitio está marcado por los restos del foso. Según un cuadro que Sir Thomas Turton le dio al Sr. Manning (nota 3), parece haber sido el castillo concéntrico habitual de la época a pequeña escala, fortificado por un foso que forma el pabellón exterior y por muros cortina con cuatro paredes redondas. torres en los ángulos que forman la sala interior, y que encierran un pequeño patio. Fue durante un corto tiempo el lugar de cautiverio del duque de Orleans, que fue tomado en Agincourt. Quizás era más o menos defendible en la época de las Guerras Civiles, pues es uno de los lugares que el Parlamento ordenó desmantelar en 1648, por temor a ser ocupado por un partido realista durante los levantamientos del año. (Nota 4) Su ruina final parece datar de esa época. La otra fundación medieval importante de Lingfield fue el colegio, fundado en 1431. (nota 5) La afirmación de que fue fundada para los monjes cartujos no es cierta, porque el clero aquí eran sacerdotes seculares. Es posible que haya surgido una confusión a partir de la licencia concedida a la condesa de Pembroke en 1346 (nota 6) para fundar una casa cartuja en Horne, intención, sin embargo, que ella nunca llevó a cabo. Cuando Aubrey escribió, la casa era casi perfecta. (Nota 7) Se dice que fue derribado en el siglo XVIII. (nota 8) La casa de huéspedes, ahora llamada Old Guest Hall, todavía está en pie, y parece probable que fuera parte del edificio descrito por Aubrey. Es una pintoresca casa de ladrillo y madera del siglo XV, con un vestíbulo central, una vez ocupado por un piso superior, pero ahora restaurado, y dos habitaciones en cada extremo, sótanos y solares, este último sobresaliendo de las paredes de la planta baja. . También hay buenas casas de los siglos XV y XVI en el pueblo, en particular la carnicería frente al Star Inn, que muestra una tienda del siglo XV que todavía se usa para el mismo propósito.

Hay una tradición de una capilla de Santa Margarita en la parroquia, pero el sitio de esta se ha perdido. (Nota 9) Sin embargo, el terreno elevado entre la aldea de Lingfield y Sterborough todavía se llama Margaret's Hill.

Al este de la carretera de Godstone a East Grinstead, y en el cruce de las carreteras que conducen al pueblo de Lingfield y Dormansland, se encuentra St. Peter's Cross. Fue construido por Sir Reginald Cobham, fundador de Lingfield College, para marcar el límite entre Puttenden y Billeshurst Manors. La cruz misma ha desaparecido y solo queda el pedestal. Se trata de un obelisco de sillería en piedra de East Grinstead, probablemente de 1437, de unos 20 pies de altura y 5 pies en cada cara. Hay nichos en los lados, que ahora están vacíos. El lado norte está parcialmente oculto por la jaula parroquial, un edificio cuadrado con una torre, probablemente una vez coronada por una cruz, de finales del siglo XVIII. (nota 10)

La parte sur de la parroquia se encuentra en el antiguo barrio del hierro. Una fragua y un horno "sobre Copthorne y Lingfield" eran propiedad de Lady Gage en 1574, (nota 11) y el estanque de Clarke y el estanque de Cook pueden haber sido cabezas de agua para hacer trabajar los martillos. El mineral de hierro todavía es muy abundante en Hastings Sand. La parroquia era y sigue siendo en su mayor parte agrícola, pero desde la apertura de la estación de tren en la línea de Londres, Brighton y la costa sur de Croydon a East Grinstead en 1884, el trazado de la finca de Dormansland con la apertura de una estación allí, y la construcción del hipódromo de Lingfield Park, donde se ha abierto otra estación de tren, el pueblo se ha convertido en una pequeña ciudad y la construcción se ha llevado a cabo en Plaistow Street y en otros lugares.

El Victoria Memorial Institute fue construido por suscripción en 1901. Contiene salas de lectura y una biblioteca. En 1849 se fundaron una escuela parroquial y una escuela infantil. La vieja escuela perteneciente a una escuela que Lord Howard de Effingham donó con £ 3 al año (nota al pie de página 12) se vendió y los procedimientos se aplicaron a las nuevas escuelas. La escuela fue reconstruida en 1860. La escuela de infantes se mantuvo en el antiguo edificio hasta que este último fue reconstruido en 1906. Baldwin Hill School se construyó en 1874 y se amplió en 1898.

El distrito llamado Dormansland, en un momento rebautizado como 'Bellagio', pero desde entonces conocido por su antiguo nombre, fue diseñado como una urbanización de villas y los llamados bungalows alrededor de 1880. Richard Derman tenía un terreno en Lingfield en 1435, (nota al pie de página. 13) y en 1489 John Underhelde de Lingfield otorgó a Alice, hija de John Croker, tierras llamadas Newhachecroft y Dermannysland, que, junto con William Gainsford, William Innyngfeld y William Broker de Dermannysland, poseía de Richard Derman. (nota 14) La tierra estaba entre la tierra del abad de Hyde al sur y al oeste, del abad de Battle al norte y al oeste, y por la carretera de Dermannysland a Edenbridge al sur y al este. Esto parece fijarlo como al noreste del campo común llamado Dormansland Common, uno de los que se incluyeron en 1816. La finca ahora da su nombre a una parroquia eclesiástica separada. Hay una sala parroquial con una gran biblioteca de préstamos. Se construyó una escuela en 1851 y se amplió en 1886. El hipódromo y club de Lingfield Park se establecieron en 1890, después del cierre del hipódromo de Croydon, y ya se han descrito. (nota 15)

Chartham Park es una casa grande en un parque en la parte sur de la parroquia. Es la residencia del Coronel A. R. Margary. Claridges es la residencia de la viuda del Sr. F. H. Birley, J.P. The Beacon, Dormansland, de la Sra. St. Clair The Dees, Dormansland, de Sir G. D. A. F. Wilson, K.C.B. Nobles, de Sir Lewis Dibdin, el Decano de Arches. Ardenrun Place es propiedad del Sr. H. H. König Carewell House del Sr. Walter Williams.

SEÑORÍAS

Un cartulario de la abadía de Hyde o New Minster en Winchester registra el regalo a la abadía, por parte de Ethelflæd, esposa del rey Edgar y madre de Eduardo el Mártir, de 6 pieles de tierra en Lingfield. (nota 16) No se registra entre las posesiones de la abadía en 1086, y posiblemente se consideró entonces dependiente de Sanderstead, con el que está asociado en el testamento de Dux Ælfred, (nota 17) y con el que se entregó a la abadía de Ethelflæd. Esta asociación de una finca en el terreno con otra en un suelo más seco y habitado no es infrecuente en Surrey. La propiedad del abad aparece más tarde como la mansión de LINGFIELD o FELCOURT (Feldcourt, siglo XV). 'Un Assize Roll para 1279 registra un caso que muestra que en 1272 dos hombres habían entrado en la mansión del abad en Lingfield y, habiendo sido admitidos en la sala de la mansión, atacaron al alguacil del abad y lo hirieron tan gravemente que murió el al día siguiente también habían apresado al labrador de la mansión, a quien habían arrastrado al castillo del conde de Surrey en Reigate, donde lo habían arrojado a un calabozo y lo habían mantenido prisionero durante un año. (nota 18) En 1287 William de Beauvais renunció a reclamar al abad de Hyde su tierra llamada Feldlond en Lingfield. (nota 19) En 1361 y nuevamente en 1403 los Cobham se encuentran teniendo tierras en Lingfield por las que pagaron un alquiler a Hyde Abbey en la mansión del abad de Felcourt en Lingfield, (nota 20) y esta mansión continuó entre las posesiones de la abadía hasta la Disolución.

Hyde Abbey. Argenta un león sable y un jefe sable con un par de llaves argent en él.

En 1539, se concedió Lingfield en pago a Sir John Gresham, (nota 21), quien murió capturado en 1556. (nota 22) Su hijo y su nieto, ambos llamados William, ocuparon sucesivamente. (nota 23) En 1589, el último se enajenó con John Valentine. (nota 24) Henry Valentine, hijo de John, que heredó a la muerte de su padre en 1594, (nota 25) estuvo involucrado durante su mandato en demandas judiciales con la Corona relativas a tierras en Lingfield llamadas Gildable, que supuestamente tenían Se ha olvidado el tiempo de las tierras de la Corona, los arrendatarios de las mismas disfrutan de pastos y otros derechos comunes, el soberano se beneficia, los abandonados y los vagabundos, & ampc. Henry Valentine, como señor de Felcourt, cuyas tierras colindantes con el Gildable, había hecho ciertos reclamos sobre él, alegando que era parte de su mansión. Se dijo que su padre y William Gresham habían hecho afirmaciones similares, siempre, aparentemente, sin éxito, ya que todos los testigos llamados declararon que el terreno común era tierra de la Corona. (nota 26)

En 1616, Henry Valentine y su esposa Mercy traspasaron la mansión de Felcourt a Edward Bysshe y David Bassano (nota 27) que ocuparon en 1625. (nota 28) Bassano era fideicomisario de la familia de Turner of Ham en Blechingley (qv) , y en 1637 George Turner, un miembro de esa familia, murió apoderado de Felcourt, que dejó a un hijo menor, John, (nota 29) que ocupó en 1657. (nota 30) En esta fecha, la mansión parece haber sido dividido. (nota 31) En 1684 John Turner y su hijo George vendieron un cuarto a Anthony Faringdon, (nota 32) y James Faringdon se quedó con esto en 1775. (nota 33) En 1787 lo vendió a John Field, y luego se convirtió sucesivamente en propiedad mediante la compra de William Tooke, FL Dillon y Sir Thomas Turton, cuyo hijo ocupó en 1848. (Nota 34) Luego pasó al Conde de Cottenham, (nota 35) de quien fue comprada por el Sr. H. Sturdy, que reside en Felcourt.

Lo que pasó con la parte principal de la mansión no está muy claro. En 1774, Robert Linfield de East Grinstead impuso una multa a la 'mansión de Felcourt' a modo de traspasarla a John Mylam de Lewisham en Kent, (nota al pie 36), pero un contrato de la misma fecha entre las partes menciona solo el 'mensaje llamado New Fellcourt '(nota 37) con las tierras que le pertenecen.

La familia de Martin también parece tener una cuarta parte de la mansión en 1809, (nota 38), pero probablemente la mayoría de las tierras pertenecientes a ella descendieron con la finca de New Place. Manning, citando las listas de la corte, afirma que New Place se convirtió en 1729 en propiedad de John Hopkins, cuyo primo heredó y murió en 1754, cuando los fideicomisarios lo transfirieron a Benjamin Bond Hopkins. (nota 39) Sufrió una recuperación de la 'mansión de Felcourt' en 1772. (nota 40) Su hija y heredera se casó con Richard Maunsell Philipps, quien ocupó New Place en 1808. (nota 41) Courtenay Phillips sufrió una recuperación de la casa solariega en 1824 (nota 42).

New Place es ahora propiedad del Sr. E. W. Oliver. La casa es de piedra. La puerta, removida a su posición actual desde la entrada oeste del patio, lleva la fecha de 1617. Aunque se llevó a cabo con un terreno perteneciente a Felcourt, no está en la misma parte de la parroquia.

En las últimas listas de la corte de Croydon, Lingfield aparece como el diezmo de esa mansión. Pero no hay evidencia que demuestre que los señores de Croydon tuvieran algún título antiguo de jurisdicción sobre Lingfield.

La mansión de STERBOROUGH alias PRINKHAM fue retenido por el abad de Battle y probablemente originalmente formaba parte de la mansión de la abadía de Limpsfield. En 1280 William de Hever recibió una subvención para él y sus herederos de la madriguera libre en sus tierras de herencia de Lingfield. (nota 43) Joan, su hija y heredera, se casó con Reginald de Cobham, el hijo mayor de John de Cobham de Cobham y Cowling por su segunda esposa Joan, hija de Hugh Nevill. (nota 44) Reginald y Joan ocuparon las tierras de Lingfield antes de finales del siglo XIII. (nota 45) Su hijo Reginald los sucedió y recibió una concesión de madriguera libre en sus tierras heredadas aquí en 1340 (nota 46) en 1341 se le permitió almenar su casa en Prinkham, (nota 47) posteriormente llamada Sterborough, que se convirtió en la sede principal de esta rama de la familia Cobham. Reginald de Cobham fue convocado al Parlamento en 1341–2 y en 1360, fue caballero banneret en 1339 y almirante de la flota en 1344. (Nota 48) Sirvió con distinción en las guerras francesas, estando en estrecha asistencia en el Príncipe Negro. en Crecy (nota 49) en Poitiers fue uno de los dos barones que condujeron al rey Juan como prisionero a la presencia del príncipe. (Nota 50) Sin embargo, se encontró con la muerte en su casa, siendo golpeado por la segunda pestilencia en 1361. (Nota 51) Una inquisición sobre la muerte de su viuda Juana, hija de Lord de Berkeley, menciona la mansión de Prinkham con un mensaje en mayúscula 'en el que hay una pequeña "fuerza" construida como un castillo con una muralla muy fuerte, con vestíbulo, cámaras, otros edificios y un nuevo jardín ". (Nota 52) Su hijo Reginald también fue convocado al Parlamento como barón en 1371 y 1372. Se casó dos veces, siendo su segunda esposa Leonor, viuda de Sir John Arundel. La hija de su primer marido se casó en 1394 con William Lord Roos, y la ceremonia tuvo lugar en la capilla del castillo de Sterborough. (Nota 53) Margaret, su hija de Reginald de Cobham, también se casó en la capilla en 1403, siendo su marido Reginald Curtis. (nota 54)

Lord Cobham murió en 1403, siendo enterrado, como había sido su padre, en Lingfield Church, y su hijo Reginald lo sucedió. (nota 55) El hijo nunca fue convocado al Parlamento. Su principal pretensión de distinción en lo que respecta a la parroquia radica en su posición como fundador del colegio de Lingfield (q.v.). Su hermana Margaret Curtis en 1446, el año de su muerte, liberó todo su reclamo en el castillo de Sterborough a los feoffees de Reginald. (nota 56) Después de su muerte, la hija de Margaret y heredera de su hijo mayor Reginald, que había fallecido antes que él, y esposa de Ralph, segundo conde de Westmorland, ocupó Sterborough, con el resto en ausencia de su tío Sir Thomas Cobham (nota al pie). 57) se convirtió en su heredero ya que ella no dejó hijos a su muerte. (Nota 58) Murió en 1471, siendo su hija Anne, de cuatro años, su heredera. (nota 59) Su abuela materna Anne, viuda de Humphrey Duke of Buckingham, parece haber sido su tutora y la casó cuando aún era una niña con Edward Blount, Lord Mountjoy, nieto de Walter Blount, con quien la mayor Anne se había casado. (Nota 60) Sin embargo, el joven esposo murió poco después, a la edad de ocho años, después de lo cual Sir Thomas Burgh, que había obtenido la tutela, logró casar a la heredera con su hijo Edward, quien se convirtió en Lord Burgh en el hogar de su padre. muerte en 1496. (nota 61) Sin embargo, nunca fue convocado al Parlamento, porque estaba 'distraído de la memoria' (nota 62) murió en 1528. (nota 63) Su hijo Thomas mantuvo el castillo y la mansión después de él , y fueron retenidos por los sucesivos jefes de esta familia hasta que a fines del siglo XVI Robert 6th Lord Burgh murió joven y soltero, (nota 64) cuando la propiedad se dividió entre sus hermanas y co-herederos, Elizabeth esposa de George Brooke cuarto hijo de William Lord Cobham y luego de John Reade, esposa de Anne de Sir Drew Drury, esposa de Catherine de Thomas Knivett y esposa de Frances de Francis Coppinger. (nota 65)

Corham de Sterborough. De gules un cheveron o con tres estrellas sable encima.

Burgh, Lord Burgh. Azur tres flores de lis armiño.

Las tres primeras herederas transmitieron sus reversiones en la mansión y el castillo a Sir Thomas Richardson, sargento en la ley, antes de 1627, (nota 66) la viuda Lady Burgh, su madre, reteniendo todo de por vida. (nota.67) Richardson fue un abogado destacado y en 1626 fue nombrado presidente del Tribunal Supremo de Common Pleas y también fue miembro del Parlamento. Se casó con Elizabeth Beaumont, viuda de Sir John Ashburnham, ella fue elevada en 1628 a la nobleza, siendo creada baronesa Cramond de por vida, con el resto de la dignidad de 'Lord Cramond Baron of Parliament' al hijo de Richardson por su primera esposa Ursula Southwell. (nota 68) Richardson murió en febrero de 1634–5, su hijo mayor Thomas en 1643. (nota 69) Thomas, el hijo mayor de este último, ocupó posteriormente estas tres cuartas partes de Sterborough como Lord Cramond (nota 70) y lo transmitió con su esposa Ann a William Saxby en 1668 (nota 71).

Richardson. Argenta un jefe de gules con tres cabezas de leones arrasadas o allí.

La parte de la cuarta heredera Frances Coppinger nunca llegó a la familia Richardson. Parece, de un relato del siglo XVIII dado por John Coppinger, su bisnieto, que la reversión del cuarto restante de Sterborough después de la muerte de Frances Coppinger fue para el hijo mayor, pero que murió sin problemas que Seymer el segundo Su hijo también murió sin descendencia, habiendo ideado la reversión a su mayordomo William Walter con la exclusión de sus tres hermanos restantes, y que este testamento fue disputado por la familia, pero sin éxito. (nota 72) Thomas Coppinger renunció a reclamar su derecho a William Walter en 1684 (nota al pie 73) y Walter le entregó el cuarto a William Saxby en 1675. (nota al pie 74) Este relato está confirmado por pruebas documentales. (Nota 75) Saxby obtuvo así toda la propiedad, que ideó por testamento, probado en 1684, a su sobrino William Saxby, quien en 1695 la traspasó a Nathaniel Hunt con el propósito de excluir el vínculo. (Nota 76) Saxby murió en 1735 y fue sucedido por su hijo del mismo nombre, quien por testamento de 1744 ideó esta propiedad para que los fideicomisarios la vendieran. En 1751, junto con James Saxby, hijo y heredero de William, vendieron a James Burrows las mansiones de Sterborough y Prinkham. . . el Messuage o granja llamada Sterborough Castle o Dairy Farm. . . el castillo o el famoso castillo de Sterborough. (Nota 77) Otros dos hijos de William Saxby también formaron parte del contrato, debido, como se indica en la escritura, al hecho de que la parte de la finca que se extendía hasta Edenbridge en Kent estaba sujeta a martillo que la propiedad de Lingfield había (nota 78) Burrows, quien luego fue nombrado caballero, murió en 1782. (nota 79) Su sobrino y legatario Robert Burrows murió en 1793, después de haber ideado Sterborough para John Law y Thomas Ludbey para vender . (nota 80) El comprador fue Thomas Turton, que fue creado baronet en 1796. (nota 81) Vendió en 1812 a Christopher Smith, concejal de Londres, cuyos albaceas vendieron posteriormente a John Tonge, que era propietario en 1841. ( Nota 82) Posteriormente estuvo en posesión de MF Bainford. (nota 83) Hacia 1870, la propiedad del castillo de Sterborough volvió a cambiar de manos, pasando a ser propiedad de James Stocks Moon. (nota 84) En 1891 pertenecía al señor Walter Waterhouse. Ahora pertenece al Sr. W. H. Topham.

Entre las contribuciones a un subsidio laico recaudado en 1332 en Surrey se registra un pago de 8s. 1D. por William de Blockfield en Lingfield. (nota 85) Manning dice que BLOCKFIELD formaba parte de las tierras de los Gainsfords que anteriormente habían pertenecido a Roland de Oxted. (nota 86) La casa solariega estaba en manos de los señores de la casa solariega de Oxted. Según las escrituras privadas, parece que Blockfield fue retenido en 1477 por Richard Gainsford, y que William Gainsford, su hermano, murió y se apoderó de él en 1483. (Nota 87) Su hijo John Gainsford fue señor en 1519, (Nota 88) y esta familia continuó ocupando la mansión durante otro siglo y medio. (nota 89) A la muerte de William Gainsford, que ocurrió en 1669, sus hijas y co-herederas Margaret, luego esposa de Edward Johnson, y Dorothy, luego esposa de George Luxford, heredaron cada una una parte de Blockfield. (nota 90) Dorothy Luxford transmitió su parte a los Johnson en 1680. (nota 91)

El hijo y nieto de Edward Johnson y Margaret ocuparon sucesivamente, (nota 92) y el último, William Johnson, vendido en 1727, según Manning, a los señores Lewis & amp Dugdale, cuyos herederos traspasaron en 1763 a Andrew Jelfe. (Nota 93) De Jelfe, la mansión pasó al año siguiente a John Major, que fue nombrado baronet en 1765. (Nota 94) Tuvo dos hijas y co-herederas, de las cuales una murió sin descendencia, mientras que Anne, el otro, se casó con sir John Henniker y heredó la mansión. John Lord Henniker estaba en posesión en 1822. (nota 95) Posteriormente fue propiedad de Patrick Byrne, luego de la Sra. Gwilliam, (nota 96) y ahora pertenece al Sr. C. J. Fisher.

La casa, que también se llamaba Old Surrey Hall, es un ejemplo singularmente pintoresco de una casa con entramado de madera, posiblemente del siglo XV, con carpintería ornamental inusualmente elaborada en el exterior. El gran salón se ha dividido durante mucho tiempo en habitaciones. Se encuentra en una posición muy aislada cerca del ángulo sureste del condado, a cierta distancia de cualquier carretera principal.

La mansión de VADO también estuvo entre las posesiones de los Gainsford en Lingfield, antes de 1430, (nota 97) y permaneció en esta familia, siempre en manos del señor de Blockfield (q.v.) hasta el siglo XVII. Después de 1682, sin embargo, la conexión cesó, ya que en ese año los Johnson entregaron Ford a Robert Linfield, (nota 98) cuyo hermano y heredero se lo transmitió diez años después a Anthony Faringdon. (nota 99) Este último lo instaló en su hijo Anthony en 1715, (nota 100) y aparentemente permaneció en esta familia hasta 1775 (nota 101).

En 1777 la propiedad estaba en manos de Samuel o William Brown, (nota 102) y, según Manning, ese año pasó a ser propiedad de Sir James Burrows, quien también había comprado Sterborough (nota 103) (qv), con cuya propiedad Ford se mantuvo hasta 1801, cuando Sir Thomas Turton lo vendió al coronel Malcolm. (nota 104) Posteriormente fue comprada de esta última por J. F. Elphinstone, quien ocupó el cargo en 1841. (nota 105) Norman Morris luego compró la propiedad y construyó una casa allí, que luego fue vendida a James Spender Clay. (nota 106) Ahora es propiedad del Capitán H. H. Spender Clay, M.P., J.P. La casa se encuentra en un parque de cierto tamaño.

En 1272 John de la Lynde murió apoderado de la mansión de PUTTENDEN (nota 107) (Podindene o Pudindenne). Su heredero fue Walter de la Lynde, pero la mansión aparece poco después en posesión de un Simon de Puttenden. En 1281 otorgó un mensaje, tierra y alquiler aquí a Geoffrey de Haspale de por vida, con reversión a los hijos de Simón. (Nota 108) Una inquisición tomada en 1287 después de la muerte de Geoffrey de Haspale afirma que él ocupó la mansión de Puttenden de por vida según los términos de la concesión anterior. La mansión consistía en parte en tierras propiedad del rey en jefe por una renta de 10s. y demanda en la corte de los cien de Tandridge, y en parte de otras tierras de Roland de Oxted, de la mansión de Benchesham y de la mansión de Croham. (nota 109) Felipe de Puttenden, hijo menor de Simón, murió en 1309, (nota 110) y su hijo Adán hizo lealtad por las tierras que poseía el rey. (nota 111) John de Puttenden, hijo de Adán, sucedió a su padre en 1359, (nota 112) pero murió poco después, siendo sus herederos Agnes, hija de Laurence Brown, de catorce años, Mabel Eyr, y Lucy, esposa de John Nicole, todos descritos como sus parientes. (nota 113) Agnes, viuda de John de Hadresham, obtuvo la 'mansión de Bure o Buer and Puttenden' en 1430 (nota 114) de manos de William Cheyney y otros.

No es evidente cómo la mansión pasó a las Sondes, pero según un alquiler de Sterborough, Reginald Sondes ocupó la mansión en 1477. (nota 115) Robert Sondes murió y se apoderó de ella en 1530, (nota 116) y fue sucedido por su hijo Anthony, (nota 117) que murió en 1575. (nota 118) Sir Thomas Sondes, kt., hijo y heredero de Anthony, dejó una hija solo a su muerte en 1593, y por los términos de un acuerdo la mansión pasó a su hermano Sir Michael Sondes de Throwley en Kent, (nota 119) a quien Frances Leveson, la hija de Sir Thomas, renunció posteriormente a reclamar su derecho. (nota 120) Sir Richard, el hijo, y Sir George, el nieto, de Sir Michael celebrados en sucesión. (nota 121) Sir George Sondes aparece en posesión en 1655. (nota 122) Fue creado en 1676 Barón de Throwley en Kent (donde la familia había tenido propiedades durante mucho tiempo), Vizconde Sondes y Conde de Faversham. En 1677 murió sin sobrevivir a la descendencia masculina. (nota 123) Según Manning, la propiedad pasó a Lewis Watson, Lord Rockingham, que se había casado con la hija menor y co-heredera de Sir George y murió en 1724, (nota 124) y luego fue vendida por su sobrino (más correctamente nieto Lewis Lord Sondes) a Abraham Atkins, en cuya familia permaneció hasta 1878. (nota 125) Ahora pertenece a la Excma. Mark F. Napier, J.P.

Sondas. Argenta tres cabezas de hombres negros cortadas en el cuello entre dos cheverons sable.

La casa, construida hacia 1510, es de madera. Tiene un salón cuadrado inusualmente alto, con, en el plan original, dos habitaciones a cada lado, una encima de la otra, y una cocina al fondo. Tiene una buena chimenea y repisas del siglo XVI.

En 1336, John de Chevening recibió la licencia para tener una capilla en su mansión de BUER (Beure, siglo xiv). (Nota 126) No hay rastros anteriores de tal mansión, pero Adam de Puttenden y John su hijo poseían, además de la mansión de Puttenden, unas 40 acres de tierra en Lingfield de John de Chevening. (Nota 127) Aparentemente, la mansión Chevening luego pasó a los dueños de Puttenden, ya que en 1430 Agnes de Hadresham fue tomada de las mansiones de Buer y Puttenden (q.v.). El primero luego se absorbió en el segundo, en adelante llamado la mansión de Puttenden alias Buer o Puttendenbury.

La primera mención de BILLESHURST (Billesersse, xi cent. Byhgersse, xiii cent.) Ocurre en 1198, cuando William de Puttenden y Lucy, su esposa, tenían tierras allí. (nota 128) En 1267 William de Billesherst y Juliana su esposa renunciaron a reclamar 40 acres de tierra en Lingfield a John, hijo de Gilbert, (nota 129) y probablemente mantuvieron su tierra aquí como una mansión, ya que en 1345 John Lucas otorgó la mansión de Billeshurst con tutela, matrimonio, tribunales, & ampc., a Sir Reginald Cobham, declarando que había descendido a él como sobrino y heredero del Maestro Luke de Londres, rector de Lingfield, quien lo tenía por concesión de feoffment de Richard de Billeshurst . (Nota 130) Una inquisición sobre las tierras de Reginald de Cobham, tomada en 1403, se refiere a "la mansión de Sterborough en Billeshurst". (nota 131) En 1448 Ann Lady Cobham y viuda de Sir Reginald, el fundador de Lingfield College, se unió a su hijo Sir Thomas para otorgar esta mansión al maestro y hermanos de esta fundación, (nota 132) por quien fue retenido hasta la Disolución. (Nota 133) Su patrimonio de Lingfield incluía rentas que ascendían a £ 2 2s.2½D. y el parque de Lingfield llamado Billeshurst.

En 1544 se concedió Billeshurst a título de pago a Thomas Cawarden o Carden. (Nota 134) Sin embargo, después cedió estas tierras, que luego le fueron devueltas a él ya su esposa Isabel para que las poseyeran conjuntamente. (Nota 135) Murió en agosto de 1559 y su esposa a principios del año siguiente. (nota 136) William Cawarden, su heredero, hijo de su hermano Anthony, entregó la mansión en 1560 a William Lord Howard de Effingham. (Nota 137) Robert Cawarden, un primo lejano de Sir Thomas, estableció una reclamación sobre la mansión en 1607, pero se descubrió que William Cawarden había sido el heredero legítimo y que Robert era simplemente el inquilino de la mansión que los Howards retenida. (nota 138) Permaneció en esta familia hasta la última parte del siglo XVIII. (Nota 139) Ann Viuda Condesa de Effingham, en quien se había establecido la mansión, la ideó en 1774 para fideicomisarios para la venta. (nota 140) En consecuencia, pasó en 1776 al Dr. Frank Nicholls de Epsom, (nota 141) cuyo hijo John la ocupó posteriormente. Un alquiler de la mansión en 1794, durante la tenencia de este último, contiene la declaración de que 'esta mansión consiste únicamente en propiedad absoluta y las costumbres son que los inquilinos mantienen por fidelidad, juicio y pago de un heredero, a saber. la mejor bestia, mientras que el heredero paga el alivio del alquiler de un año. (nota 142) En 1798 John Nicholls intercambió sus tierras aquí con Sir Thomas Turton, quien le dio Chellows en Crowhurst. (nota 143) Turton vendió en 1809 a los fideicomisarios de Robert Ladbroke, (nota 144) en cuya familia permaneció hasta después de 1841. (nota 145) Fue retenida en 1878 por el Sr. Harvey Hughes, (nota 146 ) y ahora por el Sr. W. Gilbert.

Después de la disolución, el SITIO DEL COLEGIO DE LINGFIELD se le otorgó la mansión de Billeshurst (q.v.) a Sir Thomas Cawarden y desde entonces se ha mantenido con esa mansión, siendo conocida como la mansión o colegio de Lingfield o como la mansión de Lingfield. (Nota 147) En 1803, el transporte de Turton a los fideicomisarios de Ladbroke incluía la granja de la universidad. (nota 148)

En 1408 Sir John Dalyngridge se apoderó de la mansión de SHEFFIELD-LINGFIELD, y su esposa lo retuvo después de su muerte. (nota 149) Se celebró a finales del siglo XV por Richard Lewknor. (nota 150) Roger Lewknor celebró en 1507 o 1508, cuando aparentemente transmitió a Edmund Dudley y otros. (nota 151) En 1511, después de la llegada de Dudley, se otorgó una nueva concesión a los otros beneficiarios, sin incluir a Dudley. (nota 152) Parece que se han transmitido a Enrique Conde de Arundel, que murió en 1580, (nota 153) sin dejar descendencia masculina. Parece, sin embargo, haber establecido la mansión algún tiempo antes en su hija y su esposo Thomas Howard, duque de Norfolk, como este último sostuvo en 1569. (nota 154) Tanto el duque como su hijo mayor Philip, que se convirtió en conde de Arundel a la muerte de su abuelo materno, fueron alcanzados. Thomas, el hijo de Philip, fue restaurado en sangre en 1604, (nota 155) y esta mansión fue otorgada en 1608 al conde de Suffolk y Lord William Howard, hijos menores de Thomas, duque de Norfolk, (nota 156) aparentemente en confía en él, como lo tenía en 1611. (nota 157) Los Howard tenían hasta 1642, (nota 158) pero en 1665 la mansión estaba en posesión de George Compton. (nota 159) Este último, en 1673, fue entregado a Richard Biddulph, (nota 160) y la mansión todavía estaba en esta familia en 1739. (nota 161) Manning afirma que pertenecía, en 1808, al vizconde Hampden, (nota 162) que murió sin descendencia en 1824.

La familia de Hexted o Heghsted tuvo tierras en Lingfield en los siglos XII y XIII (ver el relato de la iglesia), y un bosque perteneció a John de Heghsted en 1351, (nota 163) pero la primera mención de la mansión de HEXTADO, en 1403, muestra que estaba en posesión de los Cobhams de Sterborough, que lo poseían de la mansión de Limpsfield del abad de Battle. (Nota 164) Fue concedida por esta familia con Billeshurst (q.v.) al Colegio de San Pedro en Lingfield en 1448 y, con esa mansión también, pasó a ser propiedad de Sir Thomas Cawarden después de la Disolución. En 1557 transmitió Hexted a Thomas Ramsay, ciudadano y tendero de Londres. (nota 165) Este último parece haberlo decidido por John Browne y su esposa Alice, y el resto para los herederos de Alice, que probablemente era su hija. El hijo de Alice, John Browne, murió apresado en 1638. (nota 166) Esta familia parece haber dado su nombre a una mansión llamada Browns, cuya casa capital estaba en Edenbridge. (nota 167)

El sitio de la mansión de Hexted fue entregado en 1606 a Richard Glover por John Robinson y Mary su esposa y William Bonner y Margaret su esposa. (nota 168) Glover todavía se mantuvo en 1648. (nota 169) La casa solariega se convirtió en una granja, y ahora se convierte en tres cabañas. Haxted es el nombre de una casa adyacente. Hay un molino de agua a media milla al oeste.

IGLESIAS

La iglesia parroquial de S T. PEDRO Y SAN. PABLO Consta de presbiterio, capilla norte, sacristía y capilla sur, nave, pasillos norte y sur y torre suroeste. A excepción de la torre y los muros sur y oeste de la nave en sus porciones inferiores, la iglesia es totalmente del siglo XV. La torre, que data del siglo XIV, parece estar sobre los cimientos de una del siglo XII, y algunas piedras esparcidas del siglo XII en el extremo oeste del edificio indican que había una iglesia en el sitio en ese período. Los techos, que están cubiertos con losas de Horsham, pueden ser del siglo XVI, excepto el del presbiterio, que es original. La aguja de brocha con tejas también es original. La sacristía sur es una adición de c. 1490.

El presbiterio tiene una ventana este original de cinco luces con tracería vertical en una cabecera de dos centros. El lado norte está ocupado, salvo un corto espolón al este, por una arcada de tres tramos de arcos de dos centrados sobre pilares de cuatro esbeltas columnas agrupadas con plintos y capiteles octogonales y biseles huecos entre los ejes. Las respuestas son del mismo patrón y el orden interior de los arcos está moldeado y engastado en una amplia ventana. En el muro sur se coloca una ventana de tres luces, cuyo alféizar se eleva para despejar el techo de la sacristía sur, y al oeste de esta ventana hay una puerta de cuatro centros a la sacristía, bajando tres escalones. Al oeste de la sacristía, el lado sur consta de una arcada de dos bahías como las del norte. La capilla norte tiene una ventana este como la del presbiterio, ahora oscurecida por el órgano, y tres ventanas norte de tres luces cinquefoilizadas en una cabeza inclinada de dos centros. La sacristía sur está iluminada por una ventana este de dos luces cinquefoilizadas en una cabecera cuadrada y una ventana similar en el sur. Tiene una puerta exterior con cabecera cuadrangular bajo un goteo cuadrado inmediatamente al oeste de la ventana sur, descendiendo al nivel del suelo exterior en tres escalones debido a la pendiente del solar de norte a sur.

La ventana este de la capilla sur, que se eleva sobre el techo de la sacristía, es bicéntrica y de tres luces con tracería vertical. Las dos ventanas del sur son similares, y debajo de la más occidental hay una puerta exterior al pie de un tramo de cuatro escalones internos, con tres más en la puerta para llegar al nivel del suelo.

Toda la parte oriental de la iglesia se eleva sobre bóvedas de unos 5 pies de altura, ingresadas por una puerta con una puerta original en el extremo este del muro norte debajo de la capilla norte. Debajo del muro de contrafuerte entre el presbiterio y la capilla norte hay una buena entrada de dos centros, y hay rastros de una comunicación entre el presbiterio y la cripta debajo. En los muros este del presbiterio y de la capilla norte, debajo del nivel del piso, hay pequeños bucles en forma de trébol en marcos cuadrados de piedra, que antes iluminaban las bóvedas, pero ahora bloqueados.

La bahía occidental del presbiterio a ambos lados está ocupada por la sillería del quire, que regresa bajo el arco del presbiterio con una abertura central.

El arco del presbiterio, que se apoya en los pilares más occidentales de las arcadas del quire norte y sur, forma el tramo central de una arcada de tres tramos que atraviesan la iglesia de norte a sur y separan el presbiterio y las capillas de la nave y el pasillo. El arco del presbiterio y el arco de la capilla norte tienen cuatro centrados, siendo la capilla norte casi tan ancha como el presbiterio. La de la capilla sur, mucho más estrecha, es zancada y bicéntrica. Todos son como los de las arcadas del presbiterio en detalle.

La nave tiene una arcada norte que continúa con la del presbiterio, de cuatro amplios arcos cuadrangulares, siendo el tramo más oriental algo más ancho que el resto.La arcada sur es de dos tramos solamente, que son estrechos y tienen arcos de dos centrados y son continuos con la arcada del quire sur. El arco occidental de la arcada sur descansa al oeste sobre un fuste en voladizo contra el contrafuerte noreste de la torre, cuya cara norte forma la mayor parte del muro sur de la nave, y está perforada en el centro por dos entrada centrada al escenario del suelo y por encima de ella por una puerta puntiaguda bloqueada a una antigua galería. Al oeste, la parte inferior de la pared es considerablemente más gruesa que la que se encuentra sobre el nivel del alféizar de una ventana con cabecera central abatible de tres luces, que es la única luz sur de la nave. La pared oeste también es mucho más gruesa en su parte inferior que en su parte superior en la primera es la puerta oeste biselada lisa y en dos centros y encima de ella, en la parte más delgada de la pared, una ventana oeste de tres luces con tres bastante torpes. -cabezal centrado que contiene tracería vertical.

La nave norte tiene cuatro ventanas norte como las de la capilla norte, y una ventana oeste de tres luces con tracería vertical en una cabecera alta de dos centros. En el extremo este del muro norte está la puerta bloqueada del desván, que parece haber atravesado la iglesia. La puerta fue abordada por un newel en una torreta semioctogonal agregada externamente. No hay rastro de la puerta inferior desde el pasillo, y la torreta, que ahora se utiliza como horno, tiene una puerta exterior que data del siglo XVIII.

El pasillo sur está delimitado al oeste por el muro este de la torre, cuyo contrafuerte noreste se proyecta en él, se reduce aún más en tamaño por un gran contrafuerte maltrecho de fecha incierta que se extiende a una distancia considerable en el pasillo desde el centro. de la pared de la torre. El pasillo tiene dos ventanas sur de tres luces, similares a las de la capilla. Una puerta bloqueada al piso de la torre es visible debajo del yeso entre los dos contrafuertes.

La torre, que es de cuatro etapas indivisa exteriormente, es una estructura peculiar de considerable altura en proporción a su tamaño en planta, con contrafuertes en ángulo recto de cuatro desplazamientos en los dos ángulos sur, mientras que probablemente se apoyó originalmente en los ángulos norte por un grueso muro de nave, del que queda su contrafuerte nororiental. En cualquier caso, es evidente que se vio muy debilitado por la alteración de la estructura de la nave, ya que ahora se apoya en los lados este y oeste por enormes contrafuertes maltrechos que llegan casi hasta el parapeto, que son una adición muy posterior. . El este de estos contrafuertes desciende por el techo de la nave sur, al igual que el contrafuerte sur del mismo paramento. La entrada a la torre se encuentra en el lado sur mediante un portal bicéntrico, íntegramente restaurado, que se encaja en el hueco realizado por un arco de relieve profundo en todo el ancho del muro entre los contrafuertes. En la planta baja hay una ventana en el ángulo noroeste, la traza de la puerta bloqueada a la nave sur en el noreste, la entrada a la nave en el norte y una arcada enlucida de dos pequeños arcos en el parte sur del muro este. En el primer piso, al que se accede por una escalera y que tiene sus vigas de piso originales perforadas por los viejos huecos de campanario, se encuentran dos ventanas bloqueadas por los maltrechos contrafuertes de las caras este y oeste. Los dos niveles superiores tienen ventanas solo en el muro sur, el inferior es de dos centrados que encierra un trébol conopial, y el superior de dos centrados y cinquefoiled ambos están llenos de listones de celosía. Sobre este último hay una esfera de reloj. La torre está coronada por un bonito parapeto de cuadrifolios ciegos con remate. El escenario de la campana con su antiguo marco está abierto a la aguja del broche, cuyas vigas son todas originales.

Externamente, la iglesia es de grandes bloques bien cuadrados de arenisca dura. Casi todas las piedras del lado norte y muchas del sur tienen marcas de albañiles ligeramente grabadas. Hay menos en el este y el oeste. Apenas ha sido necesaria una restauración, las ventanas están prácticamente intactas.

Tres contrafuertes, todos de dos desplazamientos, se proyectan hacia el este: una diagonal en el ángulo de la capilla norte y dos contrafuertes en ángulo recto en los extremos del muro del presbiterio. En el ángulo sureste del presbiterio, otro contrafuerte se proyecta hacia el sur, pero su parte inferior se absorbe en el muro este de la sacristía agregada, aunque el parapeto moldeado se detiene contra la cara del contrafuerte. En el otro punto de unión de la sacristía con la iglesia en el sur hay un artilugio peculiar. El ángulo sureste de la capilla sur se construyó originalmente con un contrafuerte diagonal, contra cuya parte superior se detiene el parapeto de la sacristía. Su parte inferior, sin embargo, ha sido cortada para hundirse en la cabecera de un contrafuerte en ángulo recto de un solo desplazamiento, que se construye contra la junta recta entre las paredes de la sacristía y la capilla sur y que forma el primero de un serie de cuatro contrafuertes en el muro sur de la iglesia.

En el extremo oeste hay un contrafuerte central en la unión de la nave y el pasillo norte, y dos contrafuertes diagonales en los ángulos. La nave norte tiene tres contrafuertes. En el cruce de la nave y la capilla norte se eleva la torreta semioctogonal de escalera-torre con un techo de alero de tejas cónicas, ahora coronado por una chimenea. La capilla norte tiene dos contrafuertes norte.

Todos los tejados están hundidos excepto el de la sacristía. En el suroeste de la nave hay una cornisa moldeada debajo del alero, pero se ha agregado una hilera adicional de mampostería en bruto encima. No hay cornisa en otra parte.

Los techos de la iglesia son peculiares, con vigas y vigas de cuatrocentrados, techos intermedios con entablado. Descansan sobre ménsulas, y la del presbiterio tiene principios y crestas moldeados, pero en otros lugares todos son lisos por igual. En la capilla y pasillo sur, las ménsulas lisas sobre las que se apoya la cubierta son demasiado bajas, por lo que las cabeceras de las arcadas quedan cortadas por la placa del muro.

El presbiterio está cerrado en los lados norte y sur por pantallas simples pero elegantes de fecha original, con esbeltas arcadas abiertas con cabezas cinquefoilizadas, coronada por una cornisa con cuatro flores y escudos en el hueco. A ambos lados hay puertas de cuatro centrados con enjutas talladas. La única pieza moderna es el relleno de la bahía más oriental en el lado norte. La última bahía en el sur y los retornos bajo el arco del presbiterio (que no tienen pantalla encima de ellos) contienen hermosos puestos de mediados del siglo XV con misereres espléndidamente tallados con retratos, armas y dispositivos que se refieren a las familias de Cobham y de Bardolf, es decir. los del reconstructor de la iglesia y su esposa. En el ángulo noroeste del regreso hay una buena cabeza sarracena, la cresta de Cobham. Los puestos del lado norte han desaparecido, y en la parte inferior de la pantalla hay algunos paneles insertados de tallas de finales del siglo XVI con retratos, posiblemente de Felipe y María, y diseños convencionales. Recientemente se ha construido una mesa de lectura con retazos de talla jacobea.

La pila es octogonal, de buen trabajo del siglo XV con paneles en los lados y el tallo y una cubierta de madera en forma de conopial con nervaduras torcidas, que parece antigua, y tiene un remate que parece ser una reparación de finales del siglo XVII o principios del XVIII. .

En el extremo oeste de la nave hay un hermoso candelabro de bronce del siglo XVII.

La iglesia es rica en monumentos, principalmente de la familia Cobham, a quienes se debe la reconstrucción de la iglesia y su investidura colegiada. La tumba del altar, muchas veces repintada, de Reynold primero Lord Cobham, K.G. (fallecido en 1361), se encuentra en el lado sur de la capilla norte, junto al muelle más oriental de la arcada del presbiterio. Tiene escudos de colores en cuadrifolios y paneles estrechos de trébol entre ellos. Se lucha contra la cresta. La efigie, en platos y basinet, está coloreada, su cabeza descansa sobre un yelmo coronado con una cabeza de sarraceno, y sostenida por ángeles sentados. Los brazos, de gules sobre un cheverón o de marta de tres estrellas, están tallados y pintados en el abrigo. Las piezas rojas de los muslos están tachonadas con manchas doradas. En la pierna izquierda está la liga, de la cual Reynold Cobham fue un primer fundador. Los pies descansan sobre un sarraceno reclinado. Los brazos en los paneles son, en el extremo este: (1) O tres gules pálidos ondulados en un armiño borde (Valoignes) (2) Tres rosas azules o (Cossington). En el lado norte: (1) Azul una cruz de flores o y un martlet o en el cuarto (un repintado torpe de Paveley) (2) Gules tres bollos de agua argent (Roos) (3) O un gules doble cotizado fesse (Delamare ) (4) Cobham empala a Gules con un cheveron argent (mal pintado para Joan Berkeley). En el extremo oeste: (1) Cobham (2) Berkeley, su esposa. En el lado sur: (1) Mortimer (2) Bohun (3) Vere (4) Fitz Alan.

La tumba del altar con paneles de Reynold segundo Lord Cobham (muerto en 1403) está en el lado opuesto de la capilla. La parte superior es una enorme losa de mármol de Purbeck, en la que hay un fino latón del caballero en placas con un basinet con corona y un camail de cadena, los pies descansando sobre un perro y la cabeza sobre un yelmo con cresta. Flanqueando la cabeza hay escudos, con incrustaciones de esmalte, de Cobham y Cobham empalando un traste para su segunda esposa, Eleanor Maltravers. Los escudos, la cresta y las empuñaduras de la espada y la daga son restauraciones del difunto J. G. Waller. La inscripción marginal, con topes de flores, es la siguiente, comenzando en la parte superior: -

'De Steresburgh domin' de Cobham sic Reginaldus Hic jacet hic validus | miles fuit ut leopardus (Sagax in guēris satis audax oñibz) horis In cunctis terris famam predavit honoris. Dapsilis in mensis formosus moregerosus Largus in expensis imperitu | s generoso. Et quando placuit messie qd moreretur | Expirans obiit in celis glorificetur Mille quadringeno t (erno Julii numeres tres) Migravit celo sit sibi vera quies. Amén. Pater noster. | ' (nota 170)

Al este de este hay otra tumba de altar con lados elaborados con paneles y una losa de mármol Purbeck, de principios del siglo XV, sin inscripción ni efigie.

La enorme tumba del altar de Sir Reginald Cobham (fallecido en 1446) y su segunda esposa Ann, hija de Thomas Lord Bardolf, se encuentra en el centro del presbiterio. Los lados están revestidos con paneles y contienen escudos de colores de Cobham y Bardolf (Azure tres cinqfoils o), alternados con escudos de las bestias Cobham y Bardolf, Gules un lobo marino argent y Azure un wyvern sin alas respectivamente. La cresta está hundida para una inscripción de latón, que se pierde, una franja moderna con el comienzo de una inscripción que se inserta en el lado sur. Las figuras son de alabastro. El del caballero tiene armadura de placas y la cabeza descubierta, la cabeza descansa sobre el yelmo con cresta y los pies sobre el lobo marino. La dama lleva un vestido ajustado y una capa con los brazos de Bardolf, su cabeza descansa sobre un cojín sembrado con cinqfoils y sostenido por ángeles, y sus pies sobre su bestia.

En la capilla norte, junto a la tumba del segundo Lord Cobham, se encuentra el bronce de Eleonore Colepeper, primera esposa de Sir Reginald Cobham. La cabeza de la figura ha desaparecido y en su lugar se ha insertado una simple pieza de latón. La figura está debajo de un dosel con un arco de cuatro centrados en una cabeza cuadrada combatida, con contrafuertes a cada lado. Desde el centro del dosel se eleva un estandarte de Cobham empalando a Colepeper (una curva grabada), y a cada lado hay escudos de Cobham y Colepeper. Esta dama murió el 5 de noviembre de 1420.

Junto a la tumba del primer Lord Cobham hay un gran y espléndido bronce de una dama con un traje del siglo XIV (cote-hardi y manto), con un perro mascota a sus pies. La inscripción marginal se pierde y se reemplaza por latón liso. El bronce es probablemente el de la primera esposa del segundo Lord Cobham, Elizabeth Stafford.

Entre estos dos hay un bronce de una dama, con una inscripción a Isabella, esposa de Reginald Cobham de Gatwyk. Murió el 2 de abril de 1460.

Otros metales de esta capilla son: John Hadresham, que murió en la fiesta de las SS. Simon and Jude, 1417. Representó al condado en seis parlamentos entre 1378 y 1399. La figura tiene una armadura de placas y una placa con una inscripción en los pies, y escudos por encima y por debajo de los brazos, una festividad entre las cabezas de tres leopardos en jefe. y tres peces tienen en la base una pequeña figura de media longitud de una mujer con la inscripción "Orate pro anima Katerine Stoket" (c. 1420), y una matriz (rellena de latón liso) de un latón similar.

En el presbiterio hay tres latones, uno al oeste del gran sepulcro del altar, con la figura de un sacerdote de medio cuerpo y la inscripción:

'Orate pro anima Johannis Swetecok nuper magistri istius collegii qui obiit xix die maii a o dñi millīmo cccc. lxix. cui 'aĩe propicietur deus Amen.'

Al sur de la tumba del altar hay una pequeña figura de una niña de cabello suelto y una corona, la placa de inscripción desapareció y fue reemplazada por latón liso (c. 1450).

Cerca de la puerta sur de la sacristía hay un bronce con la figura de un sacerdote de media longitud con la inscripción:

'Hic jacet dñs Jacobus Velion (?) Quondam presbet' istius collegii q I obiit xxix die Maii A o dñi cccc lviii cujus anime propicietur de 'am [en].'

En el presbiterio también hay una losa de piedra para los miembros de la familia Agate, 1691-1754. En el muro norte de la capilla norte se encuentran dos peculiares paneles de barro con figuras incisas y coloreadas bajo dosel, probablemente de finales del siglo XVI.

La caja del órgano incorpora unos viejos tablones de roble del suelo de la capilla norte.

Hay cinco campanas, todas con la inscripción 'BRYAN ELDRIDGE MADE MEE. 1648. '

El plato consta de copa de plata con tapa de 1568, patena de plata de 1709, jarra de plata de 1639 y dos platos de plata de 1712 y 1866 respectivamente.

Los registros están contenidos en cinco libros, los bautismos que datan de 1559, matrimonios y entierros de 1561.

La iglesia de S T. JOHN, DORMANSLAND, fue construida en 1883 y se le asignó una parroquia en 1885. La iglesia es de piedra en estilo del siglo XIV con campanario.

Hay una iglesia de la misión en Baldwin's Hill y hay dos capillas bautistas en la parroquia.

ADVOWSON

Se dice que Ethelflæd, esposa del rey Edgar y madre de Eduardo el Mártir, entregó la iglesia de Lingfield a Hyde Abbey. (Nota 171) El mismo cartulario que menciona a esta benefactora y su donación da también un relato cronológico del monasterio, del cual parece que Enrique de Blois, obispo de Winchester 1129-71, quien siempre fue hostil a esta fundación, tomó injustamente aleja esta iglesia de su posesión. (Nota 172) La familia de Heghsted o Hexted en esta parroquia tuvo entonces el advowson, probablemente por concesión del obispo. Su derecho a él, y la autoridad de la concesión, era evidentemente una fuente de disputa entre ellos y la abadía. En 1187 Jordan de Hexted, con Walter y Alured sus hijos, manteniendo la justicia de su reclamo, renunció a reclamar el advowson al abad John. (Nota 173) No se hace mención en esta entrega de los sucesores del abad o de los herederos de Walter y Alured, y posiblemente esta omisión, ya sea accidental o intencional, llevó a la reanudación del advowson por la misma familia, como en 1264 –5 Ralph de Hexted finalmente renunció a sí mismo y a sus herederos de la abadía. (nota 174) Después de esta fecha, New Minster permaneció en posesión indiscutible hasta 1431, cuando el abad y el convento recibieron la licencia para otorgar la rectoría y advocación a Sir Reginald de Cobham y otros que debían transformarla en una iglesia colegiada y fundar allí un colegio. llamado St. Peter's College. (Nota 175) La iglesia aparentemente fue apropiada para el colegio, siendo el maestro de este último rector de la iglesia.

Después de la rendición del colegio, el advowson y la rectoría se otorgaron con las otras posesiones del colegio a Cawarden, y luego descendieron con estas tierras (qv), siendo retenidas desde 1560 hasta finales del siglo XVIII por los Howards de Effingham, ( Nota 176) pasando de ellos a la familia Nicholls en 1776. Los impropios disfrutaban de diezmos grandes y pequeños y pagaban un estipendio al coadjutor. (Nota 177) La vida está ahora en el don del obispo de Southwark. Fue curato hasta que, por la Ley de 1868, recibió la designación de vicaría. (nota 178)

CARIDADES

En 1654 John Hole dejó £ 2 8s. anual para los pobres.

En 1684 W. Saxby dejó £ 10 10s. anualmente para ropa para cinco hombres pobres y cinco mujeres pobres.

En 1716, John Piggott dejó 2 libras anuales para dividirlas en grañones y entregarlas a los pobres el Viernes Santo. Recientemente se le dio en ropa.

Todos estos legados se cargaron en tierra.

En 1734, la parroquia construyó una casa de pobres, que se vendió después de la Ley de Reforma de la Ley de Pobres y las ganancias se aplicaron a la casa de trabajo del sindicato.

La Sra. Hochee dejó dos asilos.

S. Turton dejó £ 2 16s. 8D. anualmente por seis viudas.s. 4D. anualmente para carne para los pobres.


Rutas del área del país 430 y # 150439

La ruta 430 corría todos los días entre Reigate (Cruz Roja) y Redhill Station a través de South Park, Woodhatch y Earlswood.

La ruta 430A era una variante de la 430 y, creo, se introdujo en años posteriores y proporcionó viajes extraños a través de Main Road.

La variante 430B se introdujo en años posteriores y creo que proporcionó viajes extraños a través de Blackborough Road.

La ruta 431 corría entre la estación de Orpington y Sevenoaks (estación de autobuses) a través de Goddington Lane, Chelsfield, Halstead, Knockholt Pound, Dunton Green y Riverhead.

La ruta 431A proporcionó solo algunos viajes extraños entre la estación de Orpington y Sevenoaks (estación de autobuses) a través de Green Street Green, la estación de Knockholt, Halstead, Knockholt Pound, Dunton Green y Riverhead (mientras que la 431 pasaba por Chelsfield y Halstead). Más tarde, la ruta pasó a London Country Bus Services, luego a Kentish Bus & # 151; la parte del sufijo A finalmente desapareció & # 151 y el 431 ahora es operado por Arriva Kent & amp Sussex, funcionando como una circular Sevenoaks & # 150Otford & # 150Dunton Green & # 150Sevenoaks de lunes a sábado. servicio con trayectos en sentido opuesto numerados 432.

La ruta 431C era un servicio de obras desde la estación Knockholt hasta Fort Halstead, que había desaparecido en 1965. Los números de ruta con sufijo & ldquoC & rdquo son mucho más difíciles de encontrar y, al ser viajes extraños, se habrían producido muchas menos placas.

La ruta 432 corría de lunes a sábado entre Guildford y Great Bookham a través de Merrow, West Clandon, Horsley, Effingham, Little Bookham y Bookham Station. El número se utiliza actualmente para un servicio circular de Arriva Kent & amp Sussex Sevenoaks & # 150Dunton Green & # 150Otford & # 150Sevenoaks, con viajes en la dirección opuesta numerados 431

La ruta 433 iba desde Ranmore (Dog Kennel Lane) hasta Coldharbour (Plough) a través de Dorking, y era operada por vehículos GS. Cuando se retiró la ruta, el número 433 se reutilizó para un servicio circular local en Horsham que pasa por Roffey Corner y Littlehaven.

La ruta 434 corría diariamente entre Edenbridge y Crawley a través de Dormansland, East Grinstead, Kingscote, Turners Hill, Crawley Down, Copthorne y Three Bridges.

La ruta 473 corría entre Crawley (George) y Dormansland (Plough) pero a través de Rowfant en lugar de Ridleys Corner y Copthorne, y pasaba con mucha menos frecuencia.

Esta placa dividida es particularmente inusual porque no tiene una línea para separar las dos rutas y, como ocurre con todas las placas divididas y ldquoE & rdquo, es mucho más rara, al igual que las placas Fare Stage. Entonces, en general, una combinación asombrosamente rara en esta interesante placa que representa dos rutas establecidas desde hace mucho tiempo.

La ruta 436 es una ruta establecida desde hace mucho tiempo y corría entre Staines (Church Street) y Guildford (estación de autobuses de Onslow Street) a través de Chertsey, Addlestone, New Haw, Woodham, Sheerwater, Woking, Kingfield Green, Send y Burpham. Durante muchos años fue operado por dos pisos de baja altura de RLH.

Se puede encontrar una historia más detallada de la ruta 436 en el libro de Kenneth Warren & rsquos, The Motorbus in London Country (Ian Allan, 1984 ISBN 0 7110 1360 8).

La ruta 436A corría entre Staines y Ripley (oficina de correos) a través de Chertsey, Addlestone, New Haw, Woodham, Sheerwater, Woking, Kingfield Green y Send.

Esta placa & ldquoE & rdquo es notable por ser una placa & ldquoALIGHTING PUNTO ÚNICAMENTE & rdquo, lo que significa que probablemente se habría producido para una sola parada.

La ruta 437 corría entre la estación de Woking y Weybridge (Lincoln Arms) a través de Maybury Inn, West Byfleet, Byfleet, New Haw y Addlestone. En 1968 se había retirado más allá de Addlestone.

La familia de 438 rutas comprendía solo unos pocos viajes en horas pico de lunes a viernes. La ruta 438 corría entre Crawley (estación de autobuses) y East Grinstead a través del condado de Oak, Tinsley Green, Copthorne y Felbridge.

Esta placa & ldquoE & rdquo tenía una vez un sufijo & ldquoA & rdquo. Sin embargo, en los días de London Country, el 438A se volvió a numerar a 438 y probablemente eliminaron el sufijo, presumiblemente porque esto era más simple que hacer nuevas placas.

La ruta 438A proporcionó solo un par de viajes en horas pico de lunes a viernes entre Crawley (estación de autobuses) y East Grinstead a través de Manor Royal, Copthorne y Felbridge. Había muy pocos viajes en esta ruta de dos pisos que proporcionaba un servicio tan limitado.

La ruta 438C proporcionó solo un viaje en hora pico de lunes a viernes entre Crawley (estación de autobuses) y East Grinstead a través de Manor Royal, Ridleys Corner, Copthorne, Crawley Down y Felbridge.

La ruta 439 iba desde Redhill Station hasta Newdigate a través de Wray Common, Reigate, Leigh, Gadbrook (Cross Roads), Brockham, Dorking, North Holmwood, South Holmwood y Beare Green. En 1968, la ruta 429 se había retirado y la 439 la había reemplazado a través de Newdigate, Parkgate y Gadbrook, proporcionando así un servicio circular al oeste del último cruce.


Felbridge y Grupo de Historia del Distrito

La casa conocida como Gullege se encuentra al sur de Felbridge, en las afueras de East Grinstead. Se accede por el lado norte a lo largo de una pista arbolada hundida que va desde Crawley Down Road, Felbridge y desde el este a lo largo de la prehistórica East / West Ridgeway que ahora es un camino de herradura que conduce desde Imberhorne Lane, East Grinstead, pasando Imberhorne Farm y luego a Hophurst Hill, Crawley Down, pasando por Hophurst Farm. La casa en Gullege fue descrita por R Mason, el fundador del Grupo de Estudio de Edificios Wealden, como "una encantadora casa Tudor que se alza, aislada y digna, completamente rodeada de prados. Quizás sea debido a este 'aislamiento' que se sabe o se ha documentado muy poco sobre la enigmática propiedad conocida como Gullege.

El nombre "Gullege" aparece por primera vez en 1361 cuando Johannes Alfrey regresa como diputado por East Grinstead y, según se dice, aparece en la lista "de Gullege". El nombre en sí es enigmático sin una definición autorizada. A lo largo de los siglos se ha documentado como Gullege, Le / La Gullage / Gullege, Gullege, Gullidge, Gulledge y actualmente Gullege. Un posible significado para el nombre es golle, gulle del inglés medio, posiblemente gul que significa 'amarillo o pálido', y edad 'que indica residencia o lugar', o ege de 'cresta o borde', es decir, lugar / cresta amarilla o lugar / cresta pálida . Alternativamente, se ha sugerido que el nombre deriva de galoche, galoge, francés antiguo y luego inglés medio para "una especie de calzado". Sin embargo, este último tiende a estar relacionado con el apellido de Golledge / Gulledge / Gullage / Gullege, pero no hay evidencia documentada de que 'Gullege', la propiedad, haya sido propiedad de una familia con ese nombre en cualquier forma de ortografía en en cualquier momento. Desde la ubicación de "Gullege" parecería más probable que se refiera a la cresta en la que se encuentra, al ser una cresta de arenisca y arcilla, podría interpretarse como una cresta amarilla.

Hay evidencia de actividad humana en el área de Gullege que data de los períodos Mesolítico y Neolítico (8300-700 aC), con hallazgos que incluyen microlitos, raspadores de pedernal y núcleos de pedernal, hasta monedas de la actualidad. También hay evidencia de actividad industrial que data de la época romana con el descubrimiento de dos sitios de floración adyacentes al río Fel que corre hacia el norte de Gullege, uno de los cuales data del siglo III. Los campos adyacentes a la propiedad actual de Gullege tienen un puñado de hallazgos medievales, que van desde los años 1200 a 1400, incluyendo un pie de caldero, gemelos de plata, mango de cuchillo, ¼ d de plata de Eduardo I (1272), ½ d de Eduardo II (1471) y una percha de cinturón de espada, y debe tenerse en cuenta que no es hasta la época medieval que se documenta cualquier referencia a 'Gullege'. Sin embargo, los hallazgos en los campos adyacentes a la casa aumentaron significativamente desde el siglo XVI hasta finales del siglo XIX, lo que implica un aumento de la actividad humana en el área. Los hallazgos incluyen, espirales de plomo, fichas de plomo, monedas isabelinas que van desde 1558 a 1590, balas de mosquete, algunas encontradas en los terrenos de Gullege, hebillas de espuela, una moneda de plata española del siglo XVIII, cucharas, llaves, botones, candelabro de plomo, tapa de un plato de paja, numerosas monedas georgianas, fichas de lúpulo, latones de caballo y piezas de arnés, en particular del siglo XIX, sellos de saco de plomo, monedas victorianas, una pieza de plata de 20 céntimos de Napoleón III fechada en 1866 y algunas monedas y piezas de joyería de principios del siglo XX. Esta evidencia sugeriría que la ocupación humana puede haberse reubicado dentro del área de Gullege en algún momento alrededor del siglo XVI. Para localizar el (los) centro (s) de actividad humana anterior será necesario realizar más trabajo de campo arqueológico.

Gullege fue propiedad de la familia Alfrey desde 1361 hasta aproximadamente 1662, aunque la familia Alfrey había estado relacionada con esta área desde 1296, cuando Robert Alfrey, un burgués, fue incluido 'de Ristonden', el centenar en el que el área ahora se conoce como se sitúa Gullege desde el siglo XIII. Es a partir de los documentos asociados con la familia Alfrey que se puede comenzar a reconstruir la historia temprana de Gullege, pero para comprender el área más completamente es necesario comenzar con el Libro del Juicio Final de 1086.

Se ha sugerido que la propiedad de Gullege reemplazó a la mansión de Warlege que aparece en el Libro del Juicio Final. Warlege, traducido al inglés moderno como Warley, fue incluido en la lista de los Cien de East Grinstead y en el momento de la encuesta Doomsday estaba en manos de William de Cahanges (Keynes) del Conde de Mortain, quien llevó a cabo la Violación de Pevensey, aunque Warley fue catalogado como fuera de la Violación, estando en la Violación de Lewes. Warley estaba anteriormente en manos de Vlueua (Wulfeva), quien la había retenido del rey Eduardo (el Confesor), como una mansión que nunca había pagado impuestos, que consistía en dos pieles de tierra. Una piel cubría aproximadamente 120 acres, variando según la calidad del suelo y la naturaleza del terreno. Generalmente era un área que podía ser arada por una yunta de ocho bueyes en un año y se consideraba suficiente para mantener a una familia. El Libro del Juicio Final registra que había tierra para cinco arados, tres en manos de los villanos o aldeanos, lo que implica que los aldeanos trabajaban dos para la mansión como su servicio agrícola como inquilinos no libres de tierras señoriales. Sobre la base de dos cueros y cinco arados, la mansión de Warley habría estado entre 240 y 600 acres, probablemente desviándose hacia el mayor número de acres debido a la naturaleza pobre y húmeda del suelo en el área. Tomando la diferencia entre la superficie más baja y más alta posible, parecería plausible que la mansión de Warley se extendiera a unas 420 acres y sustentara el complejo de la mansión y al menos tres familias de villanos que trabajaban en tres granjas. También se registró que había suficiente pastoreo para cinco cerdos, con suficiente bosque para dos cerdos, sin mencionar el pastoreo de las yerbas de bueyes arados. Esto implica una zona de arable, pastos, prados y bosques mixtos.

Hasta la fecha, hay poca evidencia para determinar la ubicación exacta de Warley, aunque hay pistas tentadoras. En 1086, Warley se incluyó en la lista de los Cien de East Grinstead, pero fuera del Rape en el que se encontraba East Grinstead, lo que implica que debe estar en el extremo o límite del área. Para que esté en manos de William de Cahagnes, lo coloca firmemente dentro de la mansión de Broadhurst, ya que esta era la sede de la familia de Cahagnes. Para 1272, hay evidencia de que partes de los Cientos de East Grinstead habían sido transferidos a diferentes autoridades administrativas, y los Cientos de Riston et Denne (Ristonedenne, Russhetonden, Rushmunden, Rushmonden) obtuvieron el diezmo de Horsted Keynes y, en consecuencia, el área de Warley. . En este período medieval temprano, la mansión de Broadhurst se extendía desde Horsted Keynes, en el extremo sur, hasta la antigua línea de Crawley Down Road, Felbridge en el extremo norte. La mansión de Warley estaba encajada entre las tierras de South Malling Lindfield Manor en el oeste y Imberhorne Manor, en el este.

Se había sugerido que "Warlege" se convirtió en la palabra "Gullege", pero se ha demostrado que esto es filológicamente incorrecto. Dentro del estudio del desarrollo del lenguaje se acepta que la letra W no se convertiría en una G, pero esto no significa que los dos lugares no estén conectados. Se sugiere que la evolución de Warlege a Wardlegh, Wardleigh y luego Wardley es el desarrollo más preciso de la palabra, lo que implicaría que la mansión Doomsday de Warlege se convirtió en el distrito de Wardleigh, el pequeño diezmo en los Cientos de Danehill Horsted, el nombre posterior de Rushmonden. En general, se cree que el distrito de Wardleigh abarcaba las tierras de la Granja Tilkhurst, las tierras que alguna vez fueron parte de la actual Gullege y otra granja, aún no identificada. Como punto de interés, la familia Alfrey una vez fue propietaria de las propiedades de Gullege y Tilkhurst, Gullege en la lista desde 1361 y Tilkhurst en 1504, cuando Edmund, nieto de John Alfrey, figura como "de Gullege y Tilkhurst". También se sabe que el lugar conocido como Tilkhurst existió en 1296, con la mención en el Subsidy Roll de William y Geoffrey de Telgherst, nombre a partir del cual se desarrolló Tilkhurst. Los límites de Wardleigh también se dan en una encuesta detallada realizada en 1564 y, en opinión de Patrick Wood, miembro fundador y ex presidente de la East Grinstead Society, son casi idénticos a los dados por la encuesta de diezmos de 1840 para Gullege y Tilkhurst. . Michael Leppard, actual presidente de la East Grinstead Society, ha llevado a cabo más trabajos sobre este tema, con una diferencia marginal a lo largo del límite que coloca la propiedad actual de Gullege dentro del distrito de East Grinstead, sin embargo, en 1662, la propiedad se registra dentro de el barrio de Wardley, y es posible que nunca se conozcan los límites exactos de Wardleigh.

De la evidencia disponible, parecería que la mansión de Warley estaba ubicada al noroeste de la propiedad actual de Gullege. Una posible ubicación para la casa solariega sería el sitio con foso al sur del río Fel, construido como un foso de granja en forma de ocho. Esto fue originalmente fechado entre los siglos XI y XV, pero el reciente descubrimiento de parte de una baldosa medieval reduce la fecha. La baldosa tiene el distintivo esmalte verde oliva común a la época medieval y tiene marcas negras que pueden ser la sugerencia de un patrón o el efecto del proceso de cocción de reducción que hace que aparezcan manchas oscuras en el cuerpo de la arcilla. El uso del esmalte verde oliva y las motas negras, sugiere una teja medieval temprana de entre los siglos XI y XIII. La identificación de un patrón señalaría la fecha exacta, pero incluso con la fecha provisional, la Sociedad Arqueológica de Sussex ha identificado la baldosa como proveniente de una casa de cierta importancia. Sobre esta base, sugeriría que una vez estuvo una casa en el sitio del foso entre los siglos XI y XIII, y el estudio Doomsday se llevó a cabo en 1086, hacia fines del siglo XI. Por tanto, es posible que la baldosa formara parte de la casa solariega de Warley. Junto a la baldosa del piso se encontró un trozo de yeso o embadurnamiento que ha sido expuesto a un calor severo, no lo suficiente para derretir y hornear la pieza, pero sí lo suficiente para comenzar el proceso de fusión del cuerpo de arcilla y convertirlo en terracota pálido de color. Con la falta de estudios arqueológicos realizados en el sitio, no es posible determinar cuándo o por qué dejó de ser utilizado. Se ha establecido que en 1296, en los Cientos de Rushmonden, figuraba un William de Wardlegh, junto con Robert Alfrey, la primera aparición de la familia Alfrey en Sussex.

La familia Alfrey parece haberse mudado a la zona con algo de riqueza y figura como compradora de tierras en East Grinstead y sus alrededores desde principios del 1300, lo que resultó en una gran propiedad a principios del 1500. Ser una familia adinerada tiene implicaciones de importancia y Robert Alfrey fue catalogado como burgués, ciudadano o hombre libre de un municipio, especialmente miembro del órgano de gobierno de un pueblo. No sabemos qué ciudad representaba Robert Alfrey, pero en 1360, John Alfrey, su nieto, es el primer Alfrey registrado como diputado de East Grinstead, y que en 1361, el mismo John regresa como diputado de East Grinstead y se incluye a sí mismo como 'de Gullege'. . Esto sugeriría que en ese momento existía una propiedad conocida como Gullege, aunque no es la propiedad que conocemos como Gullege hoy. Uno solo puede especular sobre dónde se encontraba la propiedad original de Gullege.

En opinión del Wealden Buildings Study Group, que recientemente ha realizado una tasación del edificio, la propiedad actual de Gullege no podría haberse construido antes de 1550. Esta fecha implicaría que John Alfrey, cuatro veces bisnieto de Robert Alfrey , el hijo menor y heredero de Edmund Alfrey, que murió alrededor de 1550, fue el responsable de construir este excelente ejemplo de arquitectura de Wealden. Sin embargo, John cedió sus derechos sobre Gullege a su hermano Henry en 1566, algo que no habría hecho usted si fuera responsable de la construcción de una nueva propiedad. Quizás Henry fue entonces responsable de la construcción de Gullege alrededor de 1566, esto también sería poco probable, ya que Henry había sido declarado "un idiota de nacimiento" en 1557, y todas sus tierras habían sido confiadas. La persona más probable responsable de la construcción de Gullege habría sido Edward Alfrey, hijo de Henry, quien heredó Gullege en 1574, como parte de las tierras en fideicomiso de Henry. Gullege puede parecer comparativamente pequeño, pero se considera una propiedad de alto estatus, ya que, en general, las casas de Wealden tendían a ser de pequeña escala porque no había grandes propiedades en Weald.

La propiedad actual de Gullege está construida en lo alto de la cresta este / oeste que corre a lo largo del flanco norte de la cuenca de Medway, con impresionantes vistas hacia el sur. Aunque en aparente "aislamiento" ahora, en el momento de la construcción hay evidencia de que está adyacente a un cruce de caminos. La carretera norte / sur, conocida como Depe Lane, atravesaba Hedgecourt Common a través del área de Gullege, pasaba por Tilkhurst Farm y Hurley Farm, donde se ramificaba hacia el oeste hacia Burleigh Arches a lo largo de Sallye Land o continuaba, a lo largo de Whapple Way, hacia el sur. Este y hacia la costa, y el cruce de carreteras es East / West Ridgeway. Hay evidencia de que el East / West Ridgeway ha cambiado su curso en el área de Gullege varias veces a lo largo de los siglos, originalmente bordeando la propiedad hacia el norte, luego hacia el sur y finalmente, siendo redirigido de regreso al norte de la propiedad en el finales de la década de 1950, cuando Gullege se vendió como casa privada. Como punto de interés, este Ridgeway se une a Hophurst Hill, y una rama cercana de la familia Gullege Alfrey también era propietaria de Hoppers (Hophurst Farm) posiblemente ya en 1390 cuando John Alfrey aparece como adquiriente de tierras en Worth, y definitivamente en 1566, cuando John Alfrey, tres veces bisnieto del John mencionado anteriormente, cedió sus derechos sobre Hoppers a su hermano Richard.

Los hallazgos de la evaluación del Grupo de Estudio de Edificios de Wealden, junto con nuestro propio estudio del edificio catalogado de Grado 2 * actual, nos llevan a las siguientes conclusiones. El edificio se ajusta al plano de una casa medieval de tres bahías, pero no se construyó como una casa de entrada ya que no hay indicios de daños por humo en las vigas del techo, lo que implica que se construyó como una vivienda de tres pisos y no ha tenido pisos y techos insertados en una fecha posterior. El plano de la planta baja constaba de una entrada, en el lado sur, que conducía a un pasaje que se extendía entre la parte delantera y trasera de la casa y dos puertas opuestas. Al comienzo de este pasaje, hacia el oeste, había dos puertas del alojamiento de servicio. Este constaba de dos habitaciones, la manteca y la despensa. La manteca se utilizó para almacenar cerveza, vino, vasijas y utensilios y la despensa se utilizó para almacenar alimentos, especialmente harina y pan. Sobre esta base, la primera sala fue la despensa y la segunda sala, ahora el comedor / cocina, fue la mantelería ya que tiene un sótano al que se accede desde el medio del piso. La bodega tiene una losa de piedra y piso de ladrillo con un canal de ladrillos y tejas que lleva el agua desde debajo de la casa a lo largo de un canal de bloques de arenisca tallada, cubiertos con losas de piedra, hasta un posible estofado o estanque de ganado en el suroeste de la propiedad. . El sótano en sí tiene dos nichos empotrados en la pared más cercana al pasaje transversal, probablemente para velas o linternas para la luz, y se extiende hasta el frente de la casa. También hay evidencia de una ventana o rejilla para ventilación en el muro oeste a nivel del suelo. Al este del pasaje hay una habitación que habría sido el equivalente a la "sala", con una gran chimenea en el rincón de la pared norte. Esta sala era la sala principal de la casa que se usaba para cenar y entretenerse. Al este de la chimenea se encuentra una escalera newel, con el poste newel que va desde la planta baja hasta el espacio del techo, con una pisada de escalera de roble sólido y luego contrahuellas y peldaños en espiral alrededor de la newel. Más allá de la "sala", al este, está la habitación que se habría conocido como la sala con el solar arriba, utilizada como apartamentos privados de la familia. El salón tenía una pequeña chimenea en la pared norte, y el solar de arriba también tenía una pequeña chimenea en la pared norte.

Se accedía al primer piso por un conjunto de escaleras nuevas a través de un vestíbulo de entrada triangular que conducía al dormitorio principal. La entrada a esta habitación se hizo una vez a través de una pesada puerta con paneles de roble con bisagras de hierro forjado y manija con el diseño de un peine de gallo, ya que se perdió de la propiedad. El primer piso consistía en el solar en el lado este de la propiedad, al que se accede desde la alcoba principal, la alcoba principal sobre el "pasillo" y otra habitación sobre el área de servicio a la que se accede desde la habitación central.Saliendo de la habitación en el extremo oeste de la casa hay evidencia, en la pared norte, de un posible garderobe, el nombre francés medieval para un retrete. También se encontraron pinturas murales florales de predominantemente blanco y negro con un toque de gris, amarillo y rojo adornando una sección de la pared este y la viga vertical en el dormitorio oeste cuando se eliminó una pared posterior de construcción de placas de yeso en la década de 1980. La pintura de la pared tomó la forma de flores estilizadas con tallos, capullos y hojas, similares a las secciones de pintura de la pared encontradas en Ivy House, Fittleworth, que datan de finales del siglo XVI. El segundo piso, al que se accede desde el único conjunto de escaleras nuevas, constaba de un gran espacio dividido en tres habitaciones, con acceso a las habitaciones Este y Oeste a través de la sala central. La sala central estaba mejor terminada que las salas este y oeste que tienen adobe y zarzos expuestos. La construcción del techo con vigas de unión inclinadas implica que el espacio del techo se construyó para un uso frecuente, ya que el uso de una viga de unión inclinada permite más espacio para la cabeza y facilidad de movimiento. Sin embargo, habría habido poca luz natural ya que las tres ventanas a dos aguas actuales se agregaron al mismo tiempo que el sur del edificio estaba revestido de piedra. El efecto del revestimiento de piedra se hace evidente en el espacio del techo, donde se han colocado grandes soportes de hierro forjado en las vigas estructurales del techo para tratar de evitar que el revestimiento de piedra se caiga. El conjunto más antiguo se adjunta en el lado norte, luego, en una fecha ligeramente posterior, se agregaron más al lado sur. Obviamente, ambos juegos resultaron insuficientes y, en una fecha posterior, posiblemente durante el período victoriano, se han colocado largos lazos de metal entre la parte delantera de la casa y las vigas verticales traseras del edificio a aproximadamente un pie del nivel del piso y a intervalos regulares para atar la pared frontal al marco del edificio. Dos de estas varillas están aseguradas con una placa de pared de flor de lis en el exterior de la pared orientada al sur. Nuevamente, estos parecen ser victorianos, lo que implica que no estaban unidos como el escudo de la familia Alfrey como se ha sugerido.

Originalmente, la propiedad se habría construido con un marco de madera sobre una base de piedra arenisca y ladrillo. El marco de madera estaba relleno de zarzo y barro, y tenía un embarcadero continuo a lo largo de todo el ancho del frente, el lado sur. Todo este lado probablemente habría estado tachonado con una declaración para mostrar la riqueza de la familia porque el tachonado cercano no tiene beneficios estructurales, solo el símbolo de estatus de poder usar el exceso de madera. Este estrecho entramado continuó alrededor de los lados este y oeste de la propiedad hasta la altura del embarcadero delantero. Los dos tercios superiores de estas dos paredes se construyeron con entramado abierto o entramado de caja cuadrada, típico de los edificios de Wealden, y se rellenaron con zarzo y embadurnamiento hasta la línea del techo a cuatro aguas. Los tres frontones y las ventanas del sur se agregaron con el revestimiento de piedra y datan de entre 1603 y 1625, el reinado de Jaime I y el período en el que muchas casas recibieron un "lavado de cara" de piedra. El revestimiento también fue probablemente agregado por Edward, hijo de Henry Alfrey, durante su propiedad de la propiedad entre 1574 y 1622, y se ha atribuido alrededor de 1610.

Las chimeneas son contemporáneas al edificio original de la propiedad, conforme a una característica de los edificios de Wealden donde las chimeneas eran generalmente imponentes y, a menudo, empequeñecían el edificio al que estaban unidas. Se construyeron grandes chimeneas como monumentos a la prosperidad de la agricultura isabelina y jacobea y, en particular en el área de Wealden, la riqueza creada por la industria del hierro. El complejo de chimeneas al este de la propiedad se compone de dos chimeneas cuadradas en forma de diamante que daban servicio al salón y a los fuegos solares. Las pilas están hechas de ladrillo rojo liso, pero desde la base hasta donde se unen las dos pilas están hechas de ladrillo rojo insertado con un patrón de diamante cuadrado de ladrillos vidriados de color gris pálido y azul, conocidos como encabezados vitrificados, con el centro de cada forma de diamante. engastado con un ladrillo gris / azul. El conjunto de chimeneas que es central a la casa consiste en una pila central en forma de estrella, flanqueada por dos chimeneas cuadradas en forma de diamante. Está hecho completamente de ladrillo rojo sin evidencia del patrón de diamante cuadrado gris / azul que se encuentra en la chimenea Este, esto implica que este complejo de chimeneas no fue construido para ser visto y, por lo tanto, estaba cerrado. La evidencia de esto se puede encontrar en la estructura en la pared norte trasera. La chimenea central en forma de estrella servía al gran rincón del "vestíbulo" que está respaldado por un gran rincón en lo que actualmente es el garaje, pero que originalmente era el área de la cocina de la casa. Esta ubicación está respaldada por el hecho de que el campo al norte y este de esta área se llamaba "Campo de huerto de cocina" y también un gato para escupir montado en esta chimenea.

La cocina se habría utilizado para cocinar, hornear y preparar cerveza, y a menudo se separaría de la casa por seguridad contra incendios. En el caso de Gullege, se accedía a la cocina por una puerta al lado oeste del edificio, y desde la casa a través de la puerta en el lado norte del pasaje transversal, por lo que la entrada de la cocina estaba efectivamente separada. La chimenea en el rincón del garaje muestra signos de un gato que confirma el uso anterior del edificio como cocina. Hay poca evidencia para confirmar el tamaño y la forma de la cocina, salvo que puede haber sido de dos pisos a partir de la evidencia encontrada en el complejo de la chimenea central. En primer lugar, las chimeneas no se construyeron para ser vistas, ya que no tienen el patrón que tienen las chimeneas del este, en segundo lugar, hay manchas en el ladrillo de la chimenea que sugiere que alguna vez se construyó algo contra él o cerca de él, en tercer lugar, está lo que parece ser un hueco con ladrillos que podría haber tomado una parte de la cumbrera de un edificio más antiguo en la cara de la chimenea, o ser un agujero para un posible hogar o un agujero de humo que se habría ubicado dentro de un edificio de dos pisos, y en cuarto lugar, la estructura Lo que ocupa actualmente el espacio de la cocina no es la estructura que había en 1927, por lo que es evidencia de que la estructura actual ha ido evolucionando y cambiando a lo largo de los años. Por estas razones, solo se puede especular sobre las dimensiones y la altura exactas de la cocina original, e incluso la posibilidad de que la cocina se convirtiera a partir de una propiedad anterior que se amplió con la adición de la casa y las chimeneas actuales. El pozo de agua que alguna vez sirvió a la cocina y al hogar se encuentra cerca, al noroeste de la casa.

Otra especulación que se hará es sobre el material utilizado originalmente para el techo. Actualmente, la sección principal del techo está cubierta con losas de piedra Horsham, con tejas en los tres frontones de las ventanas, el techo de la torreta de la escalera y el techo de la estructura extendida en el lado norte del edificio. Desafortunadamente, la casa no arroja conclusiones definitivas sobre si se construyó así o si originalmente tenía techo de paja o tejas, y el techo de piedra se agregó cuando se agregó el revestimiento de piedra.

Parece probable que una parte, si no toda, de la piedra utilizada para el revestimiento se extrajo cerca de la casa, ya que había evidencia de una pequeña cantera al este de la casa, con una cara vertical con los signos reveladores de la explotación de canteras. . Desde entonces, esto se ha convertido en una característica del jardín y ahora es un estanque sustancial. También es muy probable que los ladrillos utilizados en la construcción se hicieran en el campo al sur y al este de la propiedad, ya que esto se llamaba 'Campo de ladrillos' y durante el período Tudor, los ladrillos a menudo se fabricaban en o cerca del sitio de la propiedad. edificio, donde los materiales locales lo permitan. Gullege tiene suerte en este sentido, ya que hay una gran cantidad de arcilla en esta área. La implicación del nombre 'Campo de ladrillos' es que era la ubicación de un sitio donde se practicaba la quema con pinzas y, por lo tanto, probablemente fue de corta duración, a diferencia del término 'Patio de ladrillos' que implica el uso de un horno y, por lo tanto, un sitio permanente. . Los ladrillos no eran de ninguna manera un material de construcción barato, por lo que el uso de tantos ladrillos en la construcción de las chimeneas Gullege también se consideraría una declaración de riqueza y estatus. Se ha sugerido que la familia Alfrey de Gullege hizo su riqueza a través de la industria del hierro que floreció en la zona en el momento en que se construyó la casa actual, pero hasta la fecha no hay evidencia que vincule directamente a esta rama de la familia con el hierro local. industria. Existe evidencia de un vínculo indirecto en el sentido de que el bosque parece haber sido arrendado y bien puede haber sido utilizado para rebrotes para producir carbón vegetal, combustible para la industria del hierro. También hay evidencia de que una rama cercana de la familia Gullege Alfrey, que se había mudado al área de Battle alrededor de mediados de 1500, estaba involucrada más directamente con la industria del hierro, ya que figuran como arrendatarios de Buckholt Furnace and Forge en Bexhill desde 1575 y Potmans Forge. en Catsfield desde 1588, y convirtieron su sede en la mansión de Potmans, comprada a Sir John Ashburnham en 1600. A pesar de que Gullege Alfreys no poseía realmente un horno de hierro o una forja, no quita el hecho de que la riqueza de el Weald central en este período de tiempo se derivó principalmente de la industria del hierro de la zona y, como tal, el revestimiento de piedra de Gullege fue el resultado de esta creciente riqueza local. También es interesante notar que Hophurst Farm adquirió su chimenea entre 1550 y 1600, el mismo período de tiempo en que se estaba construyendo Gullege, esto puede haber sido una forma de rivalidad entre hermanos ya que en ese momento cada propiedad era propiedad de uno de los par de hermanos Alfrey.

El interior de Gullege es bastante sencillo en comparación con la declaración de riqueza que se encuentra en la apariencia externa. Internamente, no se encuentran tallados ornamentados en la carpintería, los pequeños paneles de madera, y el poste, las vigas transversales principales y los dos soportes verticales que se encuentran en la 'sala' y la sala tienen los detalles más simples en forma de bordes biselados, donde el detalle se ha formado cortando el borde cuadrado, generalmente en un ángulo de 45 °. Las vigas de soporte verticales que se encuentran en las dos habitaciones de la planta baja y las dos habitaciones de arriba probablemente se agregaron en una fecha posterior para dar mayor soporte a los techos. Hay otro soporte de hierro fundido en el dormitorio oeste, no muy diferente a los que se encuentran en las estaciones de tren victorianas y en el sótano, nuevamente agregado en una fecha posterior para sostener el techo. Hay una repisa de piedra tallada sobre el rincón de la "sala" y los soportes laterales de ladrillo muestran años de uso conveniente para afilar implementos. Las ventanas que dan al sur son de celosía con parteluces de piedra labrada y herrajes de hierro forjado. Aparte de estos, y los restos de pintura mural que se encuentran en el primer piso, el interior de la propiedad parece estar desprovisto de decoración excesiva.

En el exterior, además del patrón de la chimenea oriental, todos los elementos decorativos se encuentran en el muro frontal sur del edificio. Las tres ventanas a dos aguas tienen un remate de bola tallado en su punta y uno a cada lado de la ventana, estos estaban decorados con una púa de hierro que parece haber desaparecido a fines de la década de 1920. Las bolas originales fueron removidas y reemplazadas por reproducciones de concreto en la década de 1960, las originales se colocaron alrededor de la pared de la terraza del jardín, considerada un lugar más seguro de los efectos de la erosión. La punta que atravesaba el medio de cada bola de remate está hecha de una barra de hierro de forma cuadrada, de aproximadamente una pulgada de ancho. Se ha sugerido que la punta saliente una vez sostuvo una bola de piedra más pequeña en la parte superior, lo que hacía que los remates fueran bolas dobles. La puerta de entrada fue reemplazada en la década de 1960 y la actual es una réplica de la original, aunque el candado de cadena ya no está presente y las bisagras de correa de metal parecen ser diferentes. A cada lado de la puerta se ha tallado un pequeño escudo en los huecos triangulares del marco de piedra, se dice que estos tenían el escudo de Alfrey, la cabeza de avestruz con una corneta alrededor del cuello, a la izquierda y los brazos de Alfrey, blasonados, argent, en un chevron sable, y una flor de lis del campo, a la derecha. Sin embargo, hoy en día ambos escudos son lisos y están erosionados y no es posible determinar si alguna vez tuvieron algo tallado o pintado en ellos, que puede haberse desgastado por la intemperie, o si se dejaron sin decorar. El montante del cerco de piedra de la puerta de entrada muestra signos de erosión en el lado derecho, posiblemente causado por el uso de la cerradura de cadena antes de su extracción. Las otras características decorativas son las dos placas de pared en flor de lis, pero como ya se dijo, no son contemporáneas con el revestimiento de piedra del edificio. Una barra de ventana de madera original es visible en el primer piso en la pared oeste exterior. Esta ventana se ha bloqueado para dejar las barras verticales de la ventana central y flanqueantes del marco in situ. Los montantes tienen la forma de molduras ovolo, con agujeros en la parte superior e inferior del marco horizontal que habrían tomado pequeñas barras de parteluz de diamantes. La construcción del marco de la ventana implica que las ventanas estaban acristaladas con luces emplomadas, ya que las molduras ovolo tienen una ranura de acristalamiento cortada a lo largo de ellas y los orificios del parteluz en forma de diamante colocados cerca del borde del marco mantenían el acristalamiento en su lugar. Este tipo de ventana y acristalamiento era contemporáneo del período en el que se construyó Gullege y era indicativo de edificios de mayor categoría.

Como todas las propiedades, Gullege se ha agregado y modificado a lo largo de los años. Se ha colocado una pequeña extensión en la pared norte junto al área de la cocina original, colindando con la manteca. Esto parece haber sido construido con cualquier material que se encuentre a mano, ladrillos reutilizados de diferentes tamaños, vigas de madera y tejas. Esto ahora ha sido golpeado a través de lo que era la manteca y ahora forma la cocina actual. Se ha agregado un segundo conjunto de escaleras al este del pasaje transversal en la pared norte, estas probablemente datan del período victoriano. Las alteraciones posteriores a la apariencia externa incluyen la colocación de baldosas en toda la pared oeste para protegerla de la intemperie. ¡Todos estos ahora se han eliminado, exponiendo nuevamente la estructura de madera y los problemas causados ​​por los elementos! En algún momento se construyó una pequeña chimenea para servir al área de la despensa, pero ahora se ha eliminado. El muro este no parece haber sido colgado con azulejos, pero la sección de la pared de la planta baja, hasta el nivel de la línea del embarcadero original, se tapó con ladrillos, después de la década de 1930, y se insertó un juego de puertas dobles que reemplazan una ventana. que da a la terraza de piedra que rodea la casa. Por encima de este juego de puertas hay evidencia de que se había llenado una ventana, que ahora ha sido reinstalada. Vicountess Wolseley, en su visita a fines de la década de 1920, señaló que `` se encuentran rastros de los cimientos de un edificio en el jardín que se extiende desde el lado este de la casa '' y cree que pueden pertenecer a la casa más antigua que probablemente una vez estuvo allí. pero esto es solo especulación.

La estructura en forma de torreta en el lado norte de la casa, encajada entre los dos complejos de chimeneas y contemporánea con el edificio original, contiene la escalera newel, y se ha colgado de baldosas en el lado norte, nuevamente para impermeabilizar, pero originalmente han sido entramados de madera y rellenos de zarzo y barro. El techo de la torreta, al igual que el de las ventanas a dos aguas, está embaldosado. Como ya se dijo, el complejo de cocinas también ha cambiado a lo largo de los siglos. Existe evidencia de que en 1927, esta extensión se extendió hasta la línea del borde oriental de la chimenea oriental, cubriendo así el ladrillo con patrón de diamantes. El techo también estaba inclinado en este extremo oriental, con una pequeña chimenea adosada a la pared norte de la extensión que tomaba el conducto para el cobre, al este de la puerta sin usar que está allí hoy. La estructura actual tiene efectivamente un techo deslizante, una extensión en una pendiente continua algo así como un cobertizo y también parece haber sido construida con materiales que se encuentran a mano, ladrillos reutilizados y modernos y vigas reutilizadas. En algún momento, una puerta en el lado este de la estructura se bloqueó y la pared oeste de la estructura se eliminó por completo, lo que permitió que el espacio se usara como garaje.

Ha habido varias dependencias en Gullege a lo largo de los años, pero no hay evidencia de que ninguna de las construcciones en pie se origine en el período de la casa, y al menos un granero de trilla, fecha desconocida, se ha eliminado durante el siglo XX. Esto aparece en una fotografía, tomada en 1927, que corre de este a oeste, adjunta al actual granero del norte y la cicatriz del techo del granero de trilla todavía se puede ver hoy en el extremo oeste del granero. La disposición de los graneros y las dependencias ha cambiado mucho durante los siglos, pero los detalles que se encuentran en el catálogo de venta de 1954 enumeran un complejo organizado alrededor de un cuadrilátero, hecho de ladrillo, parcialmente revestido con techos de tejas, que comprende: 'cobertizo de ganado para diez, con acceso a patio. Dos almacenes, galpón de ganado abierto de ocho bahías y tres patios. Cobertizo de aperos abierto de una bahía. Granero. Cobertizo de implementos frontal abierto de cinco bahías. Trastero. Granero con escalones exteriores ». También había tres cajas sueltas y un cobertizo y un patio de ganado abiertos, fuera del cuadrilátero. Esta descripción de 1954 se asemeja al plano de las dependencias adjuntas a los detalles de la venta para 1896, lo que implica que el complejo agrícola permaneció generalmente inalterado entre 1896 y 1954.

Aparte de la granja, habría habido un huerto y un huerto para abastecer de alimentos a la familia Gullege. La evidencia de esto se puede encontrar en los nombres de los campos en la ubicación. En el mapa del diezmo de 1840, hay un huerto ubicado al este de la propiedad y probablemente habría sido plantado con manzanas y peras. El huerto puede haber estado ubicado en "Kitchen Garden Field", aunque parecería ser un tamaño excesivo en ocho acres. Inicialmente, esto habría cultivado verduras como repollo, col rizada, nabos, espinacas, puerros, cebollas, guisantes, frijoles y lechuga. También se habría cultivado una variedad de hierbas con fines culinarios y medicinales. También habría habido frutos rojos como grosellas y frambuesas, y se sabe que las frambuesas crecían en el área como Imberhorne, la propiedad al este de Gullege, era conocida como 'Hymberhorne', que significa rincón de tierra donde crecen las frambuesas, del inglés antiguo. 'hindberie' que significa frambuesa. Además de los productos cultivados, también había frutos silvestres que se podían recolectar de los campos y setos. Existe la posibilidad de que se utilicen fresas silvestres ya que hay un campo llamado "Strawberry Field" ubicado al oeste de Gullege. Los setos habrían proporcionado moras, ciruelas silvestres y endrinas, junto con avellanas. También hay evidencia de crecimiento de lúpulo en el área con un campo al noroeste de la propiedad conocido como "Hop Garden Field". Esto también está respaldado por tokens de salto que se encuentran en el área. Es posible que los lúpulos hayan sido procesados ​​en Hophurst Farm, que tenía una casa de lúpulos en funcionamiento desde el siglo XVIII.Existe evidencia de uso agrícola de la tierra para cultivos, con nombres de campo como "Marl Pit Field" y "Burnt Marl Pit Field", lo que implica que la marga se utilizó como una forma temprana de fertilizante para el suelo. En una fecha posterior se habría utilizado cal y hay evidencia de un horno de cal cerca de Hophurst Farm. También se habría guardado ganado, bueyes para arar, que luego serían reemplazados por el caballo de la Comarca, y caballos para el transporte. Para los productos alimenticios habría gallinas y gansos para huevos y carne, ganado para leche, carne y cuero, y ovejas para leche, carne y lana, especialmente porque hay campos conocidos como 'Gran Campo de Ovejas' y 'Pequeño Campo de Ovejas'. . La dieta también pudo haber sido complementada con carne de venado, especialmente porque la familia Alfrey era de clase "caballero" y habría pasado mucho tiempo cazando, y posiblemente peces criados en el estanque de estofado al suroeste de la propiedad.

Quizás en este punto sería prudente considerar la romántica leyenda local que asocia a Gullege con el rey Enrique VIII y Ann Boleyn. No puede haber ninguna conexión con la propiedad actual de Gullege, ya que se ha determinado que la propiedad actual no se construyó antes de 1550, catorce años después de la ejecución de Ann Boleyn en 1536 y tres años después de la muerte de Enrique VIII en 1547. También existe la otra leyenda local de que existe un túnel que va desde Gullege a la iglesia de St Swithun o Cromwell House, East Grinstead. De nuevo, hasta la fecha, no hay evidencia de la existencia de un túnel que conduzca a ninguna parte. Sin embargo, una residente local, cuando era una niña a principios del siglo XX, ascendió a un espacio subterráneo que le dijeron que era "el túnel". Al descender los escalones, dijo que giró a la derecha pero no pudo entrar muy lejos porque "el túnel" se había derrumbado y estaba lleno de escombros caídos. Una explicación de este vacío subterráneo puede ser un sótano, posiblemente de un edificio anterior que debe haber estado en el área de Gullege antes de la construcción del edificio actual, en algún momento después de 1550.

En 1656, hay una referencia a un hijo de Edward que nació de Edward Alfrey de Gullege. Edward, nacido en 1656, nueve veces bisnieto de Robert Alfrey, pudo haber heredado en 1672, a la edad de dieciséis años, la 'finca' de su padre Edward Alfrey 'de Shoreham', pero desafortunadamente no hay detalles, como Edward senior había muerto sin hacer un testamento y sus propiedades pasaron a su esposa Susan Alfrey. Parecería que Edward fue el último Alfrey nacido de Gullege y que la familia solo disfrutó de su impresionante casa durante unos años después de que se enfrentara. Lo que se sabe es que el Impuesto de Hogar, introducido en 1662, enumera Gullege, en el distrito de Wardleigh, como ocupado por Richard Head, desafortunadamente no hay evidencia para determinar si estaba arrendando la propiedad o era dueño de la propiedad. El Impuesto del Hogar se introdujo en 1662 como una fuente de ingresos para el gobierno. Los hogares se gravaban dos veces al año a 2 / - por año. Se calculó que el tamaño medio de los hogares era de aproximadamente 4,75 hogares en los primeros años, y en 1662, el impuesto para Gullege era por ocho hogares, un costo anual de 16 / -. Esto confirma que Gullege era una propiedad impresionante y sustancial en la localidad de su tiempo. El impuesto del hogar también confirma que Gullege era parte del distrito de Wardleigh, que contenía solo tres propiedades, Gullege, Tilkhurst y otra, que se cree que son las tres granjas originales descritas en la encuesta Doomsday para Warley, y que la casa solariega de Warley ya no es en existencia. Desafortunadamente, la tercera propiedad aún no ha sido identificada, pero puede haber sido la propiedad conocida como 'Matthew's Barn' que estaba ubicada al suroeste del sitio con foso, a caballo entre 'Barn Field' y 'Bottle House Field', en la parte superior del alineación de la calzada romana según lo comprobado por Ivan D Margary.

Richard Head aparece nuevamente en el Impuesto de hogar de Gullege en 1670. Como punto de interés, el Impuesto de hogar para el distrito de East Grinstead de 1670 enumera al Sr. Richard Alfrey pagando impuestos sobre cuatro hogares, Thomas Alfrey sobre cinco y posiblemente John (dañado original) Alfrey pagando impuestos por un hogar y una forja, lo que implica que ninguno vivía en Gullege y que la familia definitivamente se había mudado de Gullege para esa fecha. El tiempo que la familia Head mantuvo en Gullege no se conoce ya que el Impuesto del Hogar cesó en 1680, y no todos los registros del Impuesto del Hogar sobreviven. Sin embargo, los libros de la corte de Broadhurst enumeran a los alguaciles y barones principales de Frankpledge para Wardly, (un grupo de personas formado por cabezas de familia locales que eran mutuamente responsables del buen comportamiento de los demás y de llevar a los miembros ante la justicia en la corte señorial) , y Richard Head aparece en 1672, con un William Head que aparece entre 1685 y 1689. Entre 1698 y 1700, el Broadhurst Court Book registra a William Saunders como un burgués de Wardly, (un ciudadano o hombre libre de un municipio, especialmente un miembro de la gobierno), y el Land Tax de 1750 registra al hijo de William, John Saunders, 'de Gulledge', lo que sugiere que William Saunders pudo haber asumido el control de Gullege entre 1689 y 1698. Los registros del Land Tax muestran que John Saunders ocupó Gullege hasta 1769, por James Saunders, su hijo, quien lo sucedió hasta al menos 1779 cuando se agotan los registros.

En algún momento entre 1662 y 1782, la propiedad de Gullege se transfirió a la familia Compton, y en el matrimonio de Lady Elizabeth Compton, el 26 de febrero de 1782, la propiedad pasó a la Hon. Lord George Henry Cavendish, Conde de Burlington y el Hon. Lady Elizabeth, su esposa, anteriormente Lady Elizabeth Compton, el Más Noble William 5th Duke of Devonshire, y el Hon. Charles Lord Compton. Tanto las familias Compton como Cavendish eran grandes familias propietarias de tierras, y los asientos principales de Cavendish estaban en Chatsworth y Hardwicke Hall en Derbyshire. Lord George Cavendish, por matrimonio con Lady Elizabeth Compton, adquirió las propiedades de Spencer Earl of Wilmington en Sussex.

En 1783, John Heaton firmó un contrato de arrendamiento de quinientos años en Gullege y Pinder Simpson se hizo cargo de los 452 años restantes del contrato de arrendamiento de 500 años en 1831. Parece que Pinder Simpson no ocupó la casa en Gullege como Carew Saunders, hijo de James Saunders, que ocupó Gullege entre 1769 y 1779, fue incluido como ocupante en la función electoral en 1832. Carew continuó ocupando Gullege hasta principios de 1841, como aparece en el censo que ocupaba Gullege, pero había muerto o abandonado en diciembre de 1841, ya que fue catalogado como "difunto de Gullege" en la venta de Gullege por el Hon. William Cavendish, segundo conde de Burlington y séptimo duque de Devonshire a William Clear de Little Shelford, Cambridgeshire. Los detalles de la venta decían: “Hay 364 acres, incluidas dos pequeñas granjas contiguas. Gulledge está acusado de dejar de pagar el alquiler a la muerte de Manor of Horsted Keynes o Broadhurst y de heriot a la muerte por una tierra llamada Spartenden '. Las dos granjas mencionadas fueron la de Lyewood Farm, más tarde conocida como Gullege Farm Cottages y la propia Gullege, la ubicación de Spartenden aún no se ha identificado y posiblemente podría ser Spchedene o Sperchedene, en las tierras de Wildetone, a las que se hace referencia en el Libro del Juicio Final. en poder de William de Cahagnes.

En 1842, William Clear levantó una hipoteca sobre Gullege con John Butler de Royston, Cambridgeshire, y más tarde ese mismo año Gullege fue vendido bajo Trust a Benjamin Scott Currey de Derby. Parece que William Clear vivió en Gullege, ya que está incluido en la lista 'de Gullege Farm' en 1845, en el East Grinstead Trade Directory, pero había muerto en 1851, como registra el censo John Jennings, alguacil y supervisor, y su familia, de Little Shelford, ocupando Gullege Farm. Más tarde ese año, en octubre de 1851, los albaceas de John Butler vendieron Gullege Farm, que se decía que contenía unos 370 acres, a Samuel Sims de Orchard Street, Nottingham.

En 1853, con el desarrollo de la red ferroviaria en Gran Bretaña, Samuel Sims vendió una franja de tierra a East Grinstead Railway Co., que ahora forma parte de Worth Way que va desde East Grinstead hasta Three Bridges. Parece que Samuel Sims no residía al principio en Gullege, ya que en 1855, John Stanford figura como agricultor "de Gullege" en el Directorio de comercio de East Grinstead. Sin embargo, en 1858, Samuel Sims se había establecido en Gullege y figuraba como agricultor en el East Grinstead Trade Directory. En 1860, amplió sus tierras comprando Hophurst Farm de Sir John Villiar Shelley. La familia Shelley había adquirido Hophurst Farm a través del matrimonio con la familia Newnham, de Maresfield Park, que a su vez había adquirido Hoppers (Hophurst), Horne / Homelands, Butlers y Tilts en Worth, y Crabsgrove, Crabgrove Mead en East Grinstead, de Richard Alfrey. en 1685.

En 1865, Samuel Sims murió y legó Gullege a su hijo William, que entonces tenía quince años. Los albaceas de Samuel Sims instalaron a un alguacil de la granja, George Stone, que tenía la granja de Gullege en fideicomiso. Cuatro años más tarde, en abril de 1869, Gullege se liberó de los alquileres de cesación y otros servicios señoriales, convirtiéndola en una propiedad de dominio absoluto. Tres años más tarde, en 1872, William murió a la edad de veintidós años y Gullege quedó en manos de Elizabeth, esposa de William James de Newark, posiblemente su hermana. William Sims también hizo el legado de que William Stone debería permanecer en Gullege. La finca Gullege estaba, en ese momento, catalogada como 358 acres y 2 roods en Worth y East Grinstead. No se sabe cuánto tiempo permaneció William Stone en Gullege, ya que en 1874, Alfred Alcorn figuraba como agricultor de Gullege en el East Grinstead Trade Directory.

En 1880, Charles Henry Gatty de Felbridge Place Estate, adquirió parte de las tierras de Gullege que constan de 61 acres 1 rood y 27 perchas de Right Hon. Henry Bouverie William Brand de Glynde, presidente de la Cámara de los Comunes que ocupó la mansión de Broadhurst. El área de tierra cubría el extremo más meridional de Hedgecourt Common, al norte de Gullege Farm. El área se extendía desde el carril hasta el sitio con foso en el oeste, delimitada por el río Fel al sur y Crawley Down Road, Felbridge al norte, hasta e incluyendo el área de Ann's Orchard, Crawley Down Road al este. Esta área se había separado de las tierras originales de Gullege alrededor del siglo XVII, siendo retenida por la mansión de Broadhurst, y no había formado parte de las tierras de dominio absoluto asociadas con la propiedad de Gullege que había pasado a la familia Compton. Las propiedades en esta área de Hedgecourt Common no se convirtieron en propiedad absoluta hasta 1911, con la venta de la propiedad Felbridge.

También en 1880, Elizabeth James vendió 87 acres 3 roods y 7 perchas de pastos y tierras arables, formando la parte más al sur de la finca Gullege, a George E Scaramanga de Tiltwood, Crawley Down, quien ya había comprado Hophurst Farm en 1879. Posiblemente en esta época, y antes de 1895, Sir Edward C Blount de Imberhorne Manor compró la parte restante de Gullege, incluida la casa. En 1881, William y Sarah Taylor y su familia ocuparon Gullege Farm, y en 1890 William Stone alquiló Gullege Farm. En 1895, Sir Edward C Blount transfirió Gullege a su nieto Edward A C Blount y en 1896, compró la parte restante de Gullege a George E Scaramanga, reuniendo así la propiedad original. Por lo tanto, Gullege y Tilkhurst se reunieron e incorporaron, junto con Imberhorne Farm y Hill Place Farm, en la finca conocida como Imberhorne Manor que totalizaba 1030 acres. Alrededor de 1913, Henry Stone alquiló Gullege y Edward A C Blount se mudó a la mansión Imberhorne después de la muerte de su padre Henry E Blount. Henry Stone permaneció en Gullege hasta aproximadamente 1920, cuando se mudó a Brookhurst, Lowdells Lane, Felbridge. Tom Creasey luego lo sucedió y permaneció en la granja Gullege hasta 1955. Para una descripción de la vida en Gullege durante la tenencia de Creasey, podemos recurrir a Lucy Wells, quien documentó una visita allí en la década de 1930. Nos invitaron a tomar el té y nos enseñaron la casa, subiendo y subiendo y dando vueltas y vueltas por las escaleras de caracol, entrando y saliendo de las enormes habitaciones. Olvidé cuántos había, pero había demasiado espacio en el piso para ser alfombrado, así que la Sra. Creasey había hecho alfombras de lana multicolor con clavijas brillantes que brillaban como joyas contra la blancura nívea de las tablas desnudas y fregadas. La comida por sí sola fue suficiente para hacer que los corazones más valientes se acobarden, es decir, los corazones modernos. Los cerdos eran manteca de cerdo de cosecha propia, pan y dulces hechos en casa, horneados en un horno lo suficientemente grande como para asar un buey ”. Tom Creasey también tenía una gran colección de latones de caballo que se exhibían en la sala de estar, sin duda complementando las alfombras "con forma de joya".

En 1953, Edward A Charles y Clara Marie Blount de Imberhorne Manor, ambos murieron con cuatro meses de diferencia y, como resultado, se decidió que Imberhorne Manor debería separarse y venderse. Gullege Farm se puso a subasta para ser vendida como parte de Imberhorne Farm, y en 1954 fue comprada por Mr Beeney. Rápidamente vendió las propiedades y, en abril de 1955, el Sr. D Emmett las compró. En el momento de la compra, la granja de Gullege estaba desocupada y necesitaba una renovación. Originalmente destinado a ser demolido, el Sr. Emmett fue persuadido de vender la casa de campo Gullege, que fue comprada por el Sr. y la Sra. HCH Thomas en septiembre de 1959. La carretera que conduce a Gullege (la antigua East / West Ridgeway) se desvió para pasar detrás de la propiedad, en el lado norte, dando así a la casa una pequeña zona ajardinada en el lado sur, y el producto de la venta permitió pavimentar la calzada, como está hoy. Antes de esta fecha, se llegaba a Gullege cruzando campos fangosos desde el este o por la carretera sin asfaltar que va de Felbridge al norte.

En la venta de Gullege en 1959, la propiedad había cambiado poco con respecto a su venta inicial en 1954, excepto que durante los cinco años que no estuvo ocupada, el área del cobertizo se había derrumbado parcialmente. El catálogo de venta detallaba que la propiedad constaba de: Segundo piso - tres habitaciones en el ático con buhardillas y vigas de roble macizo. Primer piso - recámara 1, orientada al sur con chimenea y vigas de roble, vestíbulo, con puerta y mampara de roble, recámara 2, orientada al sur con chimenea, vigas y piso de roble, recámara 3, orientada al oeste con vigas de roble, Dormitorio 4, orientado al Oeste y, en medio rellano, dormitorio 5, con vigas de roble. Escalera, de la cual había un armario, que conduce a la planta baja - sala de estar, orientación sureste con chimenea, dos ventanas y vigas de roble, comedor, orientación sur con chimenea, rejilla de nido de patos, dos alacenas y roble suelo. La entrada principal, con puerta de roble, suelo de baldosas y vigas de roble conducía a un trastero con vigas de roble y dos ventanas, despensa en forma de 'L' con vigas de roble y cocina con fregadero acristalado blanco, con agua depositada, dos ventanas y suelo de cemento. . Había una puerta que conducía a las escaleras secundarias del pasillo. Adosado al exterior de la casa había un cobertizo adosado, con una gran esquina de chimenea, fregadero, piso de ladrillo, dos peroles, vigas de roble y vigas de madera. Afuera y separado de la propiedad había un armario de tierra con baldosas y ladrillo. La declaración final del catálogo de venta decía "Esta casa tiene un encanto y carácter considerables y podría convertirse en una residencia encantadora".


El Sr. y la Sra. Thomas fueron responsables del trabajo inicial de modernización y renovación que se llevó a cabo y, en 1964, ampliaron su propiedad y le compraron al Sr. D Emmett los graneros y dependencias que una vez estuvieron anexos a la granja Gullege. Fueron dueños de la casa hasta principios de la década de 1970, cuando pasó, en rápida sucesión, al Sr. y la Sra. Peerless y luego al Sr. Bowen. El Sr. Bowen no pudo hacer frente al "aislamiento" de Gullege y vendió la propiedad al Sr. y la Sra. EK Lightburn en 1975, que son los propietarios actuales. Durante su propiedad, han vuelto a exponer el muro oeste quitando el azulejo que cuelga y reemplazando el tercio inferior de este muro, a la construcción original, ya que se había podrido. También han llevado a cabo algunos trabajos en las dependencias y revestido el granero con embarque, reinstalando el cuadrilátero con una valla tapiada de alta intemperie. Siempre que ha sido posible, han mantenido la estructura original de la propiedad, manteniendo el edificio y su situación, y conservando un poco de la Inglaterra Tudor virgen que ha cambiado poco desde la época de la familia Alfrey en Gullege.

1296 Robro Alfrey enumeró de Ristondenn, el centenar en el que cayó el área de Gullege.
& lt1361 Johannes Alfrey adquiere Gullege en la mansión de Broadhurst.
1361 Johannes Alfrey, de Gullege, regresa como diputado por East Grinstead.
1421 John (1), hijo de Johannes Alfrey, regresa como diputado por East Grinstead, incluido en Gullege.
1446 John (2), hijo de John (1) Alfrey, regresa como diputado por East Grinstead, incluido en Gullege.
1460 Richard, hijo de John (2) Alfrey, regresa como diputado por East Grinstead, incluido en Gullege.
c1480 Edmund, hijo de Richard Alfrey hereda Gullege.
1531 Edmund alquila Gullege a William Sodone, terrateniente.
& lt1552 A la muerte de Edmund Alfrey, su propiedad, incluida Gullege, pasa a sus hijos James, Henry, Richard y John.
1558 Henry, segundo hijo de Edmund Alfrey, declarado "idiota de nacimiento" y su interés en sus tierras, incluida Gullege, pasa al Fideicomiso.
1566 John, el hijo menor de Edmund Alfrey, cede sus derechos y título a Gullege.
1574 Henry Alfrey muere y sus tierras, mantenidas en fideicomiso, incluida Gullege, pasan a su hijo Edward (1) Alfrey.
c1574 Se construye la propiedad actual conocida como Gullege.
1609 Edward (2) Alfrey muere y su hijo Edward (3) se convierte en heredero de su finca y heredero de la finca, incluida Gullege, de su abuelo Edward (1) Alfrey.
c1610 El revestimiento de piedra se agrega al lado sur de Gullege.
1622 Edward (1) Alfrey muere y su asiento de Gullege pasa a su nieto Edward (3) Alfrey, ya que su hijo Edward (2) había muerto anteriormente.
1642 Edward (3) Alfrey muere y deja su propiedad, incluida Gullege, a su hijo Edward (4).
& lt1662 Edward (4) Alfrey y su familia se mudan a Shoreham.
1662 Richard Head figura en Gullege en los registros de impuestos del hogar del municipio de Wardley.
& gt1662 Gullege pasa a formar parte de la propiedad de la familia Compton de Compton Place, Eastbourne.
1670 Richard Head figura en Gullege en los registros de impuestos del hogar del municipio de Wardley.
1671 Edward (4) Alfrey muere dejando un testamento largo y complicado que convierte a su hijo Edward (5) en su heredero, ahora de Shoreham.
1672 Richard Head aparece como alguacil o barón principal de Wardley, posiblemente residente en Gullege.
1686 William Head aparece como alguacil o barón principal de Wardley, posiblemente residente en Gullege.
1687 William Head volvió a aparecer como alguacil o barón principal de Wardley, posiblemente residente en Gullege.
1697 William Saunders, padre de John, aparece como un burgués de Wardley.
1698 William Saunders, padre de John, figura como burgués de Wardley.
1700 William Saunders, padre de John, aparece como un burgués de Wardley.
1750 John Saunders, hijo de William Saunders, incluido en Gullege en los registros de impuestos territoriales, hasta 1768.
1769 James, hijo de John Saunders, figura en Gullege en los registros del impuesto territorial hasta 1779, cuando se agotan los registros.
& lt1782 Gullege se convierte en parte de las propiedades de la familia Compton de Compton Place, Eastbourne.
1782 Gullege pasa a R Hon Lord George Henry Cavendish a través de su esposa Lady Elizabeth née Compton, el más Noble William quinto duque de Devonshire y R Hon Charles Lord Compton.
1783 John Heaton contrata un contrato de arrendamiento de 500 años en Gullege.
1831 Pinder Simpson se hace cargo del resto del contrato de arrendamiento de 500 años en Gullege.
1832 Carew Saunders, hijo de James Saunders incluido en Gullege en las elecciones.
1841 Carew Saunders aparece como "finales de Gullege" en diciembre, pero había residido en abril.
1841 Gullege vendido por R. Hon. William Cavendish 2do Conde de Burlington, hijo de R. Hon. Lord George Henry Cavendish y Lady Elizabeth, y 7º Duque de Devonshire a William Clear.
1842 William Clear hipoteca Gullege a John Butler.
1842 Gullege se vende bajo Trust a Benjamin Scott Currey.
1845 William Clear incluido en Gullege Farm.
1851 John Jenning aparece como alguacil y supervisor en Gullege.
1851 Venta de Gullege Farm por los albaceas de John Butler a Samuel Sims.
1853 Venta de una franja de terreno en Gullege a East Grinstead Railway Co.
1855 John Stanford aparece como viviendo en Gullege.
1858 Samuel Sims aparece como viviendo en Gullege,
1862 Samuel Sims aún reside en Gullege.
1865 Muere Samuel Sims y lega Gullege a su hijo William Sims.
1866 George Stone aparece en Gullege como alguacil de la granja de los albaceas de Samuel Sims.
1867 George Stone aparece como residente en Gullege como alguacil de la granja de los albaceas de Samuel Sims.
1868 Gullege liberado de los alquileres de cesación y otros servicios señoriales.
1871 William Stone aparece en Gullege como alguacil de la granja.
1872 William Sims muere y deja la propiedad de Gullege a Elizabeth James, y lega que William Stone debería permanecer como alguacil de la granja.
1873 Alfred Alchorn aparece como viviendo en Gullege.
1881 William Taylor aparece como viviendo en Gullege.
c1890 William y Ann Stone enumeraron una vida en Gullege.
& lt1895 Elizabeth James vende Gullege Farm a EC Blount.
1895 Transporte entre EC Blount y EC Blount para Gullege Farm.
1896 Muere William Stone, posiblemente su hijo Henry se hace cargo de Gullege.
1913 Edward Blount JP registrado como viviendo en Gullege.
1917 Henry Stone aparece como viviendo en Gullege.
c1920 Henry Stone se retira y Tom Creasey se hace cargo de Gullege.
1954 Gullege se vende como parte de Imberhorne Farm, al Sr. Beeney, en la ruptura de la propiedad de Blount.
1954 Tom Creasey se muda de la granja de Gullege, que queda vacía.
1955 El Sr. D Emmett compra Imberhorne Farm and Gullege.
1959 El Sr. Emmett vende la casa de Gullege al Sr. y la Sra. HCH Thomas, quienes renuevan el edificio.
c1964 El Sr. y la Sra. Thomas vuelven a comprar los graneros que fueron con Gullege Farm.
c1970 El Sr. y la Sra. Thomas venden Gullege al Sr. y la Sra. Peerless.
c1973 El Sr. y la Sra. Peerless venden Gullege al Sr. Bowen.
1975 El Sr. Bowen vende Gullege al Sr. y la Sra. E Lightburn.


1451-1921

Documentos relacionados con propiedades adquiridas por Christopher Clitherow, incluido el intercambio de 1696 de las mansiones de Nether y Upper Bilsington en Kent con Thomas Rider por Pinners Hall y otras propiedades en Austin Friars en la ciudad de Londres (ver ACC / 1360 / 017-019 y ACC / 1360/153 / 1-2) la venta en 1720 de la finca Langham (véase ACC / 1360/444) y una descripción detallada y valoración de 1723 de Boston Manor y otras propiedades (ACC / 1360/444). También se incluyen las cuentas financieras personales de Christopher Clitherow.

Papeles de James Clitherow relativo al legado de Martha Heddin de la propiedad en Twickenham, Isleworth y Heston. Una proporción sustancial de los documentos de Clitherow se relacionan con sus actividades en nombre de otros, junto con las de su hijo, el coronel James Clitherow, y también de algunos fideicomisos administrados por su padre, James. , abuelo, Christopher, hermano Christopher y sobrino, el general John Clitherow. Para los relatos de James Clitherow sobre la compleja confianza de Kemeys, consulte ACC / 1360/666 y ACC / 1360/628.

Papeles del coronel James Clitherow incluidos los títulos de propiedad de Sir Thomas Ingram & # 39s Almshouses en Isleworth (ref ACC / 1360/656 / 1-18), de los cuales el coronel Clitherow era tesorero, siendo en gran parte responsable de obtener una suscripción para su reparación en 1816. También incluyen una extensa correspondencia , cuentas, comprobantes y otros documentos relacionados con el Regimiento Real de Westminster de la Milicia de Middlesex 1796-1826 (ref. ACC / 1360 / 736-778) de los cuales James Clitherow era el coronel.

Documentos del reverendo William James Stracey-Clitherow. Sus libros de contabilidad, diario, correspondencia y documentos se relacionan principalmente con asuntos en Norfolk, donde fue Vicario de Buxton y Rector de Skeyton y Oxnead de 1855 a 1888, además de administrar la propiedad tanto suya como la de su hermano en Norfolk.

Entre los documentos de Clitherow se encuentran las cartas y telegramas enviados por Thomas Gurney a su madre y su padrastro mientras estaba sirviendo en el extranjero en la Guerra de Sudáfrica 1901-1902 (ACC / 1360/555 / 1-173) y en la Primera Guerra Mundial 1917- 1919 (ACC / 1360/556 / 1-37).

La Vista de árbol de colección a continuación muestra el nivel de catálogo, documento o artículo descrito en esta página en el contexto jerárquico de la colección a la que pertenece, identificado en el árbol por el icono de carpeta abierta y texto resaltado. Examinar el árbol de la colección puede ser una forma útil de encontrar documentos similares o relacionados.

Puede hacer clic en las flechas junto a los iconos de la carpeta para explorar la colección, abriendo y cerrando los niveles del Árbol de colecciones. Si hace clic en un título, saldrá de esta página, abriendo en su lugar la página del nivel de catálogo, documento o artículo que seleccionó. Solo los niveles DOCUMENTO y ARTÍCULO describen documentos físicos. Los niveles COLLECTION, GROUP, SERIES y SUBSERIES proporcionan estructura para la colección, pero no son documentos físicos. Consulte Ayuda-Uso del catálogo para obtener más información sobre nuestros niveles de descripción del catálogo.

    La familia Clitherow se hizo prominente como comerciantes en la ciudad de Londres en el siglo XVI, adquiriendo propiedades en las parroquias de St Mary Woolchurch y St Andrew Undershaft (ver ACC / 1360 / 021-022), así como en los condados contiguos.

En 1635 Sir Christopher Clitherow fue elegido alcalde de Londres. Uno de sus hijos menores, James Clitherow (al que se hace referencia en la lista de registros como James Clitherow ), nacido en 1618, estuvo activo como comerciante y banquero en 1642, hasta su muerte en 1682. En 1670 compró Boston Manor en New Brentford de John Goldsmith, y reparó extensamente la casa que había sido dañada por el fuego (ver ACC / 1360/028 / 1-8 y ACC / 1360/440). A su muerte en 1682 James Clitherow dejó Boston Manor a Christopher, su único hijo de su tercera esposa, que nació en 1666. También dejó un hijo, James, de su primera esposa, así como dos hijas, Jane Jenyns y Elizabeth Powel. Al alcanzar la mayoría de edad, Christopher Clitherow continuó con la práctica de su padre de guardar dinero en depósito para familiares, amigos, inquilinos y otros (ver ACC / 1360 / 441-442). Él y su padre adquirieron propiedades adicionales en Middlesex, principalmente en las parroquias de Ealing, Hanwell, Isleworth y Hayes. También compraron o heredaron de otros miembros de la familia Clitherow tierras en Pinner, propiedades en Langham en Rutland, Lolham en Northamptonshire, Keyston en Huntingdonshire, y rentas agrícolas en Berkshire y Middlesex.

Christopher Clitherow se casó con Rachel Paule en 1689, quien le dio quince hijos antes de morir en 1714. Los resúmenes de Christopher Clitherow de sus gastos personales 1699-1727 (ref. ACC / 1360 / 450-472) muestran su ansiedad por controlar sus gastos en su gran familia. Estableció a algunos de sus hijos menores como comerciantes en la ciudad de Londres, o en el caso de Henry, como comerciante de las Indias Orientales en Bombay (ver ACC / 1360/341/12), pero de estos solo Nathaniel, un mercero, vivió el tiempo suficiente para casarse.

Sobre la muerte de Christopher Clitherow en 1727, Boston Manor fue heredada por su hijo mayor, James Clitherow , que parece haber sido educado para ser un caballero del campo, completando su educación en Oxford. En enero de 1731 se casó con Philippa Gale, una de las tres hijas de Leonard Gale de Crabbet en Sussex. Tras la muerte de su hermano Henry y su padre en 1750, Philippa Clitherow y sus dos hermanas, Elizabeth Humphery y Sarah Blunt, heredaron cada una una tercera parte de sus tierras en Crawley, Worth, Ifield, Beeding, Steyning y East Grinstead en Sussex, así como de su otra propiedad. También heredaron la propiedad de su pariente, Henry Gale de Ifield, quien había muerto en 1739, sujeto a una anualidad a su esposa, Mary. La propiedad de Sussex fue propiedad en común hasta 1761, cuando se dividió entre los herederos de las tres hermanas.

James Clitherow murió en 1752 dejando Boston Manor y sus otras propiedades a su hijo mayor, James Clitherow , quien nació en octubre de 1731. Al hacer un examen cuidadoso de su situación financiera al entrar en su herencia, descubrió que sus ingresos serían considerablemente menores de lo que esperaba, debido principalmente a la generosa provisión hecha por su padre para su esposa y niños más pequeños (véase ACC / 1360/167/11). Esto lo indujo a llevar una cuidadosa contabilidad de sus gastos, adoptando algunos de los métodos de su abuelo y a participar activamente en la gestión de sus propiedades, incluidas las propiedades de su madre en Sussex, que ella le había entregado en su matrimonio. en 1757 a Ann Kemeys. También prestó gran atención al mantenimiento ordenado y etiquetado de títulos de propiedad y otros registros y documentos, relacionados tanto con su patrimonio como con los asuntos familiares. La supervivencia de tan pocos arrendamientos vencidos entre los periódicos de Clitherow probablemente se explica por la práctica familiar de cortar los arrendamientos antiguos y otras escrituras sin valor aparente y usar el lado en blanco del pergamino como cubiertas para libros o etiquetas para paquetes de documentos. .

En 1781 James Clitherow recibió un legado inesperado de una vecina, Martha Heddin de Isleworth, la última sobreviviente de una gran familia de hermanas solteras y un hermano, que había muerto sin hijos. En lugar de dividir su propiedad entre sus numerosos primos empobrecidos, Martha Heddin buscó mantener intactas las propiedades acumuladas por su familia en las parroquias de Isleworth, Twickenham y Heston, dejándolas todas a un caballero que ya tenía propiedades sustanciales. Sus intenciones fueron en gran parte derrotadas por un caballero irlandés, el teniente coronel Redmond Kelly, quien después de su muerte produjo una fianza de 5.000 supuestamente firmada por Martha Heddin. Para satisfacer sus reclamos, James Clitherow tuvo que vender gran parte de la propiedad de Heddin. (Para informes completos de esto y un & quot & quotepitaph & quot & quot a Martha Heddin, ver ACC / 1360/232).

Sus habilidades, integridad y reputación hicieron que James Clitherow muy demandado como albacea de testamentos y como fideicomisario de los asuntos de sus familiares y amigos. Los fideicomisos más notables incluyeron los de su cuñado, Sir William Blackstone, que se había casado con Sarah Clitherow en 1761, la familia Bourchier de Hertfordshire, cuya propiedad incluía acciones en una mina de plomo en Bretaña, el esposo de su primo, Philip Barling. , un cirujano, que parecía estar en constantes dificultades económicas en su vejez la familia Baker, arrendatarios de una finca en Saint Marylebone, durante la minoría de Peter William Baker, quien posteriormente se casó con la hija de James Clitherow, Jane, en 1781 y la familia Feilde de Stanstead Abbots, Hertfordshire. Paul Feilde fue uno de los fideicomisarios compañeros de James Clitherow en lo que iba a resultar, con mucho, el más problemático y costoso de los fideicomisos en los que estaba involucrado, el que emprendió en 1774 en nombre de John Gardner Kemeys, cuya esposa Jane era hermana de La esposa de James Clitherow, Ann. Jane Gardner Kemeys había heredado la finca Bartholey en Monmouthshire de su padre, Reginald Kemeys, mientras que su esposo poseía una participación en Plantain Garden River Plantation en Jamaica. A principios de la década de 1770, estaba tan profundamente endeudado que la única forma de evitar la ruina parecía ser obtener una ley privada del Parlamento que le permitiera ceder todas sus propiedades, asentadas y no asentadas, en fideicomisarios, quienes luego las hipotecaron para recaudar dinero. para pagar sus deudas. Los fideicomisarios también prestaron dinero a John Gardner Kemeys para que pudiera viajar a Jamaica para hacerse cargo de la gestión directa de la plantación. Pero no pagó él mismo los intereses de la hipoteca ni remitió el dinero a sus fideicomisarios, lo que provocó que los acreedores tomaran posesión de todas sus propiedades tanto en Jamaica como en Monmouthshire en 1779. Se emprendieron acciones legales contra los fideicomisarios obligándolos a recaudar más grandes sumas de sus propios recursos. Al verse obligadas a dejar Bartholey, Jane Gardner Kemeys y sus hijas buscaron refugio en Monmouth, con la ayuda de amigos y familiares. Sus problemas se vieron agravados por la fuga de su hija mayor, Jane, con una sirvienta, Providence Hansard. Después de la muerte de John Gardner Kemeys en 1793, su hijo, John Kemeys Gardner Kemeys, después de muchos años de esfuerzos y la aprobación de otras dos leyes privadas del Parlamento en 1794 y 1801, finalmente logró recuperar la posesión de las propiedades familiares.

Sobre la muerte de James Clitherow en mayo de 1805, sus propiedades fueron heredadas por su único hijo, el coronel James Clitherow . El depósito original de la familia Clitherow contenía muy poco en relación con su gestión de la propiedad familiar, aunque se compró un libro mayor que cubre el período 1805-1820 como una adición a la colección en 2013. Con dos excepciones, los documentos de Clitherow no contienen nada. relacionados con los muchos deberes públicos que asumió el coronel James Clitherow en Middlesex, donde fue juez de paz y presidente del comité responsable de la construcción del primer asilo para lunáticos del condado de Middlesex en Hanwell (ver MA / A / J1-J2 y MJ / SP / 1827 / LC / 1-24).

El coronel James Clitherow murió en 1841 sin dejar hijos. Dejó Boston Manor y sus otras propiedades a su esposa, Jane, por su vida, luego, después de su muerte en 1847, pasaron a su primo, el general John Clitherow (1782-1852). Un libro de alquiler que cubre el período 1841-1847 se compró como una adición a la colección en 2013. Muy poco sobrevive entre los documentos de Clitherow relacionados con la tenencia de las propiedades familiares, ya sea por el general Clitherow o por su único hijo, John Christie Clitherow, quien murió soltero en 1865. La propiedad de Boston Manor luego pasó a su primo, el coronel Edward John Stracey, el hijo mayor de Emma Elizabeth Clitherow, hija de Christopher Clitherow, quien se había casado con John Stracey de Sprowston, Norfolk, el cuarto hijo de Sir Edward Stracey . Al heredar Boston Manor, Edward John Stracey adoptó el nombre y las armas adicionales de Clitherow de acuerdo con los términos del testamento del coronel James Clitherow.

Edward John Stracey-Clitherow también heredó de su primo la reversión a la finca Hotham Hall en East Riding de Yorkshire, que se había establecido en John Christie Clitherow en 1819. John Clitherow se había casado en 1809 con Sarah, hija del general Napier Christie Burton y su esposa, Mary, que era hija y heredera del general Ralph Burton de Hull Bank House, Cottingham, East Yorkshire. Su matrimonio resultó en el nacimiento de un hijo único, John Christie Clitherow, en diciembre de 1809, pero fue terminado por la Ley de divorcio de Clitherow de 1819 (59 George III c.71). En 1822, Sarah Clitherow se casó con Hugh Peters, quien tomó el nombre de Burton. En el mismo año heredó Hotham Hall tras la muerte de su hermano, Robert Christie Burton. La propiedad de Hotham Hall pasó a Edward John Stracey-Clitherow tras la muerte de Sarah Burton en 1869. El coronel Stracey-Clitherow, que se había casado con Harriet Marjoribanks en 1846, al morir sin hijos en 1900, dejó la propiedad de Hotham a su sobrino, el coronel John Bourchier Stracey, más tarde Stracey-Clitherow, mientras que Boston Manor pasó a manos de su hermano menor, el reverendo William James Stracey, quien asumió el nombre de Stracey-Clitherow.

Entre los papeles originales de Clitherow sobre la tenencia de las propiedades familiares de Edward John Stracey-Clitherow, o de sus otras actividades, se conservan pocos registros, pero se compró un libro de alquiler que cubre el período 1865-1875 como una adición a la colección en 2013. Mucho existen más en relación con su hermano, William James, y con el hijo mayor de su hermano, John Bourchier Stracey-Clitherow, pero su conexión o interés en Boston Manor y Middlesex fue considerablemente menor que el de sus predecesores. El reverendo William James Stracey-Clitherow no heredó Boston Manor hasta que tuvo casi 80 años. Se retiró en 1888 a 50 Portland Place en Londres, donde continuó viviendo después de heredar Boston Manor.

Su hijo mayor, el coronel John Bourchier Stracey-Clitherow se instaló en Hotham Hall en el otoño de 1900 y se involucró mucho en las actividades del condado de East Riding, siendo comisionado un comandante en East Riding Yeomanry en 1902 (ACC / 1360 / 780) y ayudando a establecer la Asociación de Fuerzas Territoriales de East Riding de Yorkshire (véase ACC / 1360/781 / 1-87). En 1897 se había casado con la señora Alice Gurney, que tenía cuatro hijos de su primer matrimonio: Laura, Lady Troubridge, Rachel, la condesa de Dudley, el comandante Henry Edward Gurney y Thomas Claud Gurney. En 1906 se casó con Muriel Frances Sykes, hija del difunto Sr. C.P. Sykes de West Ella Hall, cerca de Hull.

  • ACC / 1360
  • ACC / 2017
  • B13 / 009
  • Registros depositados en diciembre de 1976, con un depósito adicional en septiembre de 1984. Los papeles de Clitherow que se enumeran a continuación fueron descubiertos en 1975 en los áticos y sobre los establos de Hotham Hall, entonces en propiedad de la nieta de Thomas Clitherow y su esposo, quien decidió que deben depositarse en préstamo en la Oficina de Registro del Gran Londres. En 2013, London Metropolitan Archives adquirió tres libros de contabilidad adicionales (ACC / 1360 / 168A, ACC / 1360/782 y ACC / 1360/783) como una adición a la colección existente.

A.J. Howard & quot; Boston Manor y la familia Clitherow. A Preliminary Survey. '' Tesis, junio de 1969 (Biblioteca ref. 97.17 BOS)

& quotBoston Manor-House, Brentford & quot; por R.H.E. Hill (págs. 30-38) y & quot & quot; Sir Christopher Clitherow, Knight y Lord Mayor de Londres, con algunas notas adicionales sobre Boston House & quot & quot por R.H.E. Hill (págs. 213-220) en Home Counties Magazine vol. V 1903 (Biblioteca ref. 66.62 HCM).

& # 39Ealing y Brentford: Manors & # 39, A History of the County of Middlesex: Volumen 7: Acton, Chiswick, Ealing y Brentford, West Twyford, Willesden (1982), págs. 123-128.

Victoria History of the County of York East Riding, vol IV, páginas 24, 69 y 117.


Notas

1 Ha habido una serie de estudios, como se cita en este artículo, sobre el medio ambiente de East Sussex en el período medieval. Muchos de estos estudios no se citan en la literatura sobre la batalla (ver bibliografía del libro de Lawson [ 2016 ]).

2 La precisión está indicada por un valor R2 de al menos 0,75 para un modelo de regresión ponderado geográficamente como se muestra en la Figura 12 en el artículo de Lloyd y Lilley ( 2009, 41–44 ).

3 Este mapa se basa en el ESHER ( 2013 ).

4 Este mapa se basa en el ESHER ( 2013 ). También se consultó la encuesta urbana de Battle ( Harris 2009 ).

5 Estos mapas se derivan de ESHER, dos mapas históricos del sistema operativo de la década de 1920 ( Brighton y amp Eastbourne 1920 , Hastings 1921 , ESHER 2013 ), El mapa de Yeakell y Gardner ( 1783 ), mapas de los siglos XVII al XVI y el mapa de Gough.

6 También se indicó que este valor variaba en toda Inglaterra, por ejemplo, las proporciones de cultivos cultivables eran más altas en las llanuras de Sussex pero más bajas en Weald (Cantor 1982, 17).

7 Este mapa se deriva principalmente del ESHER ( 2013 ).

8 Este mapa se deriva del ESHER ( 2013 ) y el levantamiento urbano de Battle ( Harris 2009 ).


Granja Media

Ubicado al pie de Firle Beacon en South Downs, está a unos 45 minutos a pie de Flint Barns o a 10 minutos en coche. Middle Farm es una granja familiar trabajadora de 625 acres. Ofrecen una cálida bienvenida campestre, con algo para que todos los miembros de la familia disfruten, desde alimentar a los corderos, preparar un caballo hasta simplemente sentarse en el café o examinar su selección de sidra. Crédito de la imagen: Design M.


Ver el vídeo: West Sussex by Air - East Grinstead 4K