Insurrction de Jefferson n en el lago Champlain - Historia

Insurrction de Jefferson n en el lago Champlain - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

OCTAVO MENSAJE ANUAL.
8 de noviembre de 1808.

Al Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos:

Habría sido una fuente, conciudadanos, de mucha satisfacción si nuestras últimas comunicaciones desde Europa me hubieran permitido informarles que las naciones beligerantes, cuyo desprecio por los derechos neutrales ha sido tan destructivo para nuestro comercio, se hubieran despertado al deber y verdadera política de revocar sus injustos edictos. Para que no se pudiera omitir ningún medio para producir este efecto beneficioso, no perdí tiempo en aprovechar el acto que autorizó la suspensión, total o parcial, de las diversas leyes de embargo. Nuestros ministros en Londres y París recibieron instrucciones
Explicar a los respectivos Gobiernos allí nuestra disposición de ejercer la autoridad de tal manera que retire el pretexto en el que se fundaron originalmente las agresiones y abriría el camino para una reanudación de ese intercambio comercial que se alegaba por todas partes había sido obstruido a regañadientes. . Dado que cada uno de esos Gobiernos se había comprometido a concurrir a renunciar a una medida que alcanzaba a su adversario únicamente a través de los derechos indiscutibles de los neutrales, y dado que la medida había sido asumida por cada uno como represalia por una afirmación de aquiescencia en las agresiones del otro, Se esperaba razonablemente que la ocasión hubiera sido aprovechada tanto para demostrar la sinceridad de sus profesiones como para devolver al comercio de los Estados Unidos su legítima libertad. Las instrucciones a nuestros ministros respecto a los diferentes beligerantes fueron necesariamente modificadas con referencia a sus distintas circunstancias, y a la condición anexa por ley al Poder Ejecutivo de suspensión, requiriendo un decreto de garantía a nuestro comercio que no resultaría de una derogación de los decretos de Francia. En lugar de una promesa, por lo tanto, de una suspensión del embargo sobre ella en caso de tal derogación, se presumió que un aliciente suficiente podría encontrarse en otras consideraciones, y particularmente en el cambio producido por el cumplimiento de nuestras justas demandas. por un beligerante y una negativa del otro en las relaciones entre el otro y los Estados Unidos. Para Gran Bretaña, cuyo poder sobre el océano es tan ascendente, no se consideró incompatible con esa condición declarar explícitamente que si ella rescindiera sus órdenes en relación con los Estados Unidos, su comercio se abriría con ella y permanecería cerrado a su enemigo. en caso de que no rescindiera sus decretos también. De Francia no se ha recibido respuesta ni indicación alguna de que se contempla el cambio necesario en sus decretos. La acogida favorable de la proposición a Gran Bretaña era menos dudosa, ya que sus órdenes del consejo no sólo habían sido remitidas para su reivindicación a una aquiescencia por parte de los Estados Unidos que ya no era fingida, sino que el arreglo propuesto. , aunque resistió los decretos ilegales de Francia, implicó, además, sustancialmente las ventajas precisas que supuestamente pretendían las órdenes británicas. No obstante, el arreglo ha sido rechazado.

Habiendo fracasado así este experimento franco y liberal, y no habiendo ocurrido ningún otro hecho en el que se autorizara una suspensión del embargo por parte del Ejecutivo, queda necesariamente en la medida que originalmente se le dio. Tenemos la satisfacción, sin embargo, de reflexionar que a cambio de las privaciones impuestas por la medida, y que nuestros conciudadanos en general han soportado con patriotismo, ha tenido los importantes efectos de salvar a nuestros marineros y nuestra vasta propiedad mercantil, también. en cuanto a dar tiempo a la tramitación de las medidas defensivas y provisionales exigidas por la ocasión. Ha demostrado a las naciones extranjeras la moderación y firmeza que gobiernan nuestros consejos, y a nuestros ciudadanos la necesidad de unirse en apoyo de las leyes y los derechos de su país, y así ha frustrado durante mucho tiempo esas usurpaciones y expolios que, si se resistieron, involucraron guerra; si se sometía, sacrificaría un principio vital de nuestra independencia nacional.

Bajo la continuación de las medidas beligerantes que, desafiando las leyes que consagran los derechos de los neutrales, llenan de peligro el océano, dependerá de la prudencia del Congreso decidir el rumbo que mejor se adapte a tal estado de cosas; y trayendo consigo, como lo hacen, de todas las partes de la Unión los sentimientos de nuestros electores, se fortalece mi confianza en que al tomar esta decisión ellos, con una consideración infalible de los derechos e intereses esenciales de la nación, sopesarán y compararán las dolorosas alternativas a partir de las cuales se debe elegir. Tampoco debería hacer justicia a las virtudes que en otras ocasiones han marcado el carácter de nuestros conciudadanos si no abrigara la misma confianza en que la alternativa elegida, sea la que sea, se mantendrá con toda la entereza y patriotismo que la crisis. debe inspirar.

Los documentos que contienen las correspondencias sobre el tema de los edictos extranjeros contra nuestro comercio, con las instrucciones dadas a nuestros ministros en Londres y París, se presentan ahora ante ustedes.

Las comunicaciones realizadas al Congreso en su última sesión explicaban la postura en la que el cierre de las discusiones relativas al ataque de un buque de guerra británico a la fragata Chesapeake dejó un tema sobre el que la nación había manifestado una sensibilidad tan honorable. Todas las opiniones sobre lo sucedido autorizaban la creencia de que el Gobierno británico tomaría medidas inmediatas para reparar un daño que, cuanto más se investigaba, más claramente exigía lo que no se había previsto en la misión especial. Se comprueba que no se han tomado medidas a tal efecto. Por el contrario, se verá en los documentos presentados ante ustedes que el preliminar inadmisible que obstaculizó el ajuste aún se encuentra adherido y, además, que ahora se relaciona con el caso distinto e irrelativo de los autos en concilio. Las instrucciones que se habían dado a nuestro ministro en Londres con el fin de facilitar, en caso necesario, la reparación reclamada por los Estados Unidos se incluyen en los documentos comunicados.

Nuestras relaciones con las demás potencias de Europa no han sufrido cambios sustanciales desde su última sesión. Las importantes negociaciones con España, alternativamente suspendidas y reanudadas, experimentan necesariamente una pausa bajo la extraordinaria e interesante crisis que caracteriza su situación interna.

Con las potencias de Berbería continuamos en armonía, con la excepción de un procedimiento injustificable del Dey de Argel hacia nuestro cónsul en esa Regencia. Su carácter y circunstancias se le presentan ahora y le permitirán decidir hasta dónde puede llegar, ya sea ahora o en el futuro. pedir cualquier medida que no esté dentro de los límites del Poder Ejecutivo.

Con nuestros vecinos indios, la paz pública se ha mantenido de manera constante. Algunos casos de maldad individual han tenido lugar, como en otras ocasiones, pero de ninguna manera implican la voluntad de la nación. Más allá del Mississippi, los Ioway, los Sacs y los Alabamas han entregado para juicio y castigo a individuos de entre ellos acusados ​​de asesinar a ciudadanos de los Estados Unidos. En este lado del Mississippi, los Creeks se están esforzando por arrestar a delincuentes del mismo tipo, y los Choctaw han manifestado su disposición y deseo de arreglos amistosos y justos con respecto a las depredaciones cometidas por personas desordenadas de su tribu. Y, en general, desde la convicción de que los consideramos como parte de nosotros mismos y apreciamos con sinceridad sus derechos e intereses, el apego de las tribus indias se fortalece día a día, se extiende de lo más cercano a lo más remoto, y se extenderá ampliamente. retribuidnos por la justicia y la amistad practicadas hacia ellos. La cría y la manufactura doméstica están avanzando entre ellos más rápidamente con las tribus del Sur que con las del Norte, debido a las circunstancias del suelo y el clima, y ​​una de las dos grandes divisiones de la Nación Cherokee ahora está bajo consideración para solicitar la ciudadanía de los Estados Unidos, y para identificarse con nosotros en las leyes y el gobierno de la manera progresiva que consideremos mejor.

Como consecuencia de las asignaciones de la última sesión del Congreso para la seguridad de nuestras ciudades portuarias y puertos, se han erigido las obras de defensa que parecían exigir por la situación de los diversos lugares, su importancia relativa y la escala de gasto indicado por el monto de la apropiación. Estos trabajos se terminarán principalmente en el transcurso de la presente temporada, excepto en Nueva York y Nueva Orleans, donde la mayoría estaba por realizarse; y aunque una gran parte de la última apropiación se ha gastado en el primer lugar. sin embargo, se presentarán al Congreso algunas opiniones adicionales para que su seguridad sea completamente adecuada contra la empresa naval. Tan pronto como se reciban los diversos informes, se comunicará una visión de lo que se ha hecho en los distintos lugares y de lo que se propone hacer.

De las cañoneras autorizadas por la ley de diciembre pasado, se ha considerado necesario construir sólo 103 en el presente año. Estos, junto con los poseídos anteriormente, son suficientes para los puertos y aguas más expuestos, y el residuo requerirá poco tiempo para su construcción cuando se considere necesario.

En virtud de la ley de la última sesión para levantar una fuerza militar adicional, se nombró inmediatamente a tantos oficiales como fueron necesarios para llevar a cabo el negocio del reclutamiento, y en la proporción en que avanzó se han agregado otros. Tenemos motivos para creer que su éxito ha sido satisfactorio, aunque aún no se han recibido tales declaraciones que me permitan presentarles una declaración de los números comprometidos.

No he creído necesario en el transcurso de la última temporada convocar a destacamentos generales de milicias o de voluntarios en virtud de las leyes aprobadas a tal efecto. Sin embargo, para la temporada siguiente, se les pedirá que estén listos en caso de que se requiera su servicio. Han sido necesarios algunos destacamentos pequeños y especiales para mantener las leyes de embargo en esa parte de nuestra frontera norte que ofrecía peculiares facilidades para la evasión, pero estos fueron reemplazados tan pronto como pudo ser hecho por cuerpos de nuevos reclutas. Con la ayuda de estos y de los buques armados puestos en servicio en otros lugares, el espíritu de desobediencia y abuso, que se manifestó temprano y con efecto sensible mientras no estábamos preparados para enfrentarlo, ha sido considerablemente reprimido.

Teniendo en cuenta el carácter extraordinario de los tiempos en que vivimos, nuestra atención debe fijarse incansablemente en la seguridad de nuestro país. Para un pueblo que es libre y que pretende seguir siéndolo, una milicia bien organizada y armada es su mejor seguridad. Por lo tanto, nos corresponde en cada reunión revisar la condición de la milicia y preguntarnos si está preparada para repeler a un enemigo poderoso en todos los puntos de nuestros territorios expuestos a la invasión. Algunos Estados han prestado una atención loable a este objeto, pero entre otros se encuentran todos los grados de negligencia. Sólo el Congreso, teniendo el poder de producir un estado uniforme de preparación en este gran órgano de defensa, los intereses que tan profundamente sienten en la seguridad de su propio país y de su país, lo presentarán como uno de los objetos más importantes de su deliberación.

En virtud de los actos de 11 de marzo y 23 de abril en materia de armas, la dificultad de obtenerlas del exterior en la actual situación y disposición de Europa nos indujo a orientar todos nuestros esfuerzos hacia los medios de abastecimiento interno. Por tanto, se han ampliado las fábricas públicas, se han erigido maquinarias adicionales y, en la medida en que se puedan encontrar o formar artífices, su efecto, ya más del doble, puede aumentarse para seguir el ritmo del aumento anual de la milicia. Las sumas anuales asignadas por la última ley se han destinado al fomento de las fábricas privadas de armas, y se han celebrado contratos con empresas de pompas fúnebres individuales por casi el monto de la asignación del primer año.

La suspensión de nuestro comercio exterior, producida por la injusticia de los poderes beligerantes, y las consiguientes pérdidas y sacrificios de nuestros ciudadanos son motivo de justa preocupación. La situación a la que nos hemos visto forzados nos ha impulsado a dedicar una parte de nuestra industria y capital a las manufacturas y mejoras internas. El alcance de esta conversión aumenta día a día, y quedan pocas dudas de que los establecimientos formados y en formación, bajo los auspicios de materiales más baratos y subsistencia, la libertad del trabajo de impuestos con nosotros y de derechos de protección y prohibiciones, se volverán permanentes. También es probable que el comercio con los indios dentro de nuestras propias fronteras reciba abundantes alimentos de la misma fuente interna y les asegure la paz y el progreso de la civilización, no perturbados por prácticas hostiles a ambos.

Las cuentas de los ingresos y egresos durante el año que finaliza el 30 de septiembre pasado aún no se han realizado, en lo sucesivo se remitirá un estado correcto de Hacienda. Entre tanto se constata que los ingresos han ascendido a cerca de $ 18.000.000, los cuales, con los ocho millones y medio en Hacienda al inicio del año, nos han permitido, luego de atender las demandas vigentes e intereses incurridos, pagar $ 2.300.000 de el principal de nuestra deuda financiada, y nos dejó en el Tesoro ese día cerca de $ 14,000,000. De estos, 5.350.000 dólares serán necesarios para pagar lo que vencerá el día 1 de enero próximo, lo que completará el reembolso del 8 por ciento de las acciones. Estos pagos, con los efectuados en los seis años y medio anteriores, habrán extinguido $ 33,580,000 del principal de la deuda fondeada, siendo la totalidad que pudiera ser pagada o comprada dentro de los límites de la ley y de nuestros contratos, y el monto del principal así descargado habrá liberado los ingresos de alrededor de $ 2,000,000 de interés y agregado esa suma anualmente al excedente disponible. La probable acumulación de excedentes de ingresos más allá de lo que pueda aplicarse al pago de la deuda pública cuando se restablezca la libertad y seguridad de nuestro comercio, merece la consideración del Congreso. ¿Será improductivo en las bóvedas públicas? ¿Se reducirán los ingresos? ¿O no se destinará más bien al mejoramiento de caminos, canales, ríos, educación y otros grandes cimientos de prosperidad y unión bajo los poderes que ya posea el Congreso o la reforma de la Constitución que aprueben los Estados? Si bien es incierto el curso de las cosas, el tiempo puede emplearse ventajosamente para obtener los poderes necesarios para un sistema de mejora, si se piensa mejor.

Aprovechando esta última ocasión que se dará de dirigirme a las dos Cámaras del Legislativo en su reunión, no puedo omitir la expresión de mi más sincero agradecimiento por las reiteradas pruebas de confianza que me han manifestado ellos y sus antecesores desde mi llamado a la administración y las muchas indulgencias experimentadas en sus manos. Los mismos agradecimientos se deben a mis conciudadanos en general, cuyo apoyo ha sido mi gran aliento en todas las situaciones embarazosas. En la transacción de su negocio no puedo haber escapado al error. Es un incidente de nuestra naturaleza imperfecta. Pero puedo decir con verdad que mis errores han sido de entendimiento, no de intención, y que el avance de sus derechos e intereses ha sido el motivo constante de toda medida. Sobre estas consideraciones solicito su indulgencia Mirando con ansiedad sus destinos futuros, confío en que en su carácter firme, imperturbable por las dificultades, en su amor por la libertad, la obediencia a la ley y el apoyo a las autoridades públicas, veo una garantía segura de la permanencia de nuestra República; y, retirándome del cargo de sus asuntos, llevo conmigo el consuelo de una firme convicción de que el Cielo tiene reservado para nuestro amado país las edades de prosperidad y felicidad por venir.

TE: JEFFERSON.


De DeWitt Clinton

Hace unos días les envié un tratado sobre Canales elaborado a solicitud de los Comisionados del Canal de este Estado. Ahora reenvío todos los informes & ampc. que se relacionan con Erie & amp Champlain Canals & amp contemplados que le brindarán una vista completa y dominante1 de todo el campo de investigación, 2 con la adición de un mapa de este estado para suplir la falta de un mapa topográfico en el caso de el Canal Champlain.

El gran respeto que tengo por su opinión y las opiniones ampliadas y de espíritu público que aprecia3 deben hacer que una comunicación suya sobre este tema sea particularmente gratificante e interesante, pero no me atrevo a solicitarla, no sea que pueda interferir demasiado con pasatiempos más importantes

1. Precediendo dos palabras interlineadas en Dft.


A Thomas Jefferson de Habitantes de St. Albans, 21 de mayo de 1808

En una reunión numerosa de los habitantes de St. Albans, (Vt.) Debidamente advertido y celebrado, el 21 de mayo de 1808, con el propósito de adoptar las medidas que se consideren adecuadas en relación con el Congreso del 12 de marzo pasado. , que prohíbe todo intercambio comercial entre los ciudadanos de los Estados Unidos y los territorios adyacentes de potencias extranjeras: y también, en relación con la Proclamación del Presidente del 19 de abril pasado, respetando las combinaciones e insurrecciones en el lago Champlain y el país adyacente a Silas. Hathaway, Esq. siendo elegido Moderador:

Se resuelve, Que se transmita un respetuoso Memorial al Presidente de los Estados Unidos, expresando los sentimientos de esta Reunión sobre los temas anteriores.

Se resuelve que Asa Fuller, Abner Morton y Anthony Rhodes sean un comité para ese propósito.

Seguidamente, se levantó la sesión por un breve tiempo, que siendo nuevamente abierta, la Comisión designada para tal efecto, hizo lo siguiente

Para Thomas Jefferson, Esq. Presidente de los Estados Unidos.

Un memorial de los habitantes de la ciudad de St. Albans.

Investigar, de manera apropiada, las medidas de Gobierno, y con franqueza republicana, pedir reparación de agravios, son privilegios garantizados por nuestra feliz Constitución, y de los que nosotros, como hombres libres, no podemos ser privados. Animados con estos sentimientos y con ardientes deseos por el honor, la prosperidad y la felicidad de su país, sus memorialistas, habitantes de la ciudad de St.Albans, en el distrito noroccidental de Vermont, suplica permiso, respetuosamente, para representar: —Que en un estado agrícola como este, esa parte de sus producciones, que los habitantes no quieren para su propio consumo, generalmente se vuelve valiosa, sólo por el comercio de los estados marítimos - Que un pueblo, situado como están sus conmemoradores, a una distancia tan grande de los puertos marítimos del Atlántico, debe, en todo momento, experimentar muchas y grandes desventajas comerciales - Que para superar estas y muchas otras dificultades, incidentes de su situación local, sus conmemoradores y sus conciudadanos de este distrito, han dependido únicamente de sus actividades agrícolas, de la fabricación de ollas y cenizas de perlas, y la madera de sus bosques, que por el trabajo perseverante y el trabajo incesante de hombres libres independientes y resistentes, el lúgubre desierto, que pero recientemente cubrió esta parte del estado, y que sólo unos pocos años después fue ocupado sólo por el salvaje y el bruto, había cedido el lugar t La empresa agrícola y la faz del país, desde los Lagos y Ríos, hasta las alturas de la Montaña Verde, exhibieron los abundantes frutos de la industria, desde la cual los cultivadores de la tierra comenzaron a gozar del bien de su trabajo.

Que luego de la acta del Congreso del 22 de diciembre pasado, que impuso un Embargo general al comercio y transporte marítimo de los Estados Unidos, los habitantes de este Distrito, al no encontrar ya en los estados marítimos un mercado rentable para sus artículos de exportación, dirigieron su atención a Canadá, ya que un intercambio comercial con ese lugar les brindaba la única perspectiva de intercambiar sus producciones excedentes, por muchas de las comodidades e incluso las necesidades de la vida. que se prometieron a sí mismos de este comercio, fueron detenidos inesperadamente por otra ley del Congreso del 12 de marzo pasado, que prohíbe todo intercambio comercial por agua o tierra, entre los ciudadanos de los Estados Unidos y los territorios adyacentes de potencias extranjeras. , desde una loable determinación, para proveer, en la medida de sus posibilidades, contra eventos desastrosos, habían empleado una gran proporción de su propiedad en este comercio con Can ada. Que ahora, separados del único mercado que podría recompensar sus labores emprendedoras, y de todas las perspectivas que surgen de este trato comercial, que no se les impute como delito, si en esta hora de adversidad, se han complacido. esa ansiedad, abatimiento y miedo, que son inseparables de su infeliz situación. Que las complicadas dificultades bajo las que se afanan les ha despertado justamente una indagación deliberada y varonil sobre la sabiduría y política de las restricciones, por las que se ocasionan esas dificultades y, que han ejercido con libertad esos celos vigilantes, que es siempre característico de los verdaderos republicanos.

Pero después de una investigación imparcial del tema, en la medida de sus posibilidades, sus memorialistas no pueden concebir cómo el objeto del Embargo general, que era la protección de nuestros "barcos, nuestros marineros y mercancías en alta mar", puede ser cualquiera. forma relacionada con las disposiciones de la ley del 12 de marzo ni cómo nuestros "barcos, nuestros marineros y mercancías en alta mar", pueden estar expuestos a cualquier peligro de las potencias beligerantes de Europa, como consecuencia de un trato comercial, ya sea por tierra o agua, entre los ciudadanos de Vermont y el Bajo Canadá, y otros lugares en situaciones similares ni se les puede enseñar, que una ley que prohíbe el intercambio de las mercancías que no quieren, por las comodidades y necesidades de la vida, y especialmente porque los tendones de la guerra, el oro y la plata de esa nación, cuyo daño, al parecer, está contemplado por tal ley, pueden en cualquier grado posible, tender al bienestar de la Unión.

Que por desigual y opresiva que haya sido la operación de este último acto, para sus Conmemorativos y los habitantes de este distrito en general, aún conservan una confianza creciente en las medidas de administración que no albergan ni excitan un espíritu de inquietud impropia. Y sus Conmemorativos sienten que es un deber, que se deben a sí mismos y a la buena gente de este Distrito, declarar en esta ocasión, que en ninguna parte de la Unión, los ciudadanos albergan sentimientos más justos y nobles de libertad civil. un apego más ardiente e inquebrantable a los verdaderos principios del gobierno republicano, o una mayor veneración por la majestuosidad de las leyes que, por lo tanto, por penosas que sean las cargas bajo las que trabajan, siguen siendo conscientes de su deber como ciudadanos. Que con cualquier solicitud que puedan considerar su propiedad, las duras ganancias de su industria y trabajo, y con cualquier sensibilidad que puedan sentir su depreciación o su destrucción, sin embargo, para ellos, la merecida denominación de CIUDADANOS VERDADEROS y FIELES es mucho más valiosa, más querido y sagrado. ¡Que por tanto, con nuevo e indecible asombro, han leído la Proclamación del Presidente del 19 de abril pasado por la que parece haber considerado a los habitantes de este distrito, como en estado de insurrección y rebelión contra las leyes de la Unión! Sus memorialistas declaran positiva e inequívocamente que, en su opinión, la conducta de los ciudadanos de este distrito NO ha proporcionado ninguna causa para tal Proclamación y que la misma debe haber sido emitida como consecuencia de representaciones erróneas e infundadas, hechas y transmitidas a el Departamento Ejecutivo de los Estados Unidos, por alguna persona o personas malvadas. Que si los individuos, encontrándose a sí mismos y a sus familias al borde de la ruina y la miseria, han intentado evadir las restricciones del embargo y han logrado realmente su propósito, esto nunca podría proporcionar una causa justa para proclamar al mundo, esa insurrección y rebelión. fueron imputables a la buena gente de este Distrito y, con confianza, sus Conmemorativos declaran su creencia de que nada más que esto había sucedido.

Sus Conmemorativos afirman, además, que para un pueblo que se erige como GUARDIA DELANTERA entre su país y un reino extranjero, entre la herencia de los hombres libres y el territorio de un monarca, la imputación inmerecida de insurrección y rebelión es, de todas las cosas, la más degradante, más insoportable, especialmente cuando se considera que durante las luchas revolucionarias con Gran Bretaña, y en todas las ocasiones desde entonces, cuando fueron convocados por el Gobierno, los Green Mountain Boys han manifestado una presteza de espíritu y una prontitud de esfuerzo, que justa e incontestablemente los caracterizan como los verdaderos defensores del gobierno y la ley.

En fin, dado que el Congreso ha confiado a la sabiduría y prudencia del Ejecutivo de los Estados Unidos, un poder discrecional para remover las restricciones de las que se quejan sus Conmemorativos, le presentan su ardiente solicitud, que el funcionamiento de la citada ley de marzo 12, puede ser descontinuado inmediatamente, de acuerdo con el poder en Él reposado. Y sus Conmemorativos, como obligados por el deber, siempre orarán.

Se resuelve, Que se acepte el Informe del Comité.

Se resuelve, Que el Memorial anterior sea firmado por los Selectmen en nombre de la ciudad, y publicado en el Asesor de St. Albans y que una copia impresa del mismo sea transmitida, tan pronto como sea posible, al Ejecutivo de los Estados Unidos.


AL FINALIZAR EL PRIMER CONGRESO, EN LA PRIMAVERA DE 1791, Thomas Jefferson necesitaba desesperadamente unas vacaciones. Al primer secretario de Estado le disgustaba el ruido, la suciedad y las multitudes de la capital, Filadelfia, y las estrechas rutinas del trabajo de oficina. Había sufrido dolores de cabeza por migraña casi constantes durante seis meses, una de las causas puede haber sido su creciente lucha con el secretario del Tesoro, Alexander Hamilton, quien tenía puntos de vista opuestos a los de Jefferson sobre casi todos los temas que enfrentaba el nuevo gobierno. Tampoco pudo encontrar la paz en su casa alquilada en las calles Octava y Market. Estaba en la ruta principal de los carromatos hacia la ciudad y, además, había sucumbido a su pasión por la remodelación, sentía que necesitaba una biblioteca, un solárium, una cocina nueva y un establo más grande, por lo que durante casi un año el lugar había estado funcionando. desgarrado y lleno de carpinteros y albañiles.

Su pelea interna con Alexander Hamilton fue especialmente dolorosa. Jefferson se opuso a las políticas comerciales cada vez más probritánicas de Hamilton y se alarmó de que su viejo amigo, el vicepresidente John Adams, también abogara por unos lazos más amistosos con Gran Bretaña. Por lo tanto, se había alegrado de recibir una copia de la última explosión anti-británica de Thomas Paine, Los derechos del hombre, recién publicada en Londres. Jefferson escribió una nota recomendando su publicación estadounidense y la envió a una imprenta. Tenía la intención de que sus comentarios permanecieran privados, insistió más tarde (después de todo, estaba en el gabinete de Washington con Adams y Hamilton), pero el impresor publicó su carta y decenas de periódicos la reimprimieron. De la noche a la mañana, Jefferson pareció convertirse en el portavoz de los estadounidenses desencantados con las políticas del presidente. “Estoy sinceramente mortificado”, escribió a Washington, “por ser presentado así en el escenario público en contra de mi amor por el silencio. . . y mi aborrecimiento de la disputa ".

JEFFERSON SORLEMENTE NECESITA SALIR POR UN TIEMPO DE UN TRABAJO QUE NUNCA HABÍA QUERIDO. Al regresar a Estados Unidos en 1789 de vacaciones después de más de cinco años como ministro en Francia, esperaba volver a su puesto diplomático en París. Sólo la insistencia de Washington de que sin él el nuevo gobierno estaría en problemas le había hecho aceptar un trabajo en la oficina federal.

Durante mucho tiempo, Jefferson había querido visitar Vermont. Como defensor del granjero fronterizo, había llegado a pensar en el nuevo estado como el ideal fronterizo, una especie de Virginia virgen sin esclavitud ni aristócratas arraigados en la marea, un lugar donde todos tendrían la oportunidad de ser propietarios de una casa y una tierra y hacer una buena vida.

Jefferson no era, en el sentido más estricto, un inventor, pero le encantaba pensar en cosas antiguas de formas nuevas, como el tiempo y los viajes y cómo combinarlos en algo completamente nuevo: las vacaciones de verano. En una época en la que viajar por placer era casi inaudito, a excepción de la gran gira única en la vida por las capitales europeas realizada por un pequeño número de jóvenes adinerados, Jefferson comenzó a realizar viajes anuales fuera de las ciudades y los negocios oficiales. En media docena de largas estancias desde su puesto diplomático en París, se había convertido en un viajero científico, siempre siguiendo un itinerario cuidadosamente arreglado y llevando a cabo una complicada agenda de actividades. Viajando sin sirvientes, en un carruaje repleto de libros y un escritorio portátil, tomó notas detalladas sobre los métodos agrícolas, las condiciones del suelo, el clima, la arquitectura, las monedas, el gobierno, el arte, el comercio, la nutrición. Evitando a los políticos, en cambio entrevistó a agricultores, comerciantes, tenderos, armadores y trabajadores de todo tipo en Inglaterra, Francia, Italia, los Países Bajos y Alemania.

Escribió a su amigo cercano, el marqués de Lafayette en vísperas de la Revolución Francesa, que para gobernar bien un país, sus líderes ocasionalmente necesitaban andar “absolutamente de incógnito” para ver de primera mano cómo vive la gente: “Debes sacar a la gente de su chozas como yo lo he hecho, mirar dentro de sus teteras, comerse su pan, recostarse en sus camas con el pretexto de descansar, pero de hecho comprobar si están blandas. Encontrarás un placer más sublime. . . cuando puedas aplicar tus conocimientos al ablandamiento de sus camas y al echar un bocado de carne en sus calderas de legumbres ”.

Habían pasado siete años desde que Jefferson había hecho un largo recorrido por el este de los Estados Unidos de camino a Francia. A un ex ayudante le confesó: "Sólo conozco a los estadounidenses del año 1784. Me dicen que esto es ser mucho más extraño". Ahora, el 13 de marzo de 1791, el congresista James Madison escribió para proponer que hicieran una gira juntos lo más al norte posible y regresaran dentro de un mes. Últimamente, Jefferson no solo se desempeñaba como secretario de Estado, sino que también diseñaba la moneda de la nación y la ceca para acuñarla, establecía su sistema de pesos y medidas y ayudaba a elegir el lugar para la capital permanente. La sugerencia de Madison ofreció un bienvenido respiro.

En su tiempo libre, Jefferson se desempeñó como vicepresidente de la Sociedad Filosófica Estadounidense, un círculo de científicos aficionados que incluía a sus amigos David Rittenhouse, un relojero y astrónomo Caspar Wistar y William Bartram, botánicos y Charles Willson Peale, el fundador del primer museo de Estados Unidos. Esa primavera, la sociedad estaba reflexionando sobre dos preguntas: ¿Cuándo desaparece la bolsa de la zarigüeya y cómo se puede detener el daño a los cultivos causado por la mosca de Hesse? Jefferson se llevaría esas preguntas con él durante las vacaciones.

El 8 de mayo le escribió a Rittenhouse que su yerno Thomas Randolph, Jr., había observado en la frontera de Virginia que la "bolsa de la zarigüeya desapareció después del destete de las crías" y agregó: "Aunque una sola observación no es concluyente, sin embargo, me queda fuerte el recuerdo de que, cuando era niño, solíamos divertirnos abriendo a la fuerza la bolsa de la zarigüeya, cuando [no tenía] crías ".

Más grave era la preocupación de Jefferson por la mosca de Hesse, que había estado devastando las cosechas de trigo estadounidenses. Pidió a sus amigos científicos que lo ayudaran a elaborar una lista de preguntas para hacer a lo largo de su ruta de vacaciones. El documento no sobrevive, pero podemos deducir su naturaleza de los registros sistemáticos de Jefferson de las respuestas que le dieron los granjeros, barqueros, funcionarios locales y taberneros. Debía preguntar qué variedad de semilla usaba cada agricultor y si los agricultores esparcían estiércol (la mayoría de los agricultores no habían aceptado la necesidad de fertilizantes, que pensaban que el suelo estadounidense era lo suficientemente rico) debía anotar el año y la extensión de cada infestación de mosca de Hesse. mientras preguntaba acerca de cada uno de los últimos seis años, debía mantener los nombres de todas las personas con las que hablaba para poder comunicarse con ellos más tarde. Un verdadero hombre de la Ilustración, Jefferson creía que la razón aplicada sistemáticamente podría conducir al progreso humano y que tales preguntas eran de suma importancia, especialmente cuando se relacionaban con cualquier cosa que pusiera en peligro los cultivos. En su opinión, el futuro estadounidense pertenecía al agricultor independiente, no al habitante de la ciudad, y quería dotar a los estadounidenses con suficiente tierra para proporcionar una alta nutrición y excedentes de cultivos que pudieran vender o intercambiar por lo que ellos mismos no pudieran cultivar o hacer. Como secretario de Estado, Jefferson también fue en efecto secretario del Interior y secretario de Agricultura, ya que estos puestos aún no existían. Iba a utilizar su posición única para llevar a cabo lo que podría considerarse el primer estudio científico federal.

EL 9 DE MAYO DE 1791, MADISON DEJÓ Filadelfia hacia la ciudad de Nueva York para adquirir suministros y hacer arreglos de viaje. Jefferson le envió un itinerario sugerido, escribiendo: “Te propondré, cuando viramos desde el extremo de nuestro viaje, en lugar de regresar por el mismo camino, cruzar Vermont hasta [el] río Connecticut y bajar por ese [ río] a New Haven, luego a través de Long Island a Nueva York y así a Filadelfia. Sea esto, sin embargo, como quiera ".

Madison respondió: "Siendo la salud, la recreación y la curiosidad mis objetivos, nunca podré apartarme de mi camino". Jefferson le escribió al presidente Washington, mientras él mismo recorría las Carolinas: "Creo que puedo aprovechar el actual intervalo de tranquilidad para deshacerme de un dolor de cabeza que es muy molesto al dar más ejercicio al cuerpo y menos a la mente".

Una nota a su yerno, Randolph, sugiere una agenda política oculta en el viaje planeado. Jefferson le envió a Randolph una copia de un periódico incipiente, la Gazette de los Estados Unidos, que apoyaba a Hamilton, y le confió: "Hemos estado tratando de conseguir otro periódico semanal o quincenal creado [para] proporcionar [nuestro] vehículo de inteligencia . En algún momento esperábamos haber persuadido a Freneau [Philip Freneau, periodista de la ciudad de Nueva York y poeta de la Guerra Revolucionaria], pero hemos fallado ”. Jefferson y Madison tenían la intención de volver a intentarlo durante su escala en la ciudad de Nueva York. Por lo tanto, Jefferson admitió lo que había estado negando en público: que estaba involucrado en la formación de una facción de oposición dentro del gobierno de Washington y estaba tratando de establecer su propio órgano partidista. Le pidió a su yerno que le enviara el periódico de Hamilton cada semana a las paradas de su ruta. Él y Madison estarían seguros de tener las últimas noticias políticas para discutir durante sus largos días en la carretera.

Como de costumbre, Jefferson no tenía mucho dinero. Esperó la llegada de cuatro barriles de tabaco Monticello para venderlos como dinero de viaje, pero cuando llegó el cargamento, estaba tan dañado que no valía nada. "No se puede vender aquí en absoluto", se quejó. Al principio, Jefferson se había ofrecido a pagar todos los gastos de viaje de Madison, pero Madison insistió en dividirlos. Al final resultó que, Jefferson se quedaría sin dinero y terminaría pidiendo prestado a su compañero.

Jefferson partió el 17 de mayo. Mientras su alto carruaje negro salía de Filadelfia, escribió en el diario de viaje que guardaba en la parte posterior de su almanaque de bolsillo: "Escuché el primer látigo, pobre voluntad".

Dos días después, en Nueva York, Madison le escribió a su hermano que “Sr. Jefferson está aquí y partiremos en uno o dos días. El alcance de nuestra gira conjunta dependerá de las circunstancias ". Jefferson se registró en la pensión de la Sra. Ellsworth en Maiden Lane con Freneau y con sus compañeros virginianos Madison y John Beckley, secretario de la Cámara de Representantes. La cuestión de si estaban llevando a cabo activamente actividades políticas en la ciudad de Nueva York ha intrigado durante mucho tiempo a los historiadores, pero los informes de que procedían casi exclusivamente de la facción de Hamilton. El confidente de Hamilton, George Beckwith, el enviado no oficial de Gran Bretaña a los Estados Unidos, escribió al ministro de Relaciones Exteriores en Londres, que "el Secretario de Estado, junto con el Sr. Madison, ahora se han ido a los Estados del Este, allí para hacer prosélitos hasta son capaces de una guerra comercial con Gran Bretaña ". Y el hijo de Alexander Hamilton, John, afirmó rotundamente que los virginianos se estaban reuniendo en secreto en la ciudad de Nueva York con el recién elegido senador estadounidense Aaron Burr, enemigo de Hamilton, antes de reunirse con el gobernador George Clinton, un destacado antifederalista, en Albany. Burr acababa de derrocar al suegro de Hamilton, Philip Schuyler.

Si Jefferson y Madison estaban simplemente de vacaciones, no tenían ninguna razón para ocultar o registrar visitas a políticos de Nueva York en su camino hacia el norte. Pero si estaban comprometidos, como escribió más tarde el hijo de John Adams, John Quincy, en "doble trato", tenían un motivo obvio para guardar silencio.

Aparte de las intrigas, lo primero que hizo Jefferson cuando llegó a una gran ciudad a lo largo de la carretera fue comprar libros. Luego envió a su sirviente James Hemings a buscar frutas y verduras frescas para el viaje. En París, Jefferson había colocado a Hemings en la cocina de un príncipe para aprender la cocina francesa, se decía que era el medio hermano de la esposa de Jefferson, y Jefferson finalmente lo liberaría. Jefferson se estaba convenciendo, como le escribió al matemático afroamericano Benjamin Banneker, de que "la naturaleza ha dado a nuestros hermanos negros talentos iguales a los de los otros colores de los hombres".

Cuando Jefferson y Madison emprendieron su gira, Jefferson le dio a Hemings su carruaje cargado y suficiente dinero para viajar por la carretera postal a Poughkeepsie, donde se encontrarían. A pesar de su presencia obvia y numerosa, los esclavos son casi invisibles en la mayor parte de la historia estadounidense temprana: los registros de gastos de Jefferson ofrecen una visión poco común de los deberes de Hemings en el viaje: "James por gastos a Poughkeepsie 6 (dólares)".

Después de que Jefferson pagó la cuenta del hotel y, por segunda vez en tres días, visitó a un barbero, los dos turistas se despidieron de sus amigos y abordaron el veloz balandro del capitán John Cooper. Mientras navegaban hacia el norte, Jefferson actualizó su registro de tres columnas de los gastos y el kilometraje de cada día, extendiendo las hojas de gastos en el escritorio de la computadora portátil que traía consigo. Mientras la balandra se deslizaba más allá del oscuro y inquietante Palisades, Jefferson no tomó notas sobre el paisaje, pero en la parada nocturna en Conklin's Tavern no solo anotó el precio del desayuno, sino que también comenzó a calificar las posadas a lo largo de la ruta. Uno indescriptible no recibió ningún comentario, uno bueno, una marca más o una estrella, uno malo, un menos. (Conklin no tiene comentarios.) Jefferson mantuvo esos registros para transmitirlos a familiares y amigos. Cuando, treinta y cinco años después, su nieta se fue a Nueva Inglaterra en su luna de miel, él le proporcionó un conjunto de sus notas y recomendaciones de viaje de estas vacaciones.

Por la mañana regresaron a bordo del balandro del capitán Cooper, y Jefferson comenzó a llevar otro diario, el relato de un botánico de la gira: "22 de mayo". Conklin está en las tierras altas. Encontramos aquí el Thuya Occidentalis, llamado cedro blanco, y Silverfir, llamado cicuta. ... También el mirto Candleberry ". La botánica era la ciencia de vanguardia de la época, y Jefferson había estado llevando escrupulosos registros de jardines en Monticello durante casi veinte años, pero aquí estaba llevando un detallado libro de registro de botánico viajero por primera vez.

TRES DÍAS A BORDO DEL BARCO Jefferson y Madison estaban listos para las comodidades de una posada de primera. En Hendrickson's, en Poughkeepsie, gastaron más en cenar y pasar la noche que en el pasaje del barco por el río Hudson. Pero Jefferson siempre apreció las buenas posadas al borde de la carretera. “No busco las cosas buenas que no tiene”, escribió una vez, “sino las que tiene. Un viajero se retiraba de noche a su habitación en una posada, todos sus efectos contenidos en un solo baúl, todos sus cuidados circunscritos por las paredes de su apartamento, desconocidos para todos, desatendidos y sin ser molestados, escribe, lee, piensa, duerme, solo en los momentos en que la naturaleza y los movimientos de su cuerpo y mente lo requieren. Encantado con la tranquilidad de su pequeña celda, descubre cuán pocos son sus verdaderos deseos, cuán barata es la felicidad ".

Pagando su billete de $ 7.23, Jefferson le otorgó al lugar su primera estrella. Dejando Poughkeepsie, tomó su pluma y continuó su registro de plantas y árboles que nunca había visto más al sur: pino blanco, pino y enebro, con "bayas utilizadas para infundir ginebra". Él y Madison recorrieron dieciséis millas antes del desayuno en total, recorrieron treinta y siete millas ese primer día emocionante a caballo, mientras James Hemings conducía el carruaje detrás de ellos, y Jefferson otorgó a su siguiente escala, Lasher's Inn, en Claverack, otra estrella.

Jefferson buscó al posadero, Conrad Lasher, para su primera entrevista sobre los daños a las cosechas: “La mosca de Hesse permanece en el suelo entre los rastrojos del trigo viejo. A la hora de arar para sembrar la nueva cosecha, se levantan en enjambres delante de los caballos del arado. Poco después de que brota el trigo, ponen el huevo en él. . En junio estalla la Chrysalis y sale el insecto, marrón como una semilla de lino, un poco más largo y con alas. . . . [Azotador] ha contado 120 con un tallo, siempre al amparo de la hoja ". Jefferson señaló que los agricultores cercanos "han encontrado un remedio", utilizando un "nuevo tipo" de trigo de barba blanca con "un tallo más vigoroso" que no sufrió ningún daño.

Apresurándose hacia Albany, el Secretario de Estado notó una variedad de azalea que nunca había visto antes. Sus flores eran "color de rosa de madreselva salvaje, en tallos de cuatro pies de alto cargados ricamente con grandes flores de una fuerte fragancia rosada". (Es decir, olían a rosas).

Si los dos turistas se dedicaron a la política en Albany, no hay constancia de que hayan visitado al gobernador George Clinton. Todo lo contrario, según el Albany Register del 30 de mayo: “El jueves pasado, esta ciudad fue honrada con la presencia del Sr. Jefferson, Secretario de Estado, acompañado de. el célebre Madison. Se nos informa que se dirigen al norte hasta el lago Champlain ”.

Madison era más conocida que Jefferson, quien había estado en Europa durante el largo debate sobre la nueva Constitución y su ratificación, cuando los escritos de Madison en los periódicos federalistas habían sido tan decisivos. En la zona antifederalista del norte del estado de Nueva York, Madison también fue apreciada como autora de la Declaración de Derechos recientemente adoptada. La mayoría de los estadounidenses aún no sabían que Jefferson había escrito la Declaración de Independencia, su autoría siguió siendo un secreto de estado hasta que se postuló para presidente en 1800.

El artículo de ALBANY REGISTER se reimprimió tan al norte como Burlington, Vermont, y tan al sur como Filadelfia. El artículo sugirió que Jefferson y Madison estaban evitando no solo a su aliado Clinton sino también a otros dignatarios mientras se precipitaban hacia el norte: “Es de lamentar que su corta estadía en esta ciudad privó a nuestros personajes principales de prestar esa atención respetuosa debido a su distinguido mérito . " Por el contrario, el pro-Hamilton Albany Gazette ni siquiera informó la presencia de los dos hombres, sin embargo, John Hamilton insistió más tarde en que Jefferson y Madison habían visitado "con el pretexto de una excursión botánica a Albany" cuyo verdadero propósito era estudiar "Clintoniana". borealis ".

Un hombre en el estado de Nueva York era lo suficientemente grande como para dejar la política a un lado cuando llegaron los dos virginianos: el mayor general Philip Schuyler, recientemente destronado del Senado por Burr. Fue un héroe local de la Guerra Francesa e India, así como de la Revolución, y fue uno de los patrocinadores más ricos del Valle de Hudson. Sus propiedades familiares incluían tierras en las que se habían librado varias batallas. Schuyler se elevó por encima de la política para dar la bienvenida a Jefferson y Madison e instruyó a su hijo para que hiciera lo mismo. Cuatro años antes, en París, Jefferson se había convertido en un amigo íntimo de la hermosa hija del general, Angélica, que había visitado con frecuencia su casa en los Campos Elíseos. Ahora Jefferson y Madison pasaron varios días recorriendo los campos cubiertos de vegetación donde británicos, alemanes, franceses y estadounidenses se habían enfrentado por el control del continente.

Dejando estas "escenas de sangre", como las describió Jefferson al presidente Washington, él y Madison visitaron varias fábricas alrededor de Albany, incluida una donde se fabricaba tela para velas, una planta de la que "se exportan 1000 barriles de arenque salado al año", y una "destilería de la que se exportan anualmente 1.000 barriles de ron". Él "vio clavos hechos cortándolos con un par de tijeras del extremo de una barra de hierro". La fabricación de clavos era nueva en las casas de Estados Unidos y los muebles todavía estaban unidos con clavijas y pegamento. Jefferson se sorprendió al descubrir que se podían producir cuatro mil clavos en un día. Escribió: "Vimos 120 cortados en un minuto" con "muy simple Más tarde introdujo la fabricación de clavos en Virginia, en una fábrica que construyó en Monticello.

Como muchos turistas posteriores, Jefferson y Madison quedaron impresionados por la serena belleza de la región de los lagos. El 29 de mayo de 1791, el diario de Jefferson estalló con "madreselva, cereza silvestre. . . grosella negra, terciopelo álamo temblón, sauce de algodón, abedul de papel. rosal silvestre. abundancia de arce azucarero ". La cicuta estaba cubierta con "musgo de un pie de largo en general, pero a veces 4 [pies]". Las fresas estaban "ahora en flor y frutos jóvenes". Su relato de sus dos días en el lago George cubre geografía (el lago tenía treinta y seis millas de largo), geología ("formado por un contorno de montañas en una cuenca"), clima ("saludable") y asombro por la escasez de habitantes. Las aguas que encontró "muy claras". También registró la tradición histórica, que un precipicio pedregoso que dominaba el lago era "famoso por el nombre de la roca de Roger, el célebre oficial partisano de ese nombre (el coronel Robert Rogers de los Rangers de Rogers) había escapado de la persecución de los indios deslizándose por él". cuando [estaba] cubierto de nieve y escapando a través del lago y luego congelado ".

Jefferson y Madison hicieron más que hacer anotaciones en el diario, fueron a pescar. La "abundancia" de peces "agregó a nuestras otras diversiones el deporte de capturarlos", escribió el Secretario de Estado. Capturaron trucha salmón "de 7 libras de peso", trucha moteada, lubina de Oswego "de 6 o 7 libras de peso", lubina y perca amarilla. Jefferson notó patos salvajes y gaviotas, también "en abundancia", y sin duda escuchó el somorgujo. "Las serpientes de cascabel abundan en sus fronteras. Dos de las cuales matamos", señaló, y como cualquier visitante del área a fines de mayo lo sabría, el lago también estaba "infestado de enjambres de mosquitos y jejenes, y dos tipos de pulgas que pican". Ese era un hombre de ciencia, observando que eran dos tipos de pulgas mientras aplastaban y mataban a los insectos.

NAVEGANDO POR EL LAGO GEORGE, DISFRUTANDO del mejor “tipo de ocio” para escribir cartas, Jefferson le escribió a su hija apodada Patsy que el lago “es sin comparación el agua más hermosa que jamás haya visto. . . finamente intercaladas con islas, sus aguas límpidas como el cristal y las laderas de las montañas cubiertas de ricas arboledas "de árboles de hoja perenne," hasta el borde del agua ". Cuando él y Madison se acercaron al lago Champlain, su única queja fue el clima, era tan "sofocante" como "se puede encontrar en Carolina o Georgia". Como de costumbre, no pudo resistirse a la especulación científica: “Sospecho que los calores de los climas del norte pueden ser más potentes que los de los del sur en proporción a que son más cortos. Quizás la vegetación lo requiera. . . . Aquí, están encerrados en hielo y nieve durante seis meses. La primavera y el otoño, que hacen de [Virginia] un paraíso, son inviernos rigurosos con ellos, y un verano tropical llega a todos a la vez ".

Lo que más impresionó a James Madison fue encontrar un granjero negro libre cuya casa estaba sola en el extremo norte del lago George, en lo que ahora se llama Black Point. "Posee una buena finca de aproximadamente 250 acres que cultiva con 6 mercenarios blancos", escribió Madison. El "negro libre", llamado Prince Taylor, nativo de Massachusetts y veterano del Departamento de Comisaría en la Guerra Revolucionaria, había pagado alrededor de $ 2.50 por acre, "y por su industria y buena administración lo convierte en una buena cuenta. Es inteligente, lee, escribe y comprende cuentas y es diestro en sus asuntos ". No todas las observaciones de Madison fueron tan serias. En Fort Edward, señaló: "Aquí vimos una cerda con una camada, campanillada a la manera de ganado vacuno y ovino".

Se detuvieron en las ruinas de Fort Ticonderoga, recorrieron sus murallas y disfrutaron de una comida francesa en una posada propiedad de una familia de refugiados de Canadá que había ayudado a los revolucionarios durante la guerra. Al día siguiente, Jefferson y Madison navegaron hacia el lago Champlain y entraron en una de esas tormentas repentinas y feroces que pueden hacer que el lago rodeado de montañas sea tan traicionero. Después de un día completo ganando pequeños avances, se alojaron por la noche en una posada en Chimney Point, en la costa de Vermont. A la mañana siguiente, Jefferson estaba encantado de descubrir lo que para él era una nueva especie: “Nos hemos encontrado con una pequeña ardilla roja, del color de nuestra ardilla zorro con una raya negra en cada lado, que pesa alrededor de seis onzas en general”. Las ardillas rojas estaban “en abundancia, particularmente en el lago Champlain. . . que veinte y pico fueron asesinados en la casa en la que nos alojamos. sin ir a diez pasos de la puerta. . . . Matamos a tres que estaban cruzando los lagos, uno de ellos justo cuando llegaba a la orilla, donde tenía tres millas de ancho y donde, con los fuertes vientos que soplaban, debió haber recorrido cinco o seis millas ".

AL DÍA SIGUIENTE, JEFFERSON Y MADISON intentaron navegar hacia el norte de nuevo, pero el viento todavía estaba en contra de ellos. Ahora, con casi una semana de retraso, decidieron renunciar a su plan de cruzar las Montañas Verdes. En lugar de navegar más lejos por el lago de 110 millas hasta la frontera con Canadá, como tenían previsto, lo hicieron después de haber recorrido solo 30 millas.

Jefferson expresó su frustración en su diario: "El lago Champlain es un agua mucho más grande pero menos agradable que el lago George". Sin embargo, anotó su admiración por la costa de Vermont, llamándola el país del “champán” con ondulantes campos dorados de trigo que suben hasta las Montañas Verdes. Escribió a Patsy: “Nos hemos visto obligados por un viento en contra y una alta mar a regresar, después de haber pasado un día y medio navegando en [el lago Champlain]. Nuestro viaje hasta ahora ha sido próspero y placentero ”.

Navegando y conduciendo hacia el sur sesenta y dos millas en los dos días siguientes, volvieron sobre su ruta a Saratoga, cruzaron el Hudson y se dirigieron a Vermont desde el suroeste, recorriendo treinta y una millas por un camino de tierra desgarrador hasta Bennington, deteniéndose cada día en los herreros para volver a calzar sus caballos.

Ahora Madison llevaba un diario de viaje detallado. Cuando salieron del estado de Nueva York, señaló: "La carretera atraviesa primero unas 3 millas de pinos de alto nivel yermo, luego 7 u 8 tierras arcillosas y medianas muy montañosas, el crecimiento del arce azucarero y el pino blanco". Cuando cruzaron a Vermont, vio una escena que debe haber coincidido con las imaginaciones más queridas de Jefferson: "7 u 8 [millas] de un hermoso valle fértil que separa dos crestas de montañas bajas" que se elevaba sobre las prósperas granjas del valle del río Walloomsac, donde el suelo era "rico y cubierto de arce azucarero y haya". A diferencia de la vecina Nueva York, esta campiña de Vermont estaba "muy poblada", los campos estaban llenos de trébol y media docena de cultivos forrajeros, además de maíz, papas y lino para hacer ropa de cama. Las astillas de madera se convertían en potasa para vender en Canadá por dinero en efectivo. Un último encantamiento: "Se hace un poco de azúcar y se puede hacer mucho".

Esto último habría sido especialmente grato para Jefferson. Gran Bretaña había resucitado recientemente una ley de 1756 que prohibía a los barcos estadounidenses transportar mercancías británicas hacia y desde posesiones británicas en el Nuevo Mundo, y Jefferson estaba decidido a romper la dependencia de su país del azúcar cultivado en el Caribe. En un momento en que los estadounidenses bebían hasta quince tazas de té todos los días y querían endulzar cada taza, el azúcar era la principal importación del país. El Secretario de Estado, en busca de un sustituto, se había encontrado con azúcar de arce.

Jefferson creía que los estadounidenses podían producir suficiente cantidad en sus granjas para satisfacer todas sus necesidades internas y les quedaba algo para exportar al extranjero para competir con los británicos. Y el azúcar de arce podía ser extraído, hervido y embotellado por hombres, mujeres y niños libres en granjas familiares, sin necesidad de mano de obra esclava. En 1790, Jefferson le había dado instrucciones a su yerno para que plantara plántulas de arce en Monticello, pero no sabía dónde ubicarlas ni cómo cultivarlas, y todas habían muerto.

Justo antes de irse de vacaciones, Jefferson le había escrito a un compañero granjero de Virginia, George Washington, las últimas noticias sobre "el árbol de arce de azúcar", transmitiéndole "los cálculos más halagadores". También había expresado su temor de que los agricultores destilaran el jugo de arce en una bebida alcohólica, lo bebieran y aún necesitaran importar azúcar. Informó que había probado el licor y descubrió que "es exactamente whisky".

Cuando los dos cruzaron la línea estatal, Madison observó otra diferencia fundamental: si bien la mayoría de los neoyorquinos que habían conocido eran agricultores arrendatarios, los habitantes de Vermont eran propietarios de sus propias tierras. Uno puede imaginarlo metiendo la cabeza en las granjas, haciendo una encuesta improvisada: ¿Eres dueño de tu casa o la alquilas? Las granjas de Vermont, registró, "varían de 50 a 200 acres en algunos casos, superan las 200". Los habitantes de Vermont eran “principalmente emigrantes de Nueva Inglaterra. . . . Su vida es extremadamente sencilla y económica, particularmente en la mesa y en la vestimenta ordinaria. Su gasto está principalmente en sus casas, que son de madera y hacen una buena figura por fuera, pero están muy escasamente amuebladas por dentro ”.

Después de detenerse brevemente en el sitio de la Batalla de Bennington, los dos viajeros cansados ​​de la carretera desmontaron en la taberna de Elijah Dewey (ahora la posada Walloomsac) en Bennington en la tarde del 3 de junio con la intención de pasar la noche allí, pero cuando el senador Moses Robinson se enteró estaban en la ciudad, insistió en que se alojaran con él. Hasta ahora habían podido mantener el plan de Jefferson de viajar de incógnito, pero no habían tenido en cuenta a Anthony Haswell, un fanático ferozmente republicano de Jefferson que editaba la Vermont Gazette. Habiendo recibido una copia del Albany Register de la semana anterior, había revelado la historia de la visita de los dos más altos funcionarios estadounidenses que llegaron al estado recién creado el día antes de su llegada. Sin embargo, Jefferson y Madison de alguna manera se las arreglaron para disfrutar de las comodidades de la taberna, y un Jefferson agradecido le otorgó a Dewey's una estrella.

LA CIUDAD DE BENNINGTON, ubicada en medio de la zona productora de trigo y maíz más rica de los jóvenes Estados Unidos, había sido una meca para disidentes de diversas tendencias desde su fundación treinta años antes. Establecido originalmente por separatistas separatistas y más recientemente por refugiados de la fallida Rebelión de Shays de mediados de la década de 1780, Bennington era la ciudad en auge más grande en el interior de Nueva Inglaterra, su aristocracia especuladora de tierras compuesta por media docena de familias casadas cuyos miembros vivían. en un centenar de hermosas casas de armazón blanco con distintivas ventanas de arco. Las parejas jóvenes que llegaron al valle de Walloomsac disfrutaron probablemente de las mejores perspectivas de prosperidad en la nueva nación. Los recién casados ​​promedio podían comprar tierras, construir una casa y un granero y pagarles en solo cinco años, exportando sus cultivos excedentes en carretas a Nueva York y transformar en potasa y enviar por el lago Champlain a Canadá cualquier madera que no construyeron, cercaron o calentaron. Este fue el foro perfecto para la doctrina de la vida, la libertad y la tierra de Jefferson, y fue recibido como un héroe.

Pasó gran parte del sábado entrevistando a los ciudadanos locales sobre la mosca de Hesse y descubriendo que había habido pocos daños tan al norte.En su memorando para la Sociedad Filosófica Estadounidense, señaló: “Bennington. Tenía algunos en 89, 90. No he escuchado si hay alguno este año ". El sábado por la tarde, él y Madison fueron a la casa de Robinson, donde Jefferson estaba fascinado por un álamo gigante en el jardín delantero. Esa noche, el senador les ofreció una espléndida cena y los presentó a la nobleza local. Varios invitados a la mesa habían representado a Vermont como agentes del Congreso Continental en el esfuerzo intermitente de una década para ingresar a la Unión, sobre todo Robinson y el juez de la corte suprema del estado Isaac Tichenor, nacido en Newark y Princeton. hombre educado tan hábil en manipular las leyes y los legisladores de Vermont para sus propios fines que se había ganado el apodo de “Jersey Slick” Tichenor.

Según Anthony Haswell de la Gazette, Jefferson dio una charla, en su voz baja y lenta, instando a los habitantes de Vermont reunidos a considerar seriamente un nuevo cultivo comercial: el azúcar de arce. Haswell, en llamas con la noticia de que Jefferson pensaba que los habitantes de Vermont podían ganar dinero con los árboles que los rodeaban, informó que el Secretario de Estado había "comprobado sin lugar a dudas" que había suficientes arces para producir azúcar "adecuada para el consumo" de todos los estadounidenses. y algunos europeos también. Escribió: “Las refinerías están a punto de [ser] establecidas por algunos extranjeros adinerados residentes en la Unión. . . . Se establecerán agentes. . . que prestará hervidores, etc., en condiciones razonables a personas que no puedan comprarlos. . . . Asimismo, se depositará dinero en efectivo para la compra del azúcar en bruto. . . . La atención a nuestros huertos de azúcar es fundamentalmente necesaria para asegurar la independencia de nuestro país ”.

Llevando a la frontera de Vermont, rica en arces y con escasez de efectivo, una promesa de próspera prosperidad, Jefferson dio a luz esa noche a su industria del jarabe de arce. David Fay, uno de los invitados a la mesa de Moses Robinson, prometió lanzar un experimento a gran escala, y ese otoño comenzó a enviar informes, así como cajas de árboles jóvenes de arce, al sur de Jefferson. Al año siguiente, como prometió Jefferson, una empresa holandesa estableció una operación de azúcar de arce en la cercana Rutland. Pronto fracasó, pero los habitantes de Vermont entendieron el mensaje de Jefferson y, utilizando antiguas técnicas indias, comenzaron sus cosechas anuales de mediados de invierno.

Si los dos virginianos esperaban seguir adelante después de una escala de una noche, no habían contado con una nueva ley azul de Vermont que prohibía viajar en sábado. Como alto funcionario del gobierno, Jefferson podría haber reclamado asuntos urgentes y haber solicitado una exención a un magistrado. Pero como secretario de Estado, estaba a cargo del protocolo y decidió que debía observar la ley más reciente del estado. Madison y él se quedaron en Bennington hasta el lunes por la mañana.

ESTAR EN BENNINGTON el sábado significaba ir a la iglesia. Un historiador de Vermont señala que el senador Robinson, “celosamente piadoso”, llevó a Jefferson y Madison al gran centro de reuniones Congregacional con techo abuhardillado y los condujo al banco de su familia. Según la leyenda local, el pastor, el reverendo Job Swift, se negó a inclinarse ante los dignatarios años más tarde, cuando Jefferson se postuló para presidente, el reverendo Swift se unió al coro del clero congregacionalista de Nueva Inglaterra que lo denunció como ateo esclavista. La versión del reverendo Swift de su visita, escrita después de que sus opiniones políticas lo llevaron a ser despedido por la congregación, no fue nada imparcial. Mencionó que el senador Robinson "estaba un poco orgulloso de la actuación del coro de cantantes" e "insistió" en obtener las opiniones de sus invitados notables, "especialmente en comparación con la música de la iglesia en otros lugares". Swift informó que Jefferson y Madison se habían visto "obligados a confesar que no eran jueces", ya que no "habían asistido a la iglesia antes en varios años". De hecho, tanto Jefferson como Madison habían asistido a un servicio en memoria de Benjamin Franklin solo unas semanas antes.

Esa tarde, en la casa del senador Robinson, Jefferson encontró la paz y la tranquilidad de su tipo favorito, escribiendo cartas. Sacó varios trozos de corteza de abedul y le escribió a su yerno un largo relato de las primeras cuatrocientas millas de su recorrido. Comenzó enumerando las “escenas de sangre” que habían visitado, pero continuó: “Sin embargo, estábamos más complacidos con los objetos botánicos. . . ya sea desconocido o raro en Virginia. . . el arce azucarero en gran abundancia, el abeto plateado, pino blanco, pino de brea, pino abeto, un arbusto al que llaman saltador, una azalea muy diferente a la nudiflora con racimos de flores muy grandes, más espesos en las ramas, de un fragancia roja y rosa alta. Es el arbusto más rico que he visto en mi vida ”.

Jefferson confirmaría más tarde que se trataba de una variedad de azalea aún no clasificada. Había una cualidad sin aliento en esta carta familiar que nunca traicionó en público, mientras continuaba catalogando la belleza natural que había encontrado: “La madreselva de los jardines que crecen silvestres a orillas del lago George, el abedul de papel, un álamo temblón con un hoja de terciopelo, un arbusto con amentos suaves [quizás sauces], una grosella silvestre, la cereza silvestre con una sola fruta, fresas en abundancia. Desde las tierras altas hasta los lagos, es un país de piedra caliza. Se encuentra en grandes cantidades en el lado este de los lagos, pero ninguno en el lado occidental ". Había determinado que "dos cataratas muy notables" del río Hudson, "de unos 35 o 40 pies cada una", entre Fort Edward y Fort George, eran "de piedra caliza en estratos horizontales", pero que las cataratas de setenta pies de altura de los Cohoes "no pensamos en la piedra caliza".

Luego, Jefferson sacó papel nuevo y escribió otra carta, el documento más importante de la gira. Probablemente durante la cena de la noche anterior, se había enterado de que los británicos, violando el Tratado de París de 1783, habían construido un fortín "algo más al sur que la frontera [canadiense]", habían estacionado allí un balandro de guerra, el Maria, y estaban obligando a los barcos estadounidenses a arreciar, incluso en las tormentas, haciendo que dos de ellos se hundieran. Los habitantes de Vermont estaban nerviosos y doscientos milicianos habían tripulado una empalizada cercana. Los funcionarios estatales esperaban problemas. Jefferson le daría más detalles a Washington cuando se reunieran en Filadelfia dos semanas después.

Ahora que el reloj avanzaba, Jefferson y Madison salieron de la ciudad antes del amanecer del lunes por la mañana y cabalgaron catorce millas antes del desayuno a pesar de que el caballo de Madison estaba cojo. Jefferson había tratado de restar importancia al problema en su carta a Washington (estaban teniendo "problemas con la caballería"), pero una vez más tuvieron que revisar sus planes. Madison esperaba ir a Boston. Ahora se apresuraron hacia el sur por el río Connecticut. , sin duda en carruaje. Se detuvieron por una noche en Northampton, luego en Hartford y finalmente en Guilford, antes de cruzar Long Island Sound. En la costa norte de Long Island, recorrieron granjas y se hospedaron en cómodas posadas durante cinco noches en el camino a la ciudad de Nueva York, a la que llegaron el 16 de junio. En total, calculó Jefferson, habían viajado 900 millas, 236 por agua, 664 por tierra, en poco más de un mes.

EN ESOS ÚLTIMOS DÍAS EN LONG ISLAND, Jefferson entrevistó a los agricultores sobre la mosca de Hesse y visitó Flatbush, el sitio de la primera infestación. Más tarde recopilaría todos sus datos en un informe y lo publicaría en los periódicos, difundiendo su hallazgo de que una nueva variedad de trigo más resistente utilizada en el valle de Hudson, cuando se fertilizara, sería lo suficientemente fuerte como para combatir las depredaciones de la mosca de Hesse. También hizo una pausa para entrevistar a tres ancianas de la tribu Unquachog, escribiendo 250 definiciones nativas de palabras en inglés. Fue el primero de cincuenta breves glosarios tribales que reunió, con la esperanza de algún día hacer un estudio sistemático de las lenguas nativas americanas.

También compró árboles en un vivero en Flushing, y ordenó, en la parte superior de su lista, sesenta arces para Monticello. Nunca produjeron jarabe o azúcar, pero Jefferson había aprendido otro uso de los árboles durante sus semanas en la carretera. A partir de ese momento, cada vez que la política lo oprimía, daba paseos por la tarde a lo largo del río Schuylkill en Filadelfia o el Potomac en Washington y se sentaba a pasar un rato bajo la sombra de un árbol. Thomas Jefferson finalmente había aprendido a relajarse.


Guerra revolucionaria (1775-1783)

Después de la firma del Tratado de París en 1763, el yugo del dominio británico parecía cada vez más pesado para los colonos británicos autosuficientes e inquietos en América del Norte. Los colonos vieron el aumento de impuestos, las limitaciones percibidas de los derechos y los aranceles comerciales impuestos por su gobierno ausente como una tiranía, mientras que el gobierno británico consideró la creciente resistencia colonial como un movimiento que requería una represión vigorosa. Los líderes de la creciente rebelión estadounidense se hicieron más vocales en su defensa de los derechos humanos y la libertad. Las colonias se unieron por primera vez para condenar la Ley del Timbre de 1765, pero reaccionaron aún más rápidamente a la aprobación de las Leyes Coercitivas ["Represivas" o "Intolerables"] en 1774, que el Parlamento había instituido en respuesta al Partido del Té de Boston. Como el rey Jorge III informó al primer ministro Lord North en septiembre de 1774, "la suerte está echada, las colonias deben someterse o triunfar ... No debemos retroceder por la frialdad y la persecución remitida de las medidas que se han adoptado, confío en que se someterán". . " El confiado deseo del rey no se hizo realidad.

En la noche del 18 de abril de 1775, finalmente ocurrió lo inevitable cuando las tropas británicas marcharon fuera de Boston para apoderarse de los suministros de los patriotas en la cercana Concord, Massachusetts. A la mañana siguiente, se realizaron disparos en la vecina Lexington, Massachusetts, que dejaron ocho estadounidenses muertos en el green de la ciudad. Se intercambiaron más descargas en Concord, y los milicianos estadounidenses persiguieron con vehemencia a la fuerza británica en su retirada a Boston. Al anochecer del 19 de abril, las milicias patriotas se habían alzado en armas en el llamado a la resistencia y rodearon el Boston controlado por los británicos. El intento británico de disuadir a la "chusma grosera sin un plan" con una demostración de fuerza había llevado en cambio a un conflicto abierto.

Desde el principio, los líderes rebeldes sabían que debían expulsar a la guarnición británica sitiada en Boston, pero tal empresa era imposible sin artillería pesada. En ese momento, ese armamento no estaba disponible para las milicias coloniales. Sin embargo, se sabía que los cañones estaban en abundancia en los fuertes británicos débilmente tripulados en Ticonderoga y Crown Point en el lago Champlain. Los estadounidenses idearon de inmediato planes para apoderarse de las armas y llevarlas a Boston.

Una vez más, el lago Champlain se convirtió en un escenario estratégico crítico. Si los estadounidenses pudieran capturar los fuertes del lago, ganarían no solo los cañones sino también el control del lago. Entonces comandarían la ruta de invasión más directa al Canadá británico. Por otro lado, si los británicos mantuvieran su presencia en el lago Champlain, entonces la geografía favorecería sus esfuerzos, permitiéndoles dividir Nueva Inglaterra y las colonias restantes y conquistarlas poco a poco (Figura 0 7).

Desafío al dominio británico

El 10 de mayo de 1775, tres semanas después de los enfrentamientos en Lexington y Concord, los estadounidenses emprendieron su primera acción ofensiva contra los británicos en el lago Champlain.

A principios de mayo de 1775, Connecticut autorizó a Ethan Allen y doscientos Green Mountain Boys a atacar Fort Ticonderoga y capturar su cañón para el asedio de Boston. Fort Ticonderoga y Crown Point estaban ligeramente guarnecidos y en mal estado. La víspera del ataque planeado, Benedict Arnold llegó con una comisión de coronel y órdenes del Comité de Seguridad de Massachusetts, empeñado en la misma misión. Después de una acalorada disputa entre los dos líderes para determinar quién estaba a cargo del grupo atacante, Arnold y Allen finalmente acordaron compartir el mando. En las primeras horas de la mañana del 10 de mayo, entraron en el fuerte "lado a lado" con una fuerza de 81 y tomaron por sorpresa a la guarnición dormida.

FPO Perfil de la goleta Libertad (de & # 8220God Bless Our Arms & # 8221 cortesía del Museo Fort Ticonderoga).

Junto con Fort Ticonderoga, Allen y Arnold capturaron rápidamente el fuerte en Crown Point en mayo de 1775. En el extremo sur del lago, el asentamiento leal de Skenesborough (actual Whitehall), Nueva York, también cayó en manos de los estadounidenses. En Skenesborough, los estadounidenses se apoderaron de la goleta de Philip Skene Catalina, el primer buque capturado en la guerra y el primer buque de guerra designado de las colonias rebeldes. En su diario, el teniente Eleazar Oswald señaló el hecho: “Zarpamos de Skenesborough en una goleta perteneciente al mayor Philip Skene, a la que bautizamos Libertad.”

Arnold inmediatamente asumió el mando de Libertadcuando la goleta llegó a Ticonderoga y se embarcó hacia St. Johns, Canadá, en el extremo norte del lago. Allí sorprendió y capturó el "balandro del Rey" Betsy. Arnold renombró el balandro Empresa e informó con confianza: "En la actualidad, somos los Maestros del Lago". Por lo tanto, poco más de un año antes de la firma de la Declaración de Independencia, las fuerzas estadounidenses en el lago Champlain tenían el control total de una carretera de agua que conducía directamente al corazón de Quebec. Para capitalizar su ventaja estratégica, los estadounidenses hicieron planes inmediatos para invadir Canadá.

Los líderes coloniales decidieron atacar a Canadá en dos frentes, esperando erróneamente que los canadienses se unieran con gusto a los estadounidenses en su causa. Un ejército se movería hacia el norte a través del desierto de Maine y Quebec y el segundo a través del valle de Champlain, asignando una vez más al lago Champlain un papel clave como carretera para la invasión. El general de brigada Richard Montgomery, segundo al mando de Schuyler, fue elegido para dirigir el ejército hacia el norte de Canadá a través del valle de Champlain, mientras que Benedict Arnold tomó el segundo ejército. La captura de St. Jean en ruta a Montreal duró dos meses, mucho más de lo previsto, pero la victoria rindió dos barcos premiados, la goleta Salvaje real y una galera de hilera que más tarde se volvió a montar como una goleta y se llamó Venganza. Después de tomar St. Jean, los estadounidenses recorrieron las dos góndolas Hancock y Schuyler por los rápidos de Chambly y siguieron el río St. Lawrence hasta Montreal. Con mal tiempo, poco apoyo canadiense, suministros decrecientes, poco dinero fuerte y alistamientos decrecientes, el ejército colonial rebelde atacó la ciudad de Quebec durante una tormenta de nieve con resultados desastrosos. El intento del ejército estadounidense de tomar Quebec fue derrotado, lo que obligó a los hombres a pasar el invierno fuera de las murallas de la ciudad. La debilitada fuerza estadounidense acampó en las afueras de Quebec durante el duro invierno del norte. A pesar del hambre y las enfermedades, mantuvieron el sitio de la ciudad. Los refuerzos de Nueva York, Pensilvania, Massachusetts, New Hampshire y Connecticut marcharon cientos de millas al norte a lo largo del lago congelado Champlain y el río St. Lawrence, pero fueron demasiado pocos y demasiado tarde para salvar el esfuerzo estadounidense.

Retiro de Canadá

Los estadounidenses mantuvieron obstinadamente su sitio de Quebec durante el invierno de 1775-1776, pero Carleton sabía que la ayuda inglesa llegaría tan pronto como el río San Lorenzo estuviera libre de hielo. En mayo de 1776, un convoy británico procedente de Europa llegó a Quebec con 10.000 soldados regulares británicos y tropas mercenarias alemanas. Su llegada provocó una retirada estadounidense apresurada y desorganizada de Canadá. Se detuvieron en Ile-aux-Noix en el río Richelieu para reagruparse, pero era una escena desesperada. Tres mil soldados enfermos acampaban en la isla y al menos entre 15 y 20 fallecían todos los días por falta de suministros médicos.

Al darse cuenta de que no tenían ninguna esperanza de defender la isla, las tropas coloniales restantes evacuaron Ile-aux-Noix y se retiraron a Crown Point. Acampados en las ruinas del fuerte, los restos del Ejército Norteamericano (Continental) del Norte tenían mejor acceso a los suministros, pero los estragos de las enfermedades continuaron.

Mientras el ejército estadounidense descansaba en Ile-aux-Noix y Crown Point, las fuerzas británicas descansaban en St. John's esperando órdenes de invasión. Las tropas del Rey conocían la deplorable condición del ejército estadounidense, pero optaron por no aprovechar la situación. Por el momento, los cuatro pequeños barcos estadounidenses capturados en 1775 bloquearon el avance británico. La guerra francesa e india había demostrado que quien controlaba las aguas del lago Champlain controlaba el valle de Champlain. A pesar de la condición de su ejército, en julio de 1776 los estadounidenses tenían barcos que navegaban por las aguas mientras que los británicos no tenían flota disponible. Hasta que los británicos pudieran obtener la supremacía naval en el lago Champlain, su ejército no podría avanzar sin protección.

Los estadounidenses: construyendo una flota a partir de un bosque

No conozco ningún método mejor que asegurar los puestos importantes de Ticonderoga y Crown Point, y construir una serie de embarcaciones armadas para dominar los lagos, de lo contrario, las fuerzas ahora en Canadá caerán sobre nosotros lo más rápido posible, sin tener nada. oponerse a ellos… Sin duda intentarán construir algunos navíos armados y luego intentarán penetrar el país hacia Nueva York. (General de brigada John Sullivan a George Washington, 24 de junio de 1776)

Los estadounidenses habían capturado y armado cuatro barcos en 1775: Libertad, Empresa, Salvaje real, y Venganza. Esta pequeña flota dio a los estadounidenses la ventaja sobre el lago Champlain e impidió que el ejército británico avanzara hacia el sur. Durante todo el verano de 1776, las fuerzas estadounidenses y británicas en los extremos opuestos del lago trabajaron furiosamente para reunir escuadrones navales.

FPO Vista del aserradero de Fort Anne.

La ciudad de Skenesborough, en el sur del lago, fue elegida para la construcción de los barcos estadounidenses y una fábrica de hierro para abastecer al astillero. En poco más de dos meses, el esfuerzo de construcción naval estadounidense produjo una pequeña cocina construida con maderas capturadas en St. Johns, ocho nuevas góndolas (o cañoneras) de 54 pies (16,5 m) y cuatro galeras de hileras de 72 pies (22 m). Cada casco completado fue llevado a remo hasta Fort Ticonderoga, donde fue equipado con mástiles, aparejos, cañones y suministros. A principios de octubre de 1776, la flota estadounidense contaba con 16 buques.

La flota americana

Estamos tan bien preparados para el enemigo como lo permitan nuestras circunstancias. Nunca podrán sorprendernos. Los hombres son entrenados diariamente en el ejercicio de sus armas. Si la pólvora fuera suficiente, desearía que dispararan a un blanco con sus grandes armas a menudo. En la actualidad, no nos lo podemos permitir.

Benedict Arnold al general Horatio Gates, 21 de septiembre de 1776

En el otoño de 1776, la armada estadounidense en el lago Champlain era una flota combinada de barcos capturados y recién construidos. Bajo el mando del general Benedict Arnold, la flota estaba tripulada por voluntarios y tropas reclutadas del Ejército del Norte. Arnold, que había buscado tropas con cierta experiencia marítima, no estaba muy satisfecho con sus reclutas.Escribió al general Horatio Gates, comandante del Departamento del Norte: "Tenemos una tripulación abigarrada y miserable en la flota, los marines son los desechos de cada regimiento y los marineros, pocos de ellos mojados con agua salada". Oficiales marítimos experimentados, no tentados por las posibles riquezas del corso, fueron enviados desde las colonias de Nueva Inglaterra para comandar el barco.

La flota británica

Cuando la flota británica llegó a la cuenca debajo de Quebec en mayo de 1776, trajo tropas para reforzar Montreal y también marcó el final de cualquier invasión estadounidense de Canadá. Así comenzó un contraataque británico hacia las colonias. Los británicos anticiparon que su campaña de 1776 podría tener lugar "en los lagos" y, por lo tanto, enviaron partes prefabricadas de cañoneras desde Inglaterra a Quebec. El general británico Guy Carleton seleccionó el puesto de avanzada en St. John's como el centro del esfuerzo de construcción naval británico.

La flota británica en el lago Champlain se construyó con dos propósitos: vencer a la flota estadounidense que entonces patrullaba el lago y escoltar y proteger al ejército que se preparaba para invadir las colonias. Los buques más grandes estaban tripulados por oficiales de la Royal Navy y marineros de los barcos de transporte y navales de St. Lawrence, y las cañoneras estaban tripuladas por artilleros británicos y de Hesse. Estas fuerzas profesionales eran muy superiores a los novicios no entrenados a bordo de la flota estadounidense. El capitán Pringle comandaba desde la cubierta del Maria, y el general Carleton lo acompañaba en el mismo barco.

Batalla de la isla Valcour

Las dos flotas se encontraron en el lado occidental de la isla Valcour el 11 de octubre de 1776. La flota estadounidense, comandada por Arnold, consistía en ocho góndolas, galeras de tres filas, dos goletas, un balandro, un cúter y bateaux. Los buques de la flota británica no solo eran más grandes con mejores características de navegación, sino que también estaban tripulados por marineros profesionales bajo el mando de oficiales navales expertos.

Arnold eligió el lugar para la batalla. Situada a medio camino entre Crown Point y St. John's, la isla Valcour proporcionó a la flota estadounidense una posición defensiva natural y un alivio del clima otoñal cada vez más tempestuoso. Los barcos de Arnold se refugiaron al oeste de la isla, sabiendo que la flota británica pasaría por el lado este. Los estadounidenses estaban superados en armamento y tripulación en náutica, y esperaban que los barcos británicos tuvieran dificultades para contrarrestar el viento después de ver la línea estadounidense anclada.

En la mañana del 11 de octubre, los barcos británicos pasaron por el extremo sur de la isla Valcour y luego giraron hacia el norte contra el viento. Durante las siguientes horas, los barcos británicos y estadounidenses se enfrascaron en una intensa batalla. Afortunadamente para los estadounidenses superados, la mayoría de los grandes buques británicos no pudieron trabajar lo suficientemente lejos contra el viento para enfrentarlos. En cambio, la mayor parte de los combates de ese día fueron emprendidos por cañoneras británicas que remaban dentro del alcance de los mosquetes de la línea estadounidense. Ambos bandos sufrieron bajas importantes y la goleta estadounidense Salvaje real, uno de los barcos más grandes de Arnold, encalló en la esquina suroeste de la isla Valcour.

La batalla se detuvo al anochecer, y una hora después de la pelea se detuvo la cañonera. Filadelfia se hundió por los daños sufridos en el intercambio de disparos de cañón. Al anochecer, Arnold convocó un consejo de guerra y los oficiales estadounidenses acordaron intentar escapar remando más allá de la línea británica. Los británicos quemaron Salvaje real lo que proporcionó una distracción en el lado este de la ensenada y la flota estadounidense remó hacia el sur hasta la seguridad a lo largo de la costa de Nueva York con los remos apagados y una luz envuelta en la popa de cada barco. Sorprendentemente, la flota pasó a los británicos sin ser detectados, y por la mañana llegaron a la isla Schuyler y se detuvieron para detener las fugas y reparar las velas. Arnold había abandonado dos cañoneras debilitadas, Volcán y Jersey, durante el vuelo.

FPO Mapa británico contemporáneo de la batalla de la isla Valcour (Faden 1776).

Cuando Arnold y su flota se recuperaron en la isla Schuyler, salió el sol sobre una flota británica que esperaba completar una victoria rápida y decisiva. Se sintieron mortificados al descubrir que los estadounidenses habían escapado de su bloqueo y se apresuraron a perseguirlos. Cuando los británicos se movieron hacia el sur, alcanzaron y capturaron la cañonera abandonada. Jersey, tiempo Volcán ya se había hundido.

Las fatigadas tripulaciones estadounidenses, luchando contra el viento del sur, remaron para salvar sus vidas. En la mañana del 13 de octubre, cerca de Split Rock Mountain, la nueva flota británica alcanzó a los barcos que estaban rezagados al final de la línea estadounidense. Los británicos rodearon la cocina de la fila Washington, que se vio obligado a rendirse tras recibir varias andanadas. Los británicos siguieron adelante en un tiroteo que amenazó a la galera de la fila. Congreso y cuatro cañoneras rezagadas. Arnold, quien estaba al mando Congreso, ordenó a sus hombres que encallaran los cinco barcos en Ferris Bay, cerca de Panton, Vermont. Él y sus infantes de marina subieron a la orilla y volaron los barcos con sus banderas aún ondeando para negárselo a los británicos. Arnold, las tripulaciones de los barcos y los residentes locales de Panton escaparon por tierra a Fort Ticonderoga y Mount Independence.

Los británicos tenían ahora un firme control de la vía fluvial, mientras que los estadounidenses se consideraban afortunados de tener todavía seis barcos a flote, cuatro de los cuales habían participado en los combates. Ahora, confiando en fortificaciones terrestres en Fort Ticonderoga y Mount Independence, los estadounidenses anticiparon un ataque inminente y pidieron a la milicia que se enfrentara al ejército británico. Los británicos, sin embargo, no pudieron hacer un seguimiento inmediato de sus éxitos navales, ya que los vientos contrarios del lago impidieron un avance rápido. Cuando los vientos finalmente cooperaron y los británicos desembarcaron a la vista de las fortificaciones, se dieron cuenta de que era necesario un largo asedio. Frente al rápido inicio del invierno, Carleton decidió que la temporada de campaña de 1776 había llegado a su fin. Con sorpresa y alivio, los estadounidenses se enteraron a principios de noviembre de que los británicos habían abandonado Crown Point y habían regresado a Canadá para pasar el invierno.

Durante el invierno de 1776-1777, los estadounidenses redujeron sus guarniciones en el lago Champlain de casi 13.000 a 2.500 hombres. El teniente coronel Jeduthan Baldwin, un ingeniero de Massachusetts, recibió el encargo de fortalecer aún más las fortificaciones antes de la ofensiva de primavera. En la costa de Vermont, los estadounidenses habían tallado una fortificación a gran escala en una península de 121,5 hectáreas que se adentraba en el lago hacia el norte. Llamado Mount Independence, presentaba una batería de agua, baterías protectoras y un fuerte de piquete en lo alto de su altura más alta. Las tropas de Baldwin carecían de alimentos y suministros suficientes para el invierno, pero utilizaron el hielo como plataforma para construir un enorme "Gran Puente" a través del lago, que une Fort Ticonderoga y Mount Independence.

En la primavera de 1777, 8.000 soldados británicos bajo el mando del general John Burgoyne iniciaron la invasión del valle de Champlain. Llegaron a Ticonderoga y al monte Independence a finales de junio, e inmediatamente empezaron a transportar cañones a la cima del cercano e indefenso monte Defiance, que dominaba las fortificaciones estadounidenses. Burgoyne había descubierto el talón de Aquiles de los dos fuertes. Los estadounidenses bajo el mando del general Arthur St. Clair no tuvieron más remedio que evacuar sus posiciones en medio de la noche del 5 y 6 de julio.

El fácil éxito británico duró poco. Después de perseguir a parte del ejército estadounidense que huía a Skenesborough y luchar con la retaguardia estadounidense en Hubbardton, Burgoyne decidió avanzar hacia el sur por tierra a través de 26 millas (42 km) de bosques pantanosos. Los estadounidenses en retirada destruyeron suministros, talaron árboles y quemaron puentes para frenar a los invasores. En agosto, una importante fuerza británica en busca de suministros sufrió una aplastante derrota en la batalla de Bennington. Burgoyne finalmente se encontró con el Ejército del Norte de Estados Unidos atrincherado en Bemis Heights, 20 millas (32 km) al norte de su destino previsto de Albany. Su primera batalla seria con los estadounidenses, la Primera Batalla de Freeman's Farm, el 19 de septiembre, debilitó aún más la fuerza y ​​la moral británicas.

El 7 de octubre, en la Segunda Batalla de Freeman's Farm, mientras Gates ocupaba Bemis Heights, Arnold encabezó una carga que reunió a las tropas estadounidenses, y el ejército de Burgoyne, una vez orgulloso, sufrió su derrota final. Con sus opciones menguando, y su ruta de escape hacia el norte cortada por los estadounidenses que lo flanqueaban, el general John Burgoyne se vio obligado a entregar su ejército. La rendición de Burgoyne en Saratoga el 17 de octubre de 1777 se considera generalmente como el punto de inflexión en la guerra. El colapso del ejército británico a lo largo de la vía fluvial Champlain-Hudson animó a Francia a entrar en la guerra como aliado estadounidense. Pasarían más de cinco años antes de que se concluyera la paz, pero ahora era obvio que los británicos serían incapaces de controlar el interior del continente americano.

Batalla del lago Champlain

Después de la campaña de 1777, los británicos controlaron el lago Champlain durante la guerra revolucionaria. La flota naval británica proporcionó transporte y apoyo para las incursiones en los valles Champlain y Mohawk desde 1778 hasta 1780, y sirvió como buques de suministro para los puestos británicos en el extremo norte del lago. Cuando terminó la Revolución en 1783, la flota británica estaba en St. John's, a excepción de la goleta. Maria, que continuó patrullando el extremo norte del lago. Los estadounidenses estaban ansiosos por aprovechar la autopista del agua como ruta comercial en 1790, se decía que los comerciantes de Burlington, Vermont, habían comprado para uso comercial dos de las goletas británicas estacionadas en St. John's.

Asentamiento y comercialización (1783-1812)

De 1775 a 1791, Vermont operó como república independiente en el lado este del lago Champlain, mientras que el lado occidental del lago estaba bajo la jurisdicción de Nueva York. La población del Valle de Champlain, solo unos pocos cientos en los años posteriores a la Revolución Americana, se disparó a aproximadamente 143,000 personas en 1810. Los empresarios comerciales, los especuladores de tierras y las personas que anhelaban un nuevo comienzo rápidamente comenzaron a mudarse al valle. Las grandes extensiones de madera virgen eran la forma más fácil y rentable de ganar dinero, y las docenas de arroyos y ríos en el valle atrajeron el desarrollo de aserraderos. Los árboles se cortaron en troncos, se molieron en materiales de construcción, se quemaron para hacer potasa, ceniza de perlas y carbón vegetal, o se procesaron para hacer alquitrán, brea y alcoholes minerales. Las ciudades con centros de fabricación también comenzaron a desarrollarse a lo largo de la orilla del lago. A medida que la población aumentó, los productos básicos que se dirigían a Canadá se diversificaron para incluir pieles, cueros, carne de res, cerdo, pescado, trigo, queso, caballos, cereales, arrabio, tabaco, lana y papel.

Aunque algunos buques mercantes de construcción privada habían aparecido en el lago antes de la Guerra Revolucionaria, la navegación comercial no comenzó en serio hasta la década de 1780, cuando miles de colonos, la mayoría de ellos de Nueva Inglaterra y Nueva York, se trasladaron al Valle de Champlain para explotar el abundantes recursos naturales de la región. Balsas y embarcaciones pequeñas, incluidas canoas, barcazas, lanchas, balandras, bateaux, balleneros y lanchas largas, trasladaron gran parte del material debido a la falta de buenas carreteras. Los productos de Champlain Valley se intercambiaban por dinero en efectivo, sal y productos manufacturados en los mercados de Quebec.


Jefferson n insurrction en el lago Champlain - Historia

La advertencia del presidente Donald Trump de utilizar el Acto de insurrección en respuesta a las protestas que siguieron a la muerte de George Floyd a manos de la policía de Minneapolis, significa que la ley podría invocarse por primera vez en el siglo XXI.

Los manifestantes se enfrentan a la policía fuera del tercer recinto policial el 27 de mayo de 2020 en Minneapolis, Minnesota.

Las fuerzas de seguridad bloquean la carretera a los manifestantes el 2 de junio de 2020 en Washington D.C.

¿Qué es la Ley de Insurrección?

Esencialmente, la Ley de Insurrección del 3 de marzo de 1807 es una ley federal de los EE. UU. (10 USC §§ 251–255 antes de 2016, 10 USC §§ 331–335 enmendada en 2006, 2007) que autoriza al presidente a utilizar el ejército de EE. UU. Proteger a las fuerzas dentro de Estados Unidos para reprimir el desorden civil, la insurrección y la rebelión. Antes de invocar los poderes bajo la ley, 10 U.S.C. § 254 debe publicar una proclama dirigiendo a los insurgentes a dispersarse. Si la situación no se resuelve, el presidente puede emitir una orden ejecutiva para desplegar tropas. La ley es la principal excepción a la Ley Posse Comitatus de 1878, que limita el uso de personal militar bajo el mando federal para fines de aplicación de la ley dentro de los EE. UU.

La Ley de Insurrección se remonta a un episodio bastante peculiar en la historia de Estados Unidos cuando Aaron Burr conspiró para formar su propio ejército y crear un imperio en el territorio de Luisiana o México. Burr es famoso por matar a Alexander Hamilton en un duelo de 1804. Despreciado en la política de Washington, DC y Nueva York, Burr puso sus ojos en Occidente. Aunque los detalles de su trama siguen siendo un misterio, básicamente se trataba de reunir un ejército para invadir México con el pretexto de una guerra con España y luego quedarse con la tierra capturada para él. Bueno, cuando el presidente Thomas Jefferson, que ya sospechaba de las actividades de Burr, se enteró del plan de Burr, le preguntó al secretario de Estado James Madison si la Constitución le daba autoridad para desplegar el ejército para detener una rebelión. La respuesta fue no. Jefferson pidió al Congreso en diciembre de 1806 que aprobara un proyecto de ley que permitiera el uso de fuerzas federales en caso de insurrección nacional. Cuando se firmó el proyecto de ley el 3 de marzo de 1807, Burr ya estaba detenido.

¿Cuándo han utilizado los presidentes la ley?

El acto ha sido invocado al menos 14 veces. La primera vez fue en 1808 cuando los buques mercantes estadounidenses en los Grandes Lagos desobedecieron el embargo comercial de Jefferson con los británicos. Jefferson, quien acusó a los traficantes de tramposos de iniciar insurrecciones contra el mandato de las leyes estadounidenses, autorizó a los militares a tomar medidas.

El 23 de agosto de 1831, el presidente Andrew Jackson utilizó el acto en respuesta a la rebelión de esclavos de Nat Turner en Virginia.

Aaron Burr Representación en xilografía del siglo XIX de la rebelión de esclavos de Nat Turner. Benjamin Phipps & # 8217s captura de Nat Turner el 30 de octubre de 1831 Proclamación de Lincoln, 15 de abril de 1861

En 1861, se modificó la Ley de insurrección. El presidente Abraham Lincoln necesitaba que la ley autorizara el envío de tropas federales a un estado sin la aprobación del gobernador. Después de la Guerra Civil, la ley fue enmendada nuevamente, otorgando al presidente autoridad para hacer cumplir la 14ª Enmienda y las leyes federales de Reconstrucción en el Sur. La enmienda autoriza al presidente a utilizar la acción militar dentro de un estado cuando "cualquier parte o clase de su pueblo se ve privado de un derecho, privilegio, inmunidad o protección mencionados en la Constitución y garantizados por la ley, y las autoridades constituidas de ese Estado están incapaz, fallar o negarse a proteger ese derecho, privilegio o inmunidad, o dar esa protección ".

Más tarde, el acto fue invocado durante las batallas con los nativos americanos. A finales del siglo XIX y principios del XX, la ley se utilizó para restablecer el orden resultante de los conflictos laborales.


Una representación de 1899 de la caballería estadounidense persiguiendo a los nativos americanos, artista desconocido.

Los presidentes han invocado la ley varias veces en el siglo XX. Su uso más conocido fue el 23 de septiembre de 1957 cuando el presidente Dwight D. Eisenhower firmó una orden ejecutiva que desplegó la 101a División Aerotransportada para hacer cumplir la segregación de las escuelas públicas en Little Rock, Arkansas. Tomó esta acción cuando el gobernador de Arkansas, Orval Faubus, utilizó a la Guardia Nacional con el pretexto de preservar la paz, evitando que los estudiantes negros ingresaran a la escuela secundaria Little Rock Central.

Los estudiantes negros reciben una escolta militar al ingresar y salir de la escuela secundaria Little Rock Central High School, Arkansas, después de la eliminación de la segregación de la escuela en 1957. Un convoy del ejército de los EE. UU. Pasa por las casas de la fraternidad en la Universidad de Mississippi cuando llegan los alguaciles para hacer cumplir una orden de la Corte Federal que permite al afroamericano James Meredith inscribirse en la universidad en 1962.

Esa es la misma autorización que utilizaron los presidentes John Kennedy y Lyndon Johnson durante el movimiento de derechos civiles que envió al ejército estadounidense para imponer la eliminación de la segregación en Mississippi y Alabama en desafío a los gobernadores que no cumplieron. En 1989, los gobernadores solicitaron y obtuvieron apoyo federal en respuesta al saqueo posterior al huracán Hugo.

Las tropas del ejército de los EE. UU. Protegen a los manifestantes por los derechos civiles que caminan por la autopista Jefferson Davis durante la Marcha por los Derechos Civiles de Selma a Montgomery el 25 de marzo de 1965.

En 1967, Johnson envió a casi 2.000 paracaidistas del ejército estadounidense con tanques y vehículos blindados a Detroit para someter una confrontación de cinco días entre las fuerzas del orden y los manifestantes que se oponían a la brutalidad policial y al racismo institucional. Cuarenta y tres personas murieron y 7.000 fueron arrestadas. Al año siguiente, Johnson desplegó tropas federales en Chicago, Washington, D.C. y Baltimore a raíz de las protestas que siguieron al asesinato de Martin Luther King Jr.

Los paracaidistas del ejército se trasladan a Detroit durante los disturbios de 1967.

En 2006, un año después de las críticas a la respuesta del gobierno federal al huracán Katrina, el Congreso enmendó nuevamente la Ley de Insurrección. Aumentó las ocasiones en las que el presidente puede invocar la ley. La enmienda permite que "el presidente emplee las fuerzas armadas durante un desastre natural o un ataque terrorista". Un estado no necesariamente tiene que solicitar esas fuerzas. De acuerdo con §251: & # 8220 [E] l presidente puede, a solicitud de su legislatura o de su gobernador si la legislatura no puede ser convocada, llame al servicio federal a miembros de la milicia. & # 8221 Sin embargo, §252 establece: & # 8220 Siempre que el presidente considere que las obstrucciones, combinaciones o ensamblajes ilegales, o la rebelión contra la autoridad de los Estados Unidos, hacen que sea impracticable hacer cumplir las leyes de los Estados Unidos en cualquier Estado mediante el curso ordinario de los procedimientos judiciales, puede llamar al servicio federal los de la milicia de cualquier Estado, y el uso de las fuerzas armadas, según considere necesario para hacer cumplir esas leyes o para reprimir la rebelión. & # 8221 Todos los gobernadores se opusieron a la enmienda como una toma de poder presidencial orientada a someter el poder del estado. y el fortalecimiento de la función militar en los asuntos internos.

El presidente George H.W. Bush invocó la Ley de Insurrección en 1992, la última vez que se utilizó. El gobernador de California solicitó asistencia para reprimir los disturbios derivados de la absolución de cuatro policías acusados ​​de la golpiza de Rodney King. Los disturbios habían durado varios días. Bush envió 4.500 fuerzas federales para reforzar la Guardia Nacional del Ejército de California y restablecer el control. Al final de los disturbios, al menos 50 personas murieron. Agentes del Departamento de Policía de Los Ángeles y miembros de la Guardia Nacional mataron a 10 de ellos. Otras 2.000 personas resultaron heridas y 6.000 fueron detenidas.

Armados con ametralladoras y lanzagranadas, los soldados de la Guardia Nacional mantienen una línea en el centro sur de Los Ángeles después de varios días de disturbios debido a la absolución de los policías que golpearon a Rodney King.

A continuación se muestra una lista de algunos de los casos en que los presidentes han invocado la Ley de Insurrección. Como puede ver, la ley se ha utilizado con poca frecuencia a lo largo de la historia de la nación, lo que indica las graves situaciones internas que la rodean.


Cruzando una frontera cerrada en 1808, Parte I

Canadá – EE. UU. El límite a menudo se representa como la frontera sin defensa más larga del mundo, que simboliza siglos de paz y amistad entre las dos naciones, o lo que sea que fuera Canadá antes del siglo XX. Como suele ser el caso en la historia, este tropo fácil oculta una historia más compleja y posiblemente más interesante, de la cual la prohibición actual del tráfico no esencial es solo una pequeña faceta. Durante las décadas posteriores a la guerra de 1812, por ejemplo, la amenaza de un nuevo conflicto era palpable. Gran Bretaña y la Gran República tenían motivos para declararse la guerra el uno al otro en 1838 con el final de la Guerra Civil en 1865, los colonos en la América británica temían que el gobierno estadounidense dirigiera sus ejércitos hacia el norte. Esto sin mencionar la inmigración, los desacuerdos comerciales y los problemas de seguridad en tiempos menos difíciles.

El primer intento de cerrar la frontera a todo el tráfico comercial ejemplifica esta rica y fascinante historia. Para esa historia, tenemos que volver a los primeros años del siglo XIX y a la escalada de las relaciones angloamericanas sobre la dudosa práctica de la impresión. A partir de 1807, para ejercer presión sobre Gran Bretaña y afirmar la soberanía nacional estadounidense, los presidentes Thomas Jefferson y James Madison impusieron un embargo sobre el comercio con Gran Bretaña. En última instancia, el embargo tuvo un efecto mucho más perjudicial para los ciudadanos estadounidenses. No fue solo la clase comercial en los puertos marítimos la que sufrió la pérdida de ingresos, los prestamistas restringieron la oferta monetaria y pidieron a los agricultores y comerciantes que liquidaran sus deudas. La mayoría de los habitantes de Nueva Inglaterra sintieron el impacto del embargo de Jefferson y algunos desafiaron abiertamente la ley.

Esto fue particularmente cierto en las comunidades a lo largo del lago Champlain cuyas salidas naturales, gracias al río Richelieu (que fluye hacia el norte), fueron Montreal, la ciudad de Quebec y el mundo comercial británico en general. Los colonos que vivían entre las Adirondacks y las Montañas Verdes habían encontrado un mercado accesible y listo para su madera y potasa, los productos directos de las actividades de asentamiento en ambos lados del lago, en el Bajo Canadá. Incluso bajo el embargo, muchos comerciantes en el valle de Champlain esperaban el pago de sus contrapartes en la ciudad de Quebec. En estos tiempos económicos cada vez más difíciles, buscando mantener su sustento, los habitantes de Vermont y los neoyorquinos estaban dispuestos a arriesgar sus vidas en posibles tiroteos con los leales jeffersonianos haciendo cumplir la ley desde sus balandras y aduanas en el extremo norte del lago.

Viejo TJ (whitehousehistory.org)

Hay otra capa de la era del embargo en el valle de Champlain. Hasta la Guerra de 1812 y quizás más allá, esta era una región fronteriza marcada por una autoridad gubernamental limitada y el encuentro de varias culturas. Los veteranos franco-canadienses de la Guerra de la Independencia habían estado entre los primeros pobladores permanentes de la orilla del lago Champlain que habían recibido subvenciones del estado de Nueva York en compensación por su servicio. Esos colonos no desaparecieron repentinamente a fines del siglo XVIII, permanecieron y pronto se les unieron parientes y, después de la guerra de 1812, una creciente ola de emigración de las parroquias al sur y al este de Montreal. El eje Champlain-Richelieu fue de hecho uno de los primeros conductos de la emigración franco-canadiense a los Estados Unidos.

Uno de los mejores vislumbres de primera mano de la vida a lo largo de ese corredor en la era del embargo proviene de Edward Augustus Kendall, quien viajó por la región en 1808, mientras las tensiones políticas aumentaban rápidamente en el lado estadounidense. Poco se sabe de la vida personal de Kendall; dejó poco rastro de ella fuera de sus escritos, e incluso entonces no podríamos llamarlo una figura literaria importante. Sabemos que en el momento de su viaje al lago Champlain, en 1808, era un autor publicado de nacimiento británico de unos 30 años. Viaja por el norte de los Estados Unidos sigue siendo una mirada informativa sobre las dimensiones económicas y culturales de esta región fronteriza en un momento en que Gran Bretaña y Estados Unidos se acercaban cada vez más a la guerra, y partes de Nueva Inglaterra, más cerca de la insurrección. Por fin, el texto nos ayuda a comprender la naturaleza de los viajes en la América del Norte de principios del siglo XIX, como lo hace esta otra narrativa de viajes.

Un extracto del texto original aparece a continuación en su esplendor sin editar, las pocas adiciones, que proporcionan una ortografía moderna, aparecen entre paréntesis.

“Tuve ocasión de pasar por esta parte del país del lago Champlain por segunda vez, a mediados del año 1808, y nuevamente a principios del de 1809 y mis viajes siempre me arrojaron, ya sea entre los que estaban violando el ley, o aquellos que se esforzaban por hacerla cumplir.

“En junio de 1808, estuve dos días en el lago, haciendo un viaje tortuoso, entre Saint-John's, o Fort de Saint-Jean, y Burlington. El balandro en el que me embarqué era uno que pertenecía a los Estados Unidos, y estaba sujeto a incautación, por haber violado la interdicción y ahora estaba empleado en navegar hacia atrás y hacia adelante, dentro del dominio británico, recibiendo mercancías sigilosamente y transportándolas. a Fort de Saint-Jean. Su amo sólo se comprometió a trasladarme desde el fuerte hasta la punta de la provincia, un punto de tierra así llamado, en la orilla occidental del lago, en el cuadragésimo quinto grado de latitud norte, y en el que se establece un límite de piedra. Marcos.

“El lago Champlain, desde sus cabezas, en el lago George y Wood Creek, hasta su descarga en el Saint-Lawrence, es solo un río expandido, cuyo ancho extremo es de dieciocho millas y, en el punto de la provincia, su ancho es de solo tres .

“La falta de viento nos mantuvo todo el día en el río, y el sol se puso cuando aún estábamos a cuatro millas de la punta de la provincia. Ahora reinaba una calma perfecta, y el capitán, según descubrí, ni siquiera deseaba continuar su viaje, tal vez porque había avanzado lo suficiente como para recibir nuevos cargamentos, pero, para mí, dio con razón que la costumbre -los oficiales de la casa no estaban en absoluto demasiado bueno para apoderarse de su embarcación dentro de los límites extranjeros, si supieran que estaba tan cerca de ellos. En estas circunstancias, se echó el ancla y mi perspectiva, de continuar mi viaje, se iluminó sólo con la aparición de una canoa, remando desde la desembocadura del Lacolle. En la canoa iban muchachos que regresaban de los molinos de flores del Lacolle y se comprometieron a llevarme a la punta de la provincia.

“Con estos pilotos avancé dos millas, al final de las cuales llegamos a aterrizar, en Odletown [Odelltown] pero, aquí, los chicos estaban en casa, y los encontré poco dispuestos a cumplir con su trato. No pasaba nada por sus mentes, salvo que ellos y su canoa serían apresados ​​si se aventuraban demasiado cerca de los Estados Unidos. En tierra, sin embargo, encontré a un soldado, acuartelado en el lugar y, habiéndolo contratado para ser del grupo, volvimos a adelantar.

“Ya era de noche y lo único que diversificó el escenario, fueron las luces de los pescadores, que se presentaron en varias direcciones. Los habitantes de estas orillas salen en canoas, en cuya cabeza, en un armazón de hierro, fijan un nudo de pino encendido. Los peces, atraídos por la luz, se acercan a la cabeza de la canoa, donde son golpeados con una lanza y capturados. Los peces grandes del lago son el salmón, la trucha salmón, el esturión, el lucio y el lucio. El efecto de las luces, cuando estaban lo suficientemente cerca de la orilla como para ser reflejadas por los árboles, era sumamente fantástico. En un caso, creí, durante unos minutos, que veía una mansión de grandes dimensiones, con columnas y ventanas, y embosomada en el bosque. En realidad, no había nada más que árboles y pensé que este engaño me proporcionaba algunas pistas sobre las historias de esos palacios encantados, hacia los cuales los caballeros, con armaduras negras o blancas, han vuelto sus corceles, y que se han desvanecido al acercarse. . "

Este extracto del viaje de Kendall a través de la frontera concluirá la próxima semana con encuentros con canadienses franceses y forajidos.


Últimos titulares de noticias


Condado de Chittenden, Vermont

El condado de Chittenden es un condado ubicado en el estado de Vermont. Según el censo de 2010, la población era de 156.545. La estimación para 2014 es 160,531. Su condado es Burlington, la ciudad más poblada del estado. Hogar de casi una cuarta parte de la población total de Vermont, el condado de Chittenden es el condado más poblado del estado, con más del doble de residentes que el segundo condado más poblado de Vermont, el condado de Rutland. Lleva el nombre del primer gobernador de Vermont y uno de los redactores de su constitución como república y estado, Thomas Chittenden.

El condado de Chittenden es parte del área estadística metropolitana de Burlington-South Burlington, VT.

Etimología - Origen del nombre del condado de Chittenden

Para Thomas Chittenden. Chittenden nació en East Guilford, Connecticut y se mudó a Vermont en 1774, donde fundó la ciudad de Williston. Durante la Revolución Americana, Chittenden fue miembro de un comité facultado para negociar con el Congreso Continental para permitir que Vermont se uniera a la Unión.

Demografía:

Historia del condado de Chittenden

El condado de Chittenden fue incorporado por ley de la legislatura de Vermont, el 22 de octubre de 1787. Limita al norte con los condados de Grand Isle, Franklin y Lamoille al sur con el condado de Addison al este con Lamoille y Wasington y al oeste por la línea oeste del estado y la parte sur del condado de Grand Isle. Se dice erróneamente que el condado está limitado "al oeste por el lago Champlain". Por estatuto [ver Estatutos revisados ​​de Vermont, 1839], el límite occidental incluye "tanto del lago Champlain como se encuentra en este estado al oeste de las ciudades de dicho condado contiguo el lago, y no se incluyen dentro de los límites de Grand Isle. '' Los pueblos fronterizos, por sus estatutos, estaban delimitados `` al oeste por el lago '' y parece que la legislatura no consideró que se extendieran, por construcción legal, hacia el oeste línea del estado - que pasa a lo largo de su canal principal o más profundo.

Geografía: tierra y agua

Según lo informado por la Oficina del Censo, el condado tiene un área total de 620 millas cuadradas (1.605 km 2), de las cuales, 539 millas cuadradas (1.396 km 2) son tierra y 81 millas cuadradas (209 km 2) de ella ( 13,01%) es agua.

Condados vecinos

Los condados limítrofes son los siguientes:

  • Condado de Grand Isle, Vermont - norte
  • Condado de Franklin, Vermont - noreste
  • Condado de Lamoille, Vermont - este
  • Condado de Washington, Vermont - sureste
  • Condado de Addison, Vermont - sur
  • Condado de Essex, Nueva York - suroeste
  • Condado de Clinton, Nueva York - noroeste

Educación

Hay varios distritos escolares dentro del condado, incluidos Burlington, Winooski y Chittenden East. Los sueldos de los maestros en 2007-8 variaron de mínimos de $ 33,000 a $ 38,000 al año. Los salarios máximos oscilaron entre $ 66,000 y $ 79,000. Los maestros pagan del 10 al 20% de sus primas de salud con muchos contratos al 12%.

Educación más alta

La Universidad de Vermont * La emblemática universidad pública de investigación de Vermont y está ubicada en Burlington.
El condado de Chittenden alberga la Universidad de Vermont, Champlain College y Burlington College, que se encuentran en la ciudad de Burlington. Un campus de Albany College of Pharmacy and Health Sciences (la primera escuela de farmacia de Vermont) y el campus de Saint Michael's College se encuentran en la ciudad de Colchester. Una sucursal del Community College of Vermont se encuentra en Winooski y un campus satélite de Vermont Technical College se encuentra en Williston.


La retorcida historia de la intervención militar doméstica

Alan Singer es historiador y profesor en el Departamento de Enseñanza, Aprendizaje y Tecnología de la Universidad de Hofstra. El es el autor de Nueva York y rsquos Gran Jubileo de Emancipación: Ensayos sobre la esclavitud, la resistencia, la abolición, la enseñanza y la memoria histórica (Prensa SUNY, 2018). Siga a Alan Singer en Twitter: https://twitter.com/ReecesPieces8.

"La batalla del viaducto", 1877 Railroad Strike, Chicago.

En su controvertido & ldquoSend in the Troops & rdquo New York Times artículo de opinión, el senador Tom Cotton (republicano de Arkansas) citó erróneamente la Constitución de los Estados Unidos. New York Times los editores, que están siendo criticados por ejecutar el ensayo, no comprobaron los datos del artículo o ignoraron los errores. los Veces ahora admite que el artículo de opinión & ldquodid no cumplió con nuestros estándares & rdquo, pero eso no explica por qué fue publicado. Cotton recibió una licenciatura y un título en derecho en la Universidad de Harvard, donde se especializó en el gobierno, lo que plantea dudas sobre la calidad de la educación que recibió en la institución de la Ivy League.

Según el ensayo de Cotton & rsquos, el gobierno federal tiene el deber constitucional para con los estados de "proteger a cada uno de ellos de la violencia doméstica". Colocó la frase entre comillas. Sin embargo, lo que en realidad dice el Artículo 4 Sección 4 de la Constitución es que & ldquoLos ​​Estados Unidos garantizarán a cada Estado de esta Unión una Forma Republicana de Gobierno, y protegerán a cada uno de ellos contra Invasiones y a Aplicación de la Legislatura o del Ejecutivo. (cuando la Legislatura no puede ser convocada) contra la Violencia Doméstica. & rdquo El gobierno federal sólo tiene la autoridad constitucional para intervenir en respuesta a la & ldquodomestic Violence & rdquo cuando lo soliciten los gobiernos estatales. En un momento en que los estadounidenses están cuestionando la herencia racista de la nación, vale la pena señalar que el Artículo 4 Sección 2 es el pasaje que requiere el regreso de los buscadores de libertad que escaparon de la esclavitud a las personas que afirmaron ser dueños de ellos.

En su ensayo de opinión, Cotton defendió la afirmación de Donald Trump & rsquos de que, bajo la Ley de Insurrección de 1807, el presidente tenía el derecho unilateral de enviar tropas federales a estados y ciudades para sofocar los disturbios internos. Cotton reclamó y ldquoEsta venerable ley, casi tan antigua como nuestra república misma, no equivale a una & lsquomartial law & rsquo o al fin de la democracia, como algunos críticos excitables, ignorantes tanto de la ley como de nuestra historia, han sugerido cómicamente. . . Tampoco viola la Ley Posse Comitatus, que limita el papel de los militares y rsquos en la aplicación de la ley, pero excluye expresamente (sic) estatutos como la Ley de insurrección. & rdquo

El uso de tropas federales en un papel de aplicación de la ley tiene una historia retorcida y, a menudo, anti-obrera y racista. La Ley de milicias de 1792, precursora de la Ley de insurrección de 1807, fue redactada para promover políticas genocidas contra las naciones nativas americanas. Autorizó el despliegue de tropas federales para derrotar la resistencia nativa al desplazamiento de los colonos americanos europeos que se desplazaban hacia el Territorio del Noroeste. Después de una serie de derrotas estadounidenses por parte de una confederación de fuerzas nativas que incluía a Miami, Lenape, Huron y Shawnee, que protegían sus países de origen, el presidente Washington ordenó la formación de una unidad especial del ejército federal. Bajo el mando del general Anthony Wayne, las tropas federales derrotaron a las tribus confederadas en la Batalla de Fallen Timbers en 1794. En el Tratado de Greenville, se vieron obligados a abandonar la mayor parte de lo que se convertiría en el estado de Ohio. Todavía recuerdo haber leído sobre Wayne & rsquos & ldquoheroic hazañas & rdquo como estudiante de segundo grado en la década de 1950 en Anthony Wayne, Daring Boy, parte de la serie Childhood of Famous Americans.

La Ley de la Milicia se utilizó a continuación en 1794 contra los granjeros fronterizos blancos en el oeste de Pensilvania. Washington, impulsado por el secretario del Tesoro, Alexander Hamilton, envió tropas federales para sofocar las protestas contra un impuesto especial al whisky que favorecía a los grandes productores y los discriminaba. Una fuerza federal de 12.000 miembros fue enviada al oeste de Pensilvania para enfrentarse a un ejército rebelde que resultó ser en gran parte ficticio. Un pequeño grupo de agricultores fue arrestado y enviado a Filadelfia para ser juzgado por cargos de traición. Dos fueron condenados y Washington aparentemente avergonzado los indultó a ambos. Este fue solo el primer caso en la historia de Estados Unidos en el que se utilizaron tropas federales para sofocar las protestas de la clase trabajadora.

La Ley de Insurrección de 1807 amplió la autoridad presidencial para desplegar tropas federales para reprimir los disturbios internos. & ldquo [E] n todos los casos de insurrección u obstrucción a las leyes, ya sea de los Estados Unidos o de cualquier estado o territorio individual, donde sea lícito que el presidente de los Estados Unidos convoque a la milicia con el propósito de reprimiendo tal insurrección, o haciendo que las leyes sean debidamente ejecutadas, le será lícito emplear, para los mismos fines, la parte de la fuerza terrestre o naval de los Estados Unidos, que se juzgue necesaria, habiendo observado primero todos los requisitos previos de la ley a ese respecto. & rdquo El requisito previo principal para ordenar la acción de las tropas federales era emitir una advertencia.

La ley de 1807 probablemente fue una respuesta de la administración de Jefferson al temor de una revuelta liderada por el ex vicepresidente Aaron Burr en los territorios occidentales recién adquiridos. Jefferson respaldó la legislación después de que el secretario de Estado James Madison argumentó que, según la ley existente, "no parece que se puedan emplear tropas regulares, bajo ninguna disposición legal previa". Insurrecciones pero solo agst. expediciones que tenían países extranjeros para el objeto. Jefferson nunca usó la nueva autoridad presidencial contra Burr, pero la invocó en 1808 para bloquear el contrabando desde Canadá en el lago Champlain en el norte del estado de Nueva York.

En la década de 1830, el presidente Andrew Jackson invocó la ley de 1807 dos veces. En 1831, a petición del gobernador de Virginia, se utilizaron tropas federales para ayudar a reprimir la rebelión de esclavos de Nat Turner. En 1834, Jackson utilizó la ley con una invitación del gobernador de Maryland para romper una huelga de trabajadores inmigrantes irlandeses en el canal de Chesapeake y Ohio. Posteriormente, la ley y las tropas federales se utilizaron repetidamente para derrotar a los trabajadores en huelga por el derecho a organizar sindicatos, salarios más justos y condiciones más seguras. En 1877, el presidente Rutherford B. Hayes envió tropas federales a Baltimore, Filadelfia, Pittsburgh y Martinsburg, Virginia Occidental para romper la Gran Huelga de Ferrocarriles. En una proclamación presidencial, Hayes emitió la advertencia requerida y anunció que la solicitud de asistencia federal provenía del gobernador de Virginia Occidental.

En 1894, el presidente Grover Cleveland utilizó la Ley de Insurrección para romper la huelga Pullman y en 1914 el presidente Woodrow Wilson la utilizó contra los mineros del carbón de Colorado en huelga. En los tres casos, la intervención federal fue solicitada por los estados y poderosos intereses comerciales. Cleveland también envió tropas federales al territorio de Wyoming en 1885 a pedido de las compañías mineras cuando los trabajadores afiliados a los Caballeros del Trabajo atacaron a los trabajadores chinos contratados.En 1946, el presidente Harry Truman usó tropas federales para romper una huelga de trabajadores ferroviarios y en 1952, durante la Guerra de Corea, amenazó con usar su autoridad como Comandante en Jefe para apoderarse, abrir y operar acerías estadounidenses cuando los trabajadores se marcharan. en huelga.

Herbert Hoover usó notoriamente la Ley de Insurrección en 1932 para ordenar a las tropas federales que dispersaran a los veteranos de la Primera Guerra Mundial que se reunieron en Washington DC durante la Gran Depresión para exigir una bonificación federal prometida por sus esfuerzos en tiempos de guerra. El presidente Lyndon Johnson (1967) y el presidente Richard Nixon (1971) también utilizaron la ley para evitar protestas políticas garantizadas por la Primera Enmienda en Washington DC, en ambos casos contra la guerra de Vietnam. Franklin Roosevelt (1943), Johnson (1967-1968) y el presidente George H.W. Bush (1992) utilizó la ley para vigilar guetos urbanos que estallaron en violencia en respuesta al racismo sistémico y al abuso policial.

La Ley de Insurrección ha sido modificada y aprobada nuevamente por el Congreso en varias ocasiones. Una revisión de 1861 autorizó al presidente Abraham Lincoln a utilizar las milicias estatales y las fuerzas armadas de los Estados Unidos para evitar la secesión del sur.

& ldquoCuando el presidente considere que las obstrucciones, combinaciones o ensamblajes ilegales, o la rebelión contra la autoridad de los Estados Unidos, hacen que sea impracticable hacer cumplir las leyes de los Estados Unidos en cualquier estado mediante el curso ordinario de los procedimientos judiciales, el servicio de la milicia de cualquier Estado, y el uso de las fuerzas armadas, según considere necesario para hacer cumplir esas leyes o reprimir la rebelión ”(29 de julio de 1861).

Durante el debate sobre la Ley del Ku Klux Klan de 1871, el Congreso rechazó los límites a la autoridad federal que evitarían la intervención para proteger los derechos de los libertos. El presidente Ulysses Grant utilizó la Ley de insurrección tres veces. En octubre de 1871 para combatir la actividad del Ku Klux Klan en Carolina del Sur, en septiembre de 1872, para intervenir en las elecciones para gobernador de Luisiana, y en mayo de 1874 para reprimir las batallas armadas entre facciones políticas tras una elección disputada.

Sin embargo, a medida que los estados del sur fueron "rehabilitados" y el gobierno blanco se restableció en la antigua Confederación, los estadounidenses blancos se opusieron cada vez más a la intervención militar federal en los asuntos internos sin una autorización estatal específica. Como parte del Compromiso de 1877, el presidente Hayes, quien no tenía ninguna obligación de usar la Ley de Insurrección contra los trabajadores, firmó la Ley Posse Comitatus de 1879, que restringe el uso presidencial de la Ley de Insurrección para proteger a los libertos en el sur.

& ldquoDesde y después de la aprobación de esta ley, no será lícito emplear ninguna parte del Ejército de los Estados Unidos, como posse comitatus, o de otro modo, con el propósito de ejecutar las leyes, excepto en tales casos y bajo tales circunstancias como tal empleo de dicha fuerza puede ser expresamente autorizado por la Constitución o por ley del Congreso y ningún dinero asignado por esta ley se utilizará para pagar ninguno de los gastos incurridos en el empleo de tropas en violación de esta sección y cualquier persona que intencionalmente viole las disposiciones de esta sección se considerarán culpables de un delito menor y, al ser condenadas, serán castigadas con una multa que no exceda los diez mil dólares o una pena de prisión que no exceda de dos años o con una multa y una pena de prisión. & rdquo - Sec. 15 del capítulo 263, de las Actas de la 2a sesión del 45 ° Congreso

Es importante señalar que desde la Segunda Guerra Mundial, dos presidentes, uno republicano y otro demócrata, utilizaron la Ley de Insurrección sin solicitudes estatales previas para defender los derechos civiles de los afroamericanos en virtud de la 14ª enmienda. El presidente Dwight Eisenhower envió tropas federales a Little Rock, Arkansas en 1957 para proteger a los estudiantes afroamericanos que integraban la escuela secundaria local. El presidente John F. Kennedy utilizó tropas federales para proteger a los activistas de derechos civiles en Mississippi y Alabama.

Si Donald Trump usara el precedente Eisenhower-Kennedy, las tropas federales estarían protegiendo a los manifestantes pacíficos y constitucionalmente protegidos que protestaban contra el racismo en los Estados Unidos y el abuso policial y los disturbios. Desafortunadamente, eso no va a suceder.


Ver el vídeo: Champlain Towers COLLAPSE THE CRANE ACCIDENT OF 1980 CAN TELL US ABOUT THE MARRIAGE OF CONCRETE


Comentarios:

  1. Ferehar

    Hay un sitio sobre el tema que te interesa.

  2. Genevyeve

    Pido disculpas, pero en mi opinión estás equivocado. Puedo defender mi posición. Escríbeme en PM, discutiremos.



Escribe un mensaje